作者buniro (期待2008！)
看板SuperBike
標題Re: [討論] 26號下午在濱海龍洞段的那幾顆重車老鼠屎
時間Tue Aug 28 22:00:47 2007
※ 引述《sosevil (邪惡s)》之銘言：
: 文從東吳機研轉的 已徵得兩位作者同意
: 作者 slkuo629 (奶蒂) 站內 Fuck
: 標題 一群老鼠屎
: 時間 Sun Aug 26 16:41:12 2007
: 今天下午三點多左右
: 在濱海龍洞段的那幾顆重車老鼠屎
: 我才發現每台都翹牌 完全跟地面平行
: 重車的風聲 我看又被塞在車陣的民眾 批的一文不值了
: http://img338.imageshack.us/img338/9179/dsc01211uz2.jpg
: 警笛就是那台STX (其實我也想在車上貼"台北市交通大隊" XD)
: 還穿拖鞋勒......
沒有重車老鼠屎的問題、違規不是問題，問題在臺灣人的邏輯！
重車也只不過是車輛分類的一種，沒什麼了不起，請不要再用不同的眼光或
標準看重車，誰規定重車的駕駛人駕駛道德就應該比較高尚？
重車形象？重車老鼠屎？那計程車有沒有形象問題？有沒有老鼠屎問題？
砂石車呢？遊覽車呢？小客車呢？大貨車？自行車呢？娃娃車呢？
以上這些車不管什麼形象，不管有沒有老鼠屎→從來沒有因為這樣而導致
該種車的路權受到影響，或者被一些偏激的人幹說「應該取消它們的路權」
那為什麼重車就該死？就只有騎重車要有形象？怎麼樣，重車有違規就應該
不准它上路？那哪種車沒有違規？怎不比照要求取消它們的路權呢？
違規就要取締，但該有的路權還是必須保障。退一萬步講，只要有一位騎士
守規則，就不能因為什麼「老鼠屎」而影響守法騎士的權益啊！
重車違規→它們該死、不該給它們路權，這就是我們臺灣人的邏輯嗎？
重車人要的不是別的，只有一個願景，就叫「重車正常化」重車不神聖
也不妖魔，請大家一個影響一個，不要再用特殊眼光看重車了，雖然這個
目標不是一蹴可幾，但也不能放棄啊！
臺灣政府不用先進的眼光看重車，連上個路都要求一大堆，什麼戴全罩帽啦、
全程開大燈啦、穿防護具啦、禁雙載等等的，把騎士當小孩看，不然就要罰錢，
這種措施我不評論對錯，但是靠嚴罰維持秩序的政府，就有點像新加坡，或許
暫時有其必要，但是我們還是嚮往像歐美那樣的自由，期待有朝一日，大家都能
將負責、自愛、尊重內化，不再需要靠外在規範，解放牛毛法規的束縛，政府
也必須負起讓人民進步的責任，不是法規定了就一勞永逸，永遠靠一句「國情
不同」來推卸責任的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.231.69
1F：→ MikaMax:其實有很多關於重車話題是在於重車這東西還不夠普遍 08/28 22:31
2F：→ MikaMax:等到這交通工具普及了代表大眾接受了,也就不會有異樣眼光ꔠ 08/28 22:33
3F：→ koko22022:推樓上...打算等明年買一台上班代步兼出遊 08/28 22:33
4F：→ koko22022:1.6->1.8->2.0UP...換大點比較好開阿...125->150->250UP 08/28 22:34
5F：→ koko22022:在現在只會被當成愛銷胚 08/28 22:35
6F：推 lovegogi:淚推...>_<;;; 08/28 22:51
7F：推 btpenguin:推薦這篇文章 08/28 22:58
8F：推 buniro:如果可以像國外一樣重車隨便丟也不怕被偷，應該就不錯 XD 08/28 23:03
9F：推 HaET:推這篇。可惜社會大眾不是這樣想的 08/29 01:50
10F：推 yaotsung:好像蠻中肯的... 08/29 03:37
11F：推 cagiva:中肯...專業...清心.......... 08/29 07:26
12F：推 busa:辛苦嚕. 08/29 08:44
13F：推 nokiatftz:說的很對哩，但是重車要普及應該不可能吧…因為畢竟不是 08/29 16:22
14F：→ nokiatftz:很必要的東西，而且買的人要有閒錢呀XD 08/29 16:23