※ 引述《pipsu (當妳孤單妳會想起誰(M))》之銘言： : ※ 引述《emj7077 (自由的國家叫台灣)》之銘言： : : 很多人都認為警方攔車的方式或是時機有待商確，但我是 : : 比較持另一面的看法，如果當時那個警察不跳出來欄那位 　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 車友，放任那位車友繼續在高速行駛，沒出事或是自己不 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 小心轉倒那到還好，要是不小心發生事故是波及到他人的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 那又該如何呢？可能到時又怪警察放任當時不欄他下來了 ^^^^^^^^^^^^^^ : : 吧！當然那種在時速180km/h把車欄下，也有風險在，但我 : : 要是是那位警察，我也會選擇把車攔下，難道放任一顆不 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^ : : 定時炸彈在大馬路上嗎？也許我的看法很初淺吧！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 實在...文中那位老兄是在抱怨警察的取締方式太過危險(對攔的 : 跟被攔的都危險),就實際情況來看也是這樣,他也沒說他超速是沒錯的.. : 就一堆人在罵.就執法結果而言攔停與照相的結果是一樣的,但對雙方的安全性 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這點我是比較是有差距的，當然如果是對國庫而言，結果當然一樣 但對其他的駕駛而言，就有差了，想想看一顆177km/h的不定時炸彈 在路上跑，不攔下制止他，沒出事還好，發生事故又如何？這是我 的論點，當然每個人的看法不一樣就是了 : 就有所不同.motocity那篇文章附和的是警方不顧雙方安全的做法;而不是 我覺得檢討警方做法，到不如先檢討那位駕駛，當他手指著怪警察罵為何採 用這種不顧雙方安全取締方式的同時？他的騎乘方式有顧到其他用路人的安 全嗎？ 我要是那位警察，當下我就找相關法令扣他的車，然後吊銷他的駕照！ 根本已經是公共危險了吧！ : 不承認違規的錯.再來,開放高速公路之後,會不會有人騎到250km, : 我想答案是肯定會有的,老話一句,世界上什麼人都有,不要因噎廢食. 當然，一種米養百樣人，但是有些車友都說玩車不等於飆車，實際上呢？ 卻老是做一些讓人看到會被當成飆車族的事，一有直一點的路，右手就不 聽話，有那麼趕嗎？如何改變一般民眾對玩車等於飆車騎重車等於騎快車 的偏頗態度，還是要以身做起，希望共勉之！ -- 小弟是XBOX板的板工 歡迎大家去XBOX板逛逛 灌水發文喔!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.120.125