買不起重車在一般道路上飆的鄉民 那就做高鐵吧 時速達300KM/H 台灣應該沒有幾條道路可以飆那麼爽 有錢買車難道真的可以枉顧他人生命財產的安全 在一般道路上飆?!那個警察也真的太盡責 真的在時速高達180KM/H將你攔下真的很佩服 他可以犧牲他自己的安全(包括你當事者) 來將你伏法哈真的很感謝他不然 到時候新聞又出現什麼車禍新聞 使他人家庭破碎真的很不好 話說很多騎重車的朋友好像都比較趨向街車 仿賽車長途騎乘反而很累 總歸一句 政府如果開放重車只是造成社會上更多問題 那不如廢止好了~免得大家爭來吵去說重車應為 速度快就該讓他將其展現出來所以應該開放高速公路路權 其實說穿了 只是為了在高速公路上 測試極速的場地 豈不是影響了只是平安到達目的地的汽車駕駛者 ※ 引述《pipsu (當妳孤單妳會想起誰(M))》之銘言： : ※ 引述《emj7077 (自由的國家叫台灣)》之銘言： : : 很多人都認為警方攔車的方式或是時機有待商確，但我是 : : 比較持另一面的看法，如果當時那個警察不跳出來欄那位 : : 車友，放任那位車友繼續在高速行駛，沒出事或是自己不 : : 小心轉倒那到還好，要是不小心發生事故是波及到他人的 : : 那又該如何呢？可能到時又怪警察放任當時不欄他下來了 : : 吧！當然那種在時速180km/h把車欄下，也有風險在，但我 : : 要是是那位警察，我也會選擇把車攔下，難道放任一顆不 : : 定時炸彈在大馬路上嗎？也許我的看法很初淺吧！ : : 在來那位車友的態度，就是有這種人，一般的民眾才把玩 : : 車跟飆車畫上等號，車隊出遊，好好的悠閒騎著車，享受 : : 乘風的感覺欣賞沿路風光不是很好，馬路非賽道，非要等 : : 到撞了人出了事，才要在那邊驚慌失措，說怎樣很衰很衰 : : 他Ｘ的，被你撞的人才衰勒，這位車友一般道路就騎到177km/h， : : 要是開放高速公路，搞不好拉破250km/h，有這種車友， : : 不管立委對相關法案有沒有在認真審核，我都覺得開放路 : : 權，這部分的確要再緩一緩(不過稅少一點啦..>_<)，而這 : : 種做錯事還一付理所當然，逞一時之快，置其他人的安危 : : 不顧的態度，實在不可取！ : 實在...文中那位老兄是在抱怨警察的取締方式太過危險(對攔的 : 跟被攔的都危險),就實際情況來看也是這樣,他也沒說他超速是沒錯的.. : 就一堆人在罵.就執法結果而言攔停與照相的結果是一樣的,但對雙方的安全性 : 就有所不同.motocity那篇文章附和的是警方不顧雙方安全的做法;而不是 : 不承認違規的錯.再來,開放高速公路之後,會不會有人騎到250km, : 我想答案是肯定會有的,老話一句,世界上什麼人都有,不要因噎廢食. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.8.22