※ 引述《emj7077 (自由的國家叫台灣)》之銘言： : 很多人都認為警方攔車的方式或是時機有待商確，但我是 : 比較持另一面的看法，如果當時那個警察不跳出來欄那位 : 車友，放任那位車友繼續在高速行駛，沒出事或是自己不 : 小心轉倒那到還好，要是不小心發生事故是波及到他人的 : 那又該如何呢？可能到時又怪警察放任當時不欄他下來了 : 吧！當然那種在時速180km/h把車欄下，也有風險在，但我 : 要是是那位警察，我也會選擇把車攔下，難道放任一顆不 : 定時炸彈在大馬路上嗎？也許我的看法很初淺吧！ : 在來那位車友的態度，就是有這種人，一般的民眾才把玩 : 車跟飆車畫上等號，車隊出遊，好好的悠閒騎著車，享受 : 乘風的感覺欣賞沿路風光不是很好，馬路非賽道，非要等 : 到撞了人出了事，才要在那邊驚慌失措，說怎樣很衰很衰 : 他Ｘ的，被你撞的人才衰勒，這位車友一般道路就騎到177km/h， : 要是開放高速公路，搞不好拉破250km/h，有這種車友， : 不管立委對相關法案有沒有在認真審核，我都覺得開放路 : 權，這部分的確要再緩一緩(不過稅少一點啦..>_<)，而這 : 種做錯事還一付理所當然，逞一時之快，置其他人的安危 : 不顧的態度，實在不可取！ 實在...文中那位老兄是在抱怨警察的取締方式太過危險(對攔的 跟被攔的都危險),就實際情況來看也是這樣,他也沒說他超速是沒錯的.. 就一堆人在罵.就執法結果而言攔停與照相的結果是一樣的,但對雙方的安全性 就有所不同.motocity那篇文章附和的是警方不顧雙方安全的做法;而不是 不承認違規的錯.再來,開放高速公路之後,會不會有人騎到250km, 我想答案是肯定會有的,老話一句,世界上什麼人都有,不要因噎廢食. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.147.51.80