※ 引述《boatship (.....)》之銘言： : ※ 引述《WINONIA (天上人間自己主義)》之銘言： : : 我覺得也不能完全這樣講啦.. : : 畢竟重機的性質本來就比較偏向經濟能力較好的人用來娛樂的用途.. : : 要機車代步速克達就夠用了啊.. : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我想你應該沒看過裝把手套 後座裝鐵架 載釣魚用的保溫箱的CB400吧?? : 不要懷疑......在日本就是這樣!! : CB400在我們台灣人的眼中是重車 是奢侈品 : 有沒有想過為什麼在日本會是那樣??而在台灣卻是這樣?? : 是不是保護政策做的太誇張了?? 這跟保護政策無關! 因為進口汽車的稅金也是很高... : 為什麼會這麼誇張?? : 政府官員都那麼沒遠見?? : 我想.........結論還是一樣....不就是"錢"嗎? "黨政商"掛勾啊 : 不保護自家人怎麼行呢?? : 以致於台灣變成速克達王國 馬路上一堆該死的小綿羊亂鑽亂鑽 在日本的速客達也不少... CB400被當作一般代步車的比例也不高... : 還有荒謬的機車停等區 不想辦法鑽到那裡去停還會被機車 汽車狂叭 : 不鑽還真的不行 : 紅綠燈起步時看到一堆速克達在車縫中跟著汽車一起起步 這不是很危險嗎? : 而也因此給社會大眾有了騎機車的人都是這樣亂鑽的錯誤印象 所以? 台灣的汽車完全消失... 都變成重車之後... 你所述以上的現象就會改善? : 所以當然要反對重機上快速高速道路嘛 : 大家想想......一台那麼大的重車能鑽到哪裡去? 鑽不鑽那純屬個人行為! 騎重車上高速公路或快速道路就絕對不會鑽? : 另外....... : 現在很多人上班都開車...但一台車裡面常常都是只有一個人 : 如果這些人改騎重車上班.......交通是不是會好很多?! 騎速客達上班不是更好? 至少危險性還不比重車大 : 實在搞不懂 台灣這麼小 又不像美國加拿大到最近的超市買東西都要開兩三個小時 : 那樣就真的有汽車比較好 : 但在台北 想買個日常用品都要跑到台中才買的到嗎??? : 真的搞不懂......台灣幹麼有那麼多汽車...... 汽車有汽車的好處... 機車也有機車的好處... 在日本雖然重車比台灣便宜很多... 不過該國汽車的密度比台灣也高很多! 而且幾乎被作為一般代步車... : 難道汽車是身份的象徵??!! : 嗯......以上是小弟一時性起所抒發的淺見.......請多指教 台灣不是不該開放重車... 而是先要把用路人的安駕觀念先加強... 我常常看到不少人騎著重車亂飆亂鑽... 這樣在政府官員的眼裡是如何? 他們只會認為重車只是被人拿來亂飆的! 如果一直都是如此的情況... 我也認為重車永遠都不要合法上路... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.216.81