※ 引述《NicKuo (我好想念你)》之銘言： : ※ 引述《GordonLee (Bleed The Sky)》之銘言： : : 是嗎? : : 我又不是沒裝後照鏡 : : 有沒有大車我清楚的很 : 此言差矣 : 試問您在路上要接近歐巴桑/歐吉桑騎的車時 : 您何以確認她/他行車的動向？ : 您可以保證她/他不會突然來個左轉或右轉？ : 同理 並不是您自己清楚的很就夠了 : 別人並不知道您清不清楚 : 想當然爾 鳴喇叭來提醒前方駕駛人乃最主動之方法 : : 還是他想提醒我名貴的重車要接近了 : : 便宜的轎車最好閃遠一點 : : 碰到可是賠不起的 : 名貴？多名貴？ : 一台公升級重車大概五十萬 : 便宜的轎車多便宜？ : 更何況車輛的價值又怎比得上人身的安全？ : 您何以要用"人性本惡"的觀點來推測那是別人對你的挑釁？ : : 這樣我寧可相信是他誤觸喇叭的 : : 不是針對重車族 : : 只是騎什麼車開什麼車都一樣 : : 車再好 人沒品一樣是廢物一個 : : 上次在日月潭遇到的就不一樣了 : : 不超速 不危險駕駛 : : 那才叫有品味 : 當然 行車有行車的規矩要遵守 : 不危險駕駛當然有品味 : 但是 超速就是沒有品味？ : 超速同等於危險駕駛嗎？ : 超什麼速？台灣法規的速限？還是車輛本身的安全速限？ : 如果您認為是前者 : 那我可以告訴您 全台灣沒有幾個人是"有品"的駕駛 如果有一天騎重車很開心的去郊遊 左線突然射出一台車 還用力的叭了好大一聲 是我都會覺得 開車了不起阿 現在開車的被騎重車的叭了一聲 還嚇到我的家人 警告前方駕駛人? 閃大燈不好嗎 為什麼可以找些似是而非的理由來脫罪 這樣不合理吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.200.87