作者SHUBA (SHUBA)
看板Suit_Style
標題Re: [閒聊] 外國月亮
時間Sat Mar 31 00:49:36 2018
※ 引述《berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)》之銘言：
: ※ 引述《GodFather (GodFather)》之銘言：
: : 板上各位鍵盤裁縫正裝人士大家好
: : 今天想聊聊國外的月亮與台灣月亮
: : 在討論主題前先Crossover再行切入
: : 首先大略回應回我文的那個誰誰誰
: 媽呀，考量到我知道你罵誰
: 我想你不如就直接罵出口，大家還比較清楚
: 免得本齋主我看得也是看得霧煞煞
: 你罵的就是 針黹坊 劉光軒
: 我想也沒必要閃爍其詞
: : 另外
: : 你說西裝只是一件衣服而已
: : 手工定製西裝只是件衣服而已
: : 挺想知道接過你衣服的金興格蘭眾師傅們聽到你這句話作何感想
: : 或是板上出了名的裁縫狂人P大
: : 更或著是力上的梁師傅
: 關於其他技術層面的，我真的不懂
: 但關於這句話，我卻是非說不可
: 因為西裝，本來就只是一件衣服
: 對，你把這手工打造的衣服看得很貴重
: 只是因為這價位很高，不在一般人生活水平
: 但那又能代表甚麼? 衣服終究還是衣服
: 不會因為價位的關係就改變他原本的價值
: 除非你不把他當作是一件衣服
: 可是問題又來了，如果你不把衣服當作是衣服看
: 你穿上這件衣服，又怎會顯得自然好看?
: 西裝終究是個有閒階級的產品
等等,我們先來討論“西裝只是一件衣服”
我把西裝當衣服看啊
不然當皮鞋踩？
扯遠了,從貴重與否切入 "如何看待衣服" 好了
手工衣服看得很貴重
可能是在乎師傅的心血
可能是本來就看重我身邊的所有物
當然也可能是因為它的價位高
穿西裝的人怎麼看待衣服
到底干你何事？
特別是平常沒有在穿西裝的人（甚至你對於西裝文化了解與否,我都很懷疑
來談論 “穿西裝的人該怎麼看待西裝”
這 也是蠻有勇氣的
關於“不會因為價位的關係就改變他原本的價值”
你應該修過《神邏輯特論》
這鬼扯能力我相當佩服
: 所謂有閒，除了代表這東西有閒情逸致之外
: 更代表著這東西與常人生活是有差距的
: 當你要使用這類有閒的產品時
等等,我一週至少六天穿西裝
西裝應該是工作與生活的一部分,穿得好看不敢說（可能或許大概應該比你好？
至於有閒喔？白領只是想穿得像樣些
有閒甚麼的不敢想啦（笑
: 你如果不把這種東西視為生活中的一部分
: 敢問你又要怎樣讓自己穿得好看?
: 將這些東西看做最普通的衣服，才有可能讓自己習慣於這種生活方式
: 才有可能讓自己看起來自然有閒
: 反之，如果你成天認為這衣服是高檔且稀有的
不把這些衣服看作普通的衣服,因為那是師傅（製作者）的心血
懂？
: 那你充其量只會是這件奢侈服裝的奴隸
: 你將無法真正的駕馭這套衣服
你又知道了?
: 有看過武俠小說當中，那些帶有詛咒的神兵嗎?
: 這些帶有詛咒的神兵通常比一般神兵來的強大
: 常人使用這種兵器，只會人為兵役，成為詛咒的被害者
: 但是當你真正具有資格使用這類兵器的時候
: 那些詛咒對你來說根本不存在，兵器也只是兵器
: 沒甚麼了不起的
: 這樣也才能真正駕馭這神兵
神兵勒 詛咒勒
哇靠真的是鬼扯
不要無謂的隱喻啦
你想評論駕馭與否
至少穿著西裝來談
: 麻，齋主我本來就不是西裝版的人
: 關於技術面我就不多談
: 但是關於有閒階級的產物
我也不敢提技術面,因為我不懂
講 "不多談"
貌似懂技術面一樣
: 我倒是懂不少應該要有的態度
這句還真敢講（關電視
: 如果你對這類文章有興趣，歡迎讀讀這系列文章
: http://21furu.blogspot.com/2018/03/blog-post_25.html
: https://goo.gl/zRqaN2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.18.130
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1522428579.A.3B6.html
※ 編輯: SHUBA (36.228.18.130), 03/31/2018 00:52:32
1F：推 Giannis : 等等 你的禮貌呢？03/31 00:51
盡力了,我鄉下來的
2F：推 hellogym : 欸 你的紳士精神呢 這樣不行喔 這樣你穿西裝只能給03/31 00:52
3F：→ hellogym : 你打50分03/31 00:52
等等,至少我不會出來拉低賽
然後丟句 我要睡了 好像很瀟灑
結果還在回
不過50分很高了啦,跟很多會穿西裝的／專業從業人員
我有沒有分數都不知道
4F：推 lynx : 難得看SHUBA大大爆氣，息怒息怒03/31 00:53
我不是什麼大大
也沒爆氣
國之將亡必有妖孽啦
真的是妖言惑眾
5F：推 crazystacy : 趕快再做個兩套消消氣啦03/31 00:55
小的不是有閒階級
還在等四月獎金
而且兩套很貴捏
6F：推 pepejeans : 合照都不用上繳的哦03/31 00:57
誤會,給小弟一點時間,拜託
我不是有閒階級QQ
7F：推 baigyatsh : 給你17分03/31 01:00
17很高了啦
說我0分也OK
至少小弟穿西裝出來談
那個拉d賽的平常穿啥？
8F：推 jason791227 : P大不開心了啦 你慘了你03/31 01:01
很怕,賣啊捏
9F：→ baigyatsh : 不行一定要17 八分加九分 多一分太多少一分太淡03/31 01:06
好,那17
10F：推 Giannis : 我一個禮拜也穿五天以上的西裝 我可以跟你談嗎^_^03/31 01:06
來,要嘴我也行
長大了,不怕
11F：→ pepejeans : 沒照片不用談啦，8+9都是一言不合就開嗆的03/31 01:09
別烙人,求你
12F：→ letitflame : 只有一套Brooks Brothers可以談嗎03/31 01:09
談,都談
13F：推 jason791227 : pepe哥合照我手上有啦 SHUBA就是淘氣不想把帥照給別03/31 01:11
14F：→ jason791227 : 人03/31 01:11
不許你胡說
15F：推 HloveDahyun : 覺得那篇回文真的很有事XD，很像國中生哈哈，大家03/31 01:21
16F：→ HloveDahyun : 都辛苦了03/31 01:21
還齋主勒
寡人如何？
17F：推 bryart : 椅子不直上Herman miller Embody嗎?03/31 01:25
小弟只是個勞工
別這樣推坑啦
18F：推 gash748748 : 我有照片 可以談嗎03/31 01:39
話說你有教父的照片嗎？
五百收
19F：推 whitestripe : 出陣囉~~~~~03/31 01:41
原來我也是8+9
實在是太方便了呢！
20F：推 letitflame : 我只有Sayl而已 求好心人送我Aeron03/31 01:42
先檢討 怎麼看西裝 這件事
椅子等等拜託
21F：推 gagiaga : 西裝版有史以來最團結的一次 感覺窩心XD 03/31 07:58
遇到這種掉書袋講一堆似是而非的論述
真的是ˋ_ˊ
22F：推 RandE : 我是新手，但有跟大大的合照，請問能談嗎 03/31 11:49
帥哥不要這樣，我都偷學你
23F：推 pollendia : 第一次看到shuba情緒起伏@@ 03/31 12:59
還好啦，衣服穿得合宜、穿得開心就好
如果他是針對美感/風格的討論，甚至是爭論都沒關係
但鬼扯一些價值觀
還概括式的套用在 穿西裝的人身上
真的很令人倒彈
24F：推 whitestripe : 其實這類爭論很常見 03/31 14:45
25F：推 whitestripe : 有興趣可以閱讀fashion as communication中的 03/31 14:46
26F：→ whitestripe : fashion, clothing, and trivia一章節 03/31 14:47
27F：→ whitestripe : 讓我吊一下書袋黑 03/31 14:47
28F：→ whitestripe : 基本上意識形態的問題你跑到一群狂熱份子的專版 03/31 14:48
29F：→ whitestripe : 本身就是欠罵 這個跟到西裝版講整容跟館長意思是一 03/31 14:49
30F：推 whitestripe : 樣的................... 03/31 14:49
這是引經據典
總之，學習了。
另，註記一下；白條提及此書（及其章節），雖然台灣似乎買不太到
但Google圖書可看部分（容我下班回家K個）
※ 編輯: SHUBA (1.34.111.54), 03/31/2018 17:42:50