作者Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )
看板Suit_Style
標題[問題] 一年大概要規劃多少治裝費？
時間Mon Oct 26 09:52:35 2015
來這裡看也有了一段時間了
透過各板友先進的分享學習了很多，目標是希望可以把紳裝融入到日常生活中。
而不是只有等到結婚才想買西裝。
但一直有一個疑問很困擾。
要維持一個基本的水準，一年的衣服、配件、理髮治裝費大概規劃多少錢才夠。
有看到一些推薦年薪的十分之一。
就小上班族來說十分之一也有點嚴苛。
不知道大家都是規劃多少錢？
同時想請教板友先進們，一套西裝大概會穿多久，3年～5年or穿到起亮面等毀損。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1445824357.A.B9A.html
1F：推 ac01245795: 想知道加一 10/26 10:06
2F：推 LiuLance: 我是單品一直買，買到手軟為止... 10/26 10:28
3F：推 liaozp2002: 建議是夏天一件，冬天一件，襯衫平均2個月一件 10/26 11:03
4F：推 glaciereyes: 1個月薪? 10/26 13:57
5F：→ kennytien200: 你的問題和你打算要買到什麼檔次的東西有關 10/26 14:58
6F：→ kennytien200: 而且偏預算規劃，每月保留1/10應該不算 10/26 15:00
7F：→ kennytien200: 太多，但如果你的1/10要及很多個月才能買一件你想要 10/26 15:04
8F：→ kennytien200: 的物品，那也許考慮單價較低的單品會是一個選擇 10/26 15:07
9F：→ kennytien200: 但如果連1/10你都覺得困難，也許你需要檢視你每月 10/26 15:08
10F：推 MK12: 一切的一切都將永不停止XDDD 10/26 15:08
11F：→ kennytien200: 資金分配比例並重新調整 10/26 15:08
感謝K大分享，想進一步詢問
年薪10%大概是要大概要能負擔多少品項
這樣比較好計算追求的品質大概到什麼層級
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 10/26/2015 15:13:59
12F：→ kennytien200: 雖然好像講的很像回事但其實自己瘋狂超支 10/26 15:10
13F：推 eipduolc: 一個月一萬，一年15萬，但其實花不到XDDDDDDD 10/26 15:32
14F：→ kennytien200: 其實真要買是花的到耶... 10/26 16:45
15F：→ kennytien200: 你先算一下基本需要哪些東西 10/26 16:46
16F：→ kennytien200: 比方襯衫西裝褲子鞋子領 10/26 16:47
17F：→ kennytien200: 日常夠用個需要幾件，總預算多少 10/26 16:48
18F：→ kennytien200: 弄張excel自己試算一下吧 10/26 16:48
19F：推 Bwallace: 想問穿多久+1 10/26 16:48
20F：推 hellogym: 手工西裝做個經典一點的顏色版型 只要身材不變樣 穿個 10/26 17:23
21F：→ hellogym: 10幾20年都沒問題 做個5～10套就很夠穿了 10/26 17:24
22F：→ hellogym: 不過要看你有沒有老婆 小孩 車貸 房貸之類的 10/26 17:25
23F：推 aphae: 一開始最貴吧,我覺得之後會越來越精打細算(但也有相反的..) 10/26 17:51
24F：→ kennytien200: 只能說西裝也可以是個坑... 10/26 18:13
25F：→ Nakata0911: 真的是坑 10/26 18:15
26F：→ SHUBA: 一入此坑深似海，從此鈔票是路人 10/26 18:59
27F：→ kennytien200: 西裝有一個困擾點，相關配件需要配得上 10/26 19:05
28F：→ kennytien200: 你不太可能23萬西裝穿個la new 10/26 19:07
29F：→ kennytien200: 同理襯衫領帶... 10/26 19:08
30F：推 jimmyyang: 我大概ㄧ年ㄧ套新西裝 2雙鞋 10/26 20:11
31F：推 firefoxriko: 之前一直有在討論為什麼西裝難推廣，看看這費用…… 10/26 22:02
32F：推 hellogym: 所以我才成為CP值達人阿 提供版友低預算下最超值的選擇 10/26 22:08
33F：→ hellogym: 降低進入紳裝的入門門檻 希望大家都能輕鬆負擔 10/26 22:08
34F：推 shanaandlai: 給鬼給怪的速食成衣，淘寶鞋，有想法的配件 10/26 22:20
35F：→ shanaandlai: 一套遠看還不錯的，其實也花不到兩萬 10/26 22:21
36F：推 shanaandlai: 配合冬衣夏買，冬衣夏買的特賣會走，我想一般大眾都 10/26 22:22
37F：→ shanaandlai: 還ok，其他入不入坑就是另外一件事了XD 10/26 22:22
38F：→ Nakata0911: 但我覺得速食成衣很多HP偏低 搞不好撐不過兩年 10/26 22:24
39F：推 kanokazurin: 要考量一下經濟能力 有貸款跟養家的話買些成衣來改 10/27 02:41
40F：→ kanokazurin: 雖不完美也算尚可的選擇 淘寶其實還不錯買 只是要多 10/27 02:42
41F：推 kanokazurin: 挑多看 付多少錢拿多好的貨 選擇也多樣 10/27 02:44
42F：→ kanokazurin: 買好幾套替換可以穿很久 總成本也不高 10/27 02:45
43F：推 JMill: 西裝難推廣我覺得跟治裝費沒太大關係,可以去看看01論壇 10/27 07:33
44F：→ JMill: ㄧ堆勞力士開箱文或很貴的牛仔褲／皮衣／數十萬單眼／重機 10/27 07:34
45F：→ JMill: 單就西裝來說，花費還算低的哩.... 10/27 07:35
46F：→ JMill: 然後看看網路上許多人問推薦西裝或皮鞋，列出的預算.... 10/27 07:39
47F：→ JMill: 可以看出許多人很單純就是不認為西裝這部分值得投資太多 10/27 07:39
48F：→ JMill: 不過對比之下帶勞力士出門的心理爽度,的確比穿西裝出門 10/27 07:49
49F：→ JMill: 還一直被問太正式了吧?不會熱嗎?結婚喔...等來的好多了.. 10/27 07:50
50F：→ Nakata0911: 光帶勞其他氣質裝扮跟不上 只會覺得是假貨或土財主吧 10/27 07:53
51F：→ JMill: 很多人並不會管那麼多 10/27 08:42
52F：→ JMill: 我單純要表達，西裝難推廣的主因並非太花錢，而是對很多人 10/27 08:51
53F：→ JMill: 來說實用性太低，不論是心理爽度或實際生活使用 10/27 08:51
54F：→ JMill: 皮鞋也是一樣，看看AJ球鞋多少人願意砸錢，但換成皮鞋.... 10/27 08:55
55F：→ jimli: 整天被朋友虧是要去喝喜酒或是相親 不介意是假的 10/27 11:26
56F：→ kennytien200: 不介意(厚顏) +1 10/27 12:22
57F：→ charlie78921: 01上面多是科技業人士, 絕大多數都是說西裝穿不到 10/27 12:26
58F：→ charlie78921: 不實用, 那當台灣較有消費能力的都是科技業人士, 10/27 12:27
59F：→ charlie78921: 西裝本來就很難推廣, 除非有那個文化, 讓大家生活 10/27 12:27
60F：→ charlie78921: 脫離不了西裝才有可能 10/27 12:27
61F：推 RuggedGentle: 很奇怪的是韓國香港都推廣的不錯啊… 10/27 12:50
62F：→ JMill: 香港受英國文化影響挺久；至於韓國，我猜想是普遍注重打伴 10/27 12:58
63F：→ JMill: ；但台灣就是機能先決... 10/27 12:58
64F：推 dalausu: 韓國有不錯? 10/27 13:47
65F：推 firefoxriko: 其實拿01的勞力士開箱文/重機等等來比喻西裝，反而 10/27 14:15
66F：→ firefoxriko: 更顯示價錢是因素之一。勞力士跟重機是因為戴的人少 10/27 14:15
67F：→ firefoxriko: 才顯示得出價值，戴勞的人，決對不希望台灣人手一隻 10/27 14:16
68F：→ firefoxriko: 勞，人多了他們還嫌撞錶。而單就普及率來講 10/27 14:16
69F：→ firefoxriko: 戴勞騎重機的人，決對沒有戴精工或一般機車的人多。 10/27 14:17
70F：→ firefoxriko: 造成普及率差這麼多的原因，價錢肯定是佔了一部分。 10/27 14:17
71F：→ JMill: ???不太懂，意思是西裝沒有讓人有稀有、名貴的『價值』尊榮 10/27 14:20
72F：→ JMill: 感嗎 10/27 14:20
73F：→ JMill: 不過騎重機族群可不少，每年大會師或車聚，比西裝活動熱絡 10/27 14:21
74F：→ JMill: 數倍 10/27 14:22
75F：→ JMill: 不管是勞或低價位的錶，都有錶吧??? 沒人說玩西裝一定要搞 10/27 14:26
76F：→ JMill: 訂製 10/27 14:26
77F：→ JMill: 西裝的平價品牌那麼多 10/27 14:28
78F：→ JMill: 還是錶界有階級區分，除了勞以外都不能稱錶......我不清楚 10/27 14:30
79F：→ JMill: ???不太懂那一段回文請忽略，剛開始沒看懂，我想你意思是這 10/27 14:45
80F：→ JMill: 樣比喻，西裝就跟勞或重機一樣貴所以難推廣。但就如我說的 10/27 14:45
81F：→ JMill: ，西裝也有低價位選擇，另外錶界族群跟重機族群可是西裝族 10/27 14:45
82F：→ JMill: 群的數倍，那為何同樣有錢的族群選擇錶與重機?所以我說， 10/27 14:45
83F：→ JMill: 跟花費多少沒關係，單純就是沒這文化、興趣 10/27 14:45
84F：推 RuggedGentle: 只要能發展成一種興趣愛好，臺灣花錢不手軟的人大有 10/27 15:00
85F：→ RuggedGentle: 人在 10/27 15:00
86F：推 lg6808: 就是台灣人不注重穿搭啊XD 10/27 15:00
87F：→ lg6808: 韓國把穿搭當成一種日常 10/27 15:00
88F：→ lg6808: 台灣人只認為特殊場合才要穿 10/27 15:00
89F：推 firefoxriko: 不重穿搭的人應該更是什麼便宜穿什麼吧，以前窮人都 10/27 15:16
90F：→ firefoxriko: 吧最貴最好的衣服留到特別情況穿。 10/27 15:16
91F：推 RuggedGentle: 可是臺灣喝喜酒 演藝頒獎典禮也都亂穿XD 10/27 15:21
92F：推 firefoxriko: 不帶勞還有其他錶，但不穿西裝外套也有很多不同的外 10/27 15:37
93F：→ firefoxriko: 套啊，雖然在比喻上，勞是一個品牌，西裝是一種分類 10/27 15:37
94F：→ firefoxriko: 。上面比喻是較不嚴謹，其實我之前那段，只是想說， 10/27 15:37
95F：→ firefoxriko: 價錢絕對不是唯一影響，甚至也不是最大的，但我認為 10/27 15:37
96F：→ firefoxriko: 也不是毫無影響就是。至少我自己不在意別人說我穿皮 10/27 15:37
97F：→ firefoxriko: 鞋像要去約會，但之前mtm的結果令我不是很滿意，基 10/27 15:37
98F：→ firefoxriko: 本上那套也不太會穿，在上去訂做，就更貴了，價錢也 10/27 15:37
99F：→ firefoxriko: 讓我考慮了許久，所以毫無疑問，對我個人來講，價錢 10/27 15:37
100F：→ firefoxriko: 是因素之一，不過這禮拜五應該會請假去凱恩看看。當 10/27 15:37
101F：→ firefoxriko: 然這是我個人的例子，至於我是不是全臺灣唯一不在意 10/27 15:37
102F：→ firefoxriko: 被說約會但又在意價錢的怪咖，倒也不是沒有這可能性 10/27 15:37
103F：→ firefoxriko: 。 10/27 15:37
104F：→ JMill: 至少你還有到MTM，更多人連成衣西裝都不碰 10/27 15:57
105F：→ JMill: 我是說根本連一件西裝都沒有 哪怕只是990的西裝 10/27 15:58
106F：→ JMill: 要更深入至少先有個興趣...連興趣都沒有就不會有更深入花 10/27 15:59
107F：→ JMill: 更多錢的疑慮了 10/27 16:00
108F：→ JMill: 你說的比較是投入的程度,而我指YSE or NO的層面 :) 10/27 16:01
109F：推 firefoxriko: 大概分兩個層面吧，有沒有興趣/有沒有預算困難，只 10/27 16:08
110F：→ firefoxriko: 有在兩個都是yes時，價錢影響才明顯，我剛好兩個都 10/27 16:08
111F：→ firefoxriko: 中。可惜我mtm那件暫時也不會穿。比較西裝我個人是想 10/27 16:08
112F：→ firefoxriko: 穿好看的，如果不合身，效果說不定比單穿襯衫或素t 10/27 16:08
113F：→ firefoxriko: 還要差 10/27 16:08
114F：→ JMill: 板上畢竟是重度玩家居多，在這程度預算的確有影響 10/27 16:19
115F：→ JMill: 但就"推廣"來說，是不用一下跳那麼高 10/27 16:20
116F：→ JMill: 即使uq或zara的西裝，也是又不少搭配部落客穿得很好 10/27 16:21
117F：→ JMill: 我想這些平價服飾就推廣而言，價格應該不會太讓人＂猶豫＂ 10/27 16:21
118F：→ JMill: 而且我想西裝同好也不會排斥"有點不合身"的成衣族群 10/27 16:22
119F：→ JMill: 就興趣來說，紳士裝應該沒有嚴格限制該花多少錢或搞訂製 10/27 16:29
120F：→ JMill: 才能夠稱為這是一個興趣的要求啦 10/27 16:30
121F：→ JMill: 所以我會覺得就推廣上，平價服飾成衣也是一種推廣 10/27 16:32
122F：→ JMill: 但台灣男性消費族群根本對西裝冷感...推平價服飾也... 10/27 16:35
123F：推 firefoxriko: 如果以平價來看，真的是有這情形啦，興趣的第一關就 10/27 16:56
124F：→ firefoxriko: 直接out了。 10/27 16:56