作者WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)
看板Suit_Style
標題Re: [分享] 便宜的零碼布料何處尋? 台北迪化街一帶
時間Sat May 23 01:15:35 2015
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: 至於一分錢一分工，這牽涉到很細緻的資訊。
: A店家跟B店家，上裝A店家開價15000，B店家開價15000，這兩家水準
: 一樣嗎---不一定，同樣價位品質不一定相同
是,所以我也鼓勵大家分享實際消費經驗與cmt價格一起參考
: A店家跟B店家，上裝A店家開價15000，B店家開價13000，去B店家做比
: 較划算嗎---不一定，A店家可能水準上，B店家水準以下
對 所以資訊透明後大家一定都去找A
: A店家跟B店家，上裝A店家開價20000，B店家開價15000，去B店家做比
: 較划算嗎---不一定，也許懂門道的人知道A店家的水準這樣的價錢簡
: 直是便宜又便宜，所以懂得人拼命給A店家做
再次強調 cmt價格有實際作品參考才有參考價值
: A店家跟B店家，上裝A店家開價15000，B店家開價8000，去B店家做比
: 較划算嗎---有可能，在瞭解品質跟成本，在CP值的考量下，給B做也
: 不錯，這樣的售價搭配這樣的品質，蠻划算的。
是阿 cmt價格出來 消費者才能更好去計算心中的cp值阿
: 你所提倡的CMT，最大的問題就是無法理解品質高低，你只提供一個製
: 作數字，你也沒自己親自去瞭解各店所提供的品質，單純比價錢，只會
: 劣幣逐良幣，反正看價錢，原先高細緻的工要價15000，現在我改用10000
: 價格的工，報價12000，我多賺2000，訂單也許更多---這就是標準的偷
: 料低價搶市。
你沒看到那些有cmt價格的 我會一起放上實際消費經驗分享嗎?
目前還沒實品的圖起碼名氣一流
: 你想提倡西服，你除了瞭解價錢外，你要更去瞭解品質，而不是自己一
: 個人很熱血，然後專做比價錢的事，一個產業要邁入精緻化品質提升是
: 必要的路徑，而品質伴隨著價格是相輔相成。
價格品質一起比啊!
品質給讀者看自己體會
如果高品質讀者無法體會 那自然會選低價格
你講的好像我要大家挑最便宜的那個做一樣....十分不解
: 很多資訊只有願意花時間去探索的少數人可以瞭解，但是這些花心思去
: 挖到這些資訊的人，不見得願意提供相關資訊在網路上。
: 資訊是很珍貴的，動不動就要人分享拿伸手牌，說不過去吧。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯...
: 我是很討厭一直說台灣店家有多爛有多爛，要店家反省努力這種觀點。
這是期許...
上次有人拿十五萬做西裝,我很希望他這預算能在台灣做讓台灣店家成長
請問我認為台灣店家這麼爛我會叫他在台灣訂做?????
: 很多時候我看到的是明明出的價錢就沒到一線的水位，卻要求一線的品
: 質，就很像是去鼎泰豐要求鬍鬚張的售價，去鬍鬚張要求鼎泰豐的品質
: ，客人是從澳洲來的嗎。
新手就是不懂啊!
新手就是不知道自己拿出的錢到底是付布錢還是付工錢啊
新手就是對工錢沒概念啊!
我提倡CMT資訊公開 就是要避免現在這種狀況啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.247.222
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1432314938.A.6A8.html
1F：→ pepejeans: 水準這麼好評斷就好了 05/23 01:24
2F：→ WhatBlueIs: 讀者自己評斷啊~ 為什麼要擔心水準不好評斷? 那是讀 05/23 01:27
3F：→ WhatBlueIs: 者心中自己的事 我只是把資訊透明讓他更好找資料 05/23 01:28
4F：→ pepejeans: 我不擔心資訊透明化 我只想知道怎麼個一分錢一分工 05/23 01:30
5F：→ mrso: 樓上似乎太喜歡抓語病了?何妨將所以一分錢一分工想成價格與 05/23 01:32
6F：→ mrso: 做工之間的關係，經對比之後讀者自然會在心中按自己的需求得 05/23 01:32
7F：→ mrso: 出自己的選擇? 05/23 01:32
8F：→ WhatBlueIs: 自己衡量吧~ 有人重服務有人重剪裁有人重感情 這都可 05/23 01:33
9F：→ WhatBlueIs: 算在工內 05/23 01:33
10F：→ WhatBlueIs: mrso真懂我 我明明覺得那個"工"包含一大堆東西 05/23 01:34
11F：→ WhatBlueIs: 看來不少人窄化為"做工" 05/23 01:35
12F：→ pepejeans: 好笑 錢可以量化 工不能量化 那要比啥 又是比感覺阿 05/23 01:36
13F：→ pepejeans: 那你不能量化的東西就不要拿來根可以量化的東西比阿 05/23 01:36
14F：→ mrso: 樓上這話是在說食店之間不能比較囉?味道可不能量化啊。 05/23 01:53
15F：→ mrso: 那為何還會有哪家最好吃，甚麼最地道，這種推薦? 05/23 01:54
16F：→ EvanYang: 你簡化太多細節了，你真的下功夫瞭解，就知道不是你想的 05/23 01:54
17F：→ mrso: 不是任何東西都要客觀量化去比較，有經驗者的主觀意見也是有 05/23 01:54
18F：→ mrso: 指標性的參考價值。 05/23 01:54
19F：→ EvanYang: 這個樣子。光是工跟打板好壞，就是一門硬功夫。 05/23 01:55
20F：→ EvanYang: 簡單的說，最好的方法是有經驗的人長時間分享，但是 05/23 01:55
21F：→ mrso: @EvanYang，別在那損人了，報一下你自己看過做過幾套西裝再 05/23 01:55
22F：→ EvanYang: 為何要分享，板上分享的風氣以及板友的態度鼓勵分享嗎 05/23 01:55
23F：→ mrso: 說你了解吧。 05/23 01:55
24F：→ mrso: 想分享的人自然就會分享，高登香討比這的風氣可是兇狠N倍 05/23 01:57
25F：→ mrso: 照樣一堆人分享。 05/23 01:57
26F：推 a92040906: 怎麼搞的一分錢一分工很難懂一樣，老實說我是新手我要 05/23 11:14
27F：→ a92040906: 做西裝，但我不希望我拿三萬元的錢做出品質是一萬元的 05/23 11:14
28F：→ a92040906: 東西，這樣很難懂嗎，不要說什麼品質是自己定義之類的 05/23 11:14
29F：→ a92040906: 話，或許做出來差距很小看不出來但我比喻三萬與一萬就 05/23 11:14
30F：→ a92040906: 代表那差距並不小，再來我有錢我也希望我能拿到相同品 05/23 11:14
31F：→ a92040906: 質的東西，你有那份技術我花錢買這我同意，但如果你沒 05/23 11:14
32F：→ a92040906: 那技術呢？卻敢開價到不合理的價錢，所以大家才想要一 05/23 11:14
33F：→ a92040906: 分錢一分工 ，多少技術收多少費用這不是合理的？ 05/23 11:14
34F：→ WhatBlueIs: 假如你的三萬塊有兩萬塊花在布料上成品就有可能悲劇 05/23 11:30
35F：→ WhatBlueIs: 但外行消費者根本不懂也無從入門啊! 一定要跑好幾家 05/23 11:35
36F：→ WhatBlueIs: 店做了好幾套失敗的學經驗才能得到自己心中想要的嗎? 05/23 11:35