作者Akiba48 (akb48)
看板Suit_Style
標題Re: [閒聊] 訂製與成衣
時間Tue May 5 05:33:02 2015
1F：推 fangbianmian: 華人缺少穿洋服的生活場景。我覺得部分香港人或者家05/04 22:56
2F：→ fangbianmian: 事背景比較有淵源和演藝人士除外。一般人穿的太講究 05/04 22:56
3F：→ fangbianmian: 會顯得有點做作騷氣。相反故意穿的不太地道倒挺有意05/04 22:56
4F：→ fangbianmian: 思。華人沒有現代服飾語言。缺乏自我表達的素材。只05/04 22:56
5F：→ fangbianmian: 能模仿著過過癮。成衣定製沒差。主要還是場景和心態05/04 22:56
6F：→ fangbianmian: 。夠不夠自信。星爺在頒獎禮照樣西裝白耐克鞋。普通05/04 22:56
7F：→ fangbianmian: 人沒那麼強烈的個性穿的保守點比較安全。當然穿的合05/04 22:56
8F：→ fangbianmian: 身材會比較舒適。都甚麼年代啦。幹嘛非要把西式的規05/04 22:56
9F：→ fangbianmian: 矩拿來絲毫不差的演繹哪。適可而止就好。這玩意傷05/04 22:56
10F：→ fangbianmian: 神又耗財。05/04 22:56
這段挺有意思的，
我認為演譯這些規矩，同樣是在服裝上展性個性、自我表達的一種方式，
有些人希望藉由講究服裝禮儀表達他拘謹的個性，
有些人也利用這些講究去展現他擁有高於常人的服裝知識，
每一個講究的人背後，都有不同的理由，
而我相信中港臺地區的死硬派絕對是是大有人在啦。
「A Dandy is a clothes-wearing Man, a Man whose trade,
office and existence consists in the wearing of Clothes.
Every faculty of his soul, spirit, purse, and person is heroically
consecrated to this one object, the wearing of Clothes wisely and well:
so that the others dress to live, he lives to dress.」
— Thomas Carlyle
雖然講究規矩的不一定是dandy，
但是他們想必都從服裝的講究之中得到了不少的樂趣。
當然我也認同這句：「適可而止就好」，
但每一個人「可」的標準線，卻又不是一句「適可而止」便可一言道盡的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.8.229
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1430775185.A.38A.html
11F：推 Nakata0911: 日韓原本也沒有西服傳統，但社會文化本來就是可變動的 05/05 06:35
12F：推 whitestripe: 糟糕 我想推生活態度xddd 05/05 07:13
13F：推 pollendia: 推 很有趣的討論 05/05 08:18
14F：推 SHUBA: 自從我穿西裝考試都考一百分人也長高了（？ 05/05 08:51
16F：→ KasmirLo: 話說引用的推文 什麼叫太講究 什麼又算是做作騷氣 講究 05/05 15:53
17F：→ KasmirLo: 就是做作嗎? 那個人對於這兩者的標準又是啥 05/05 15:54
18F：推 WhatBlueIs: 臺灣就是不講究，落得現在參加婚禮擔心會穿得太正式 05/05 16:19
19F：推 WhatBlueIs: 的局面 05/05 16:19
20F：推 WhatBlueIs: 就是不講究，造成韓劇裡韓星不會穿的的"韓版"西裝當 05/05 16:24
21F：推 WhatBlueIs: 成帥氣有型 05/05 16:24
22F：推 WhatBlueIs: 就是不講究，讓金馬頒獎典禮變成萬獸派對 05/05 16:26
23F：→ lote01: 目前台灣普遍仇富外加某位市長帶來的「影響」，要推廣西裝 05/05 16:31
24F：→ lote01: 需要費些力 05/05 16:31
25F：→ lote01: 「穿長袖才要開冷氣，很浪費國家資源」這句殺傷力太強 05/05 16:41
26F：→ lote01: P.s長袖也可引伸為西裝 05/05 16:42
27F：推 firefoxriko: 婚禮酸民：總比那些穿西裝不包紅包的人好多了。 05/05 16:52
28F：→ firefoxriko: 結論：有包紅包，有捐款，有做事，有內涵，有人品， 05/05 16:53
29F：→ firefoxriko: 有人氣，有其他優點。=不用穿西裝。 05/05 16:54
30F：推 firefoxriko: 不過話說回來 自己婚禮 遇到大紅包也許真比遇到西裝 05/05 16:56
31F：→ firefoxriko: 實用多了，雖然能兩全的話當然是更好XDDD 05/05 16:58
32F：推 mrso: 這就是為甚麼loro piana的酒會，華人與會者不過三幾人的原因 05/05 18:35
33F：推 yurikamome: Lori piana的層次太高了啊～ 05/05 19:29
34F：推 yurikamome: 服裝真的是文化態度。外公受日本高等教育，在家一定 05/05 19:31
35F：→ yurikamome: 西裝。 05/05 19:31
36F：推 mrso: 我個人意見，穿西服這事，就是種西方文化，也意味著，dresse 05/06 00:45
37F：→ mrso: d properly, 在適合的場合穿適合的東西幹適合的事，才能贏得 05/06 00:45
38F：→ mrso: 西方人的掌聲跟尊重，在這基礎下才有“發展地方特色”的條 05/06 00:45
39F：→ mrso: 件 05/06 00:45
40F：推 mrso: 要是在西方人眼中根本未入流，那搞得多特別都是土鱉，而無可 05/06 00:49
41F：→ mrso: 否認的是，他們目前這圈子還是看不起華人，覺得華人連做到合 05/06 00:49
42F：→ mrso: 儀的人都沒幾個，更別說穿出品味，這種心態從他們的大型聚會 05/06 00:49
43F：→ mrso: 中華人參與者的數目，便可略知一二 05/06 00:49
44F：推 SHUBA: 樓上說的沒錯，但要推廣的話，有時用字可能還是溫和些好 05/06 08:37
45F：推 SHUBA: 應該說，畢竟西裝也只是眾多服飾的選擇之一 05/06 08:48
46F：推 SHUBA: 尊重、包容、友善。這樣大家也會覺得西裝也是很生活化很親 05/06 08:50
47F：→ SHUBA: Peace~ 05/06 08:50
48F：→ SHUBA: 當說關於婚禮…就慢慢改善吧… 05/06 08:51
49F：→ SHUBA: 但是（修正 05/06 08:52
50F：→ lote01: 慢慢來嘍 好歹西方也經歷過百年的文化洗禮.... 05/06 09:09
51F：→ lote01: 不只西服圈 很多地方西方都看不起華人 05/06 09:11
52F：→ lote01: 這是種文化霸權 05/06 09:11
53F：推 mrso: 很坦白講，要是當年是清朝制霸歐洲，世界主流文化中心落在東 05/06 21:17
54F：→ mrso: 方，我想現在搞文化霸權的就是東方了。這是個很現實的問題， 05/06 21:18
55F：→ mrso: 有戰爭的時候就是槍桿子強，文化就強勢，現在軍事、經濟的最 05/06 21:18
56F：→ mrso: 大國美國，他們比任何國家都更強調西方傳統(雖然穿著上不是) 05/06 21:19
57F：→ mrso: 因為他們沒有根，要尋根就是要尋到歐洲，而近百餘年的歷史 05/06 21:19
58F：→ mrso: 西方列強是主導著整個舞台的，不管現在亞洲經濟崛起多快，可 05/06 21:20
59F：→ mrso: 是要西方人在本質上看得起亞洲人，還需要相當漫長的時間，除 05/06 21:20
60F：→ mrso: 非，你可以按著他們的那套傳統跑，贏得他們的尊重。 05/06 21:21
61F：推 Aaron22: so大回來了！期待能看到更多精闢的見解 05/07 09:48