作者EvanYang (EvanYang)
看板Suit_Style
標題[閒聊] 西服該怎麼挑布
時間Thu Nov 20 23:39:30 2014
挑布就是看能力看等級，經驗少要在短時間內培養出一定的美感跟
對布的認識，建議先從貴的布開始看。
從貴的布卡開始觀察，細節在哪裡，一塊布卡有由哪些顏色組成，
紋路如何，花紋如何，材質特性等細節一個一個觀察。
等有點心得後，在去看較便宜的布卡，便宜的布卡有哪些特點，花
色是不是比較沒那麼飽和，紋路沒那麼精彩，
布這個東西，就是多看多體會多瞭解。身為一個消費者，對布的認
識也不用到多專業，依舊可以做西服做的開開心心。
色澤喜不喜歡、紋路愛不愛、透氣保暖度適合哪些季節、耐不耐操
磨、密度緊不緊，最重要的是，自己喜不喜歡，喜歡才是最重要的
事，不喜歡再神的布就只是一塊布罷了。
依據市場效率法則，貴的東西往往有他的道理，一般人再怎麼懂都
不會比製造商懂，製造商開的價往往有其脈絡基礎，從開價去瞭解
品質，是一個相當有效率的學習模式。
最後，挑布的用意在於滿足自己的喜好，而不是在閱讀百科全書，
不要本末倒置，布說的頭頭是道，自己喜不喜歡適不適合都沒在考
量，這樣太可惜了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.214
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1416497974.A.B6F.html
1F：→ mrso: 果真本末倒置 11/21 00:16
2F：→ peijiunyen: m大別這樣 只是原po對"西裝"的切入點堅持要從布料 每 11/21 01:54
3F：→ peijiunyen: 個人優先重視的點都不一樣 11/21 01:54
4F：→ mrso: 我正在寫文章，寫完PO出來你就懂了 11/21 01:56
5F：→ peijiunyen: 像我自己是讀牙科的 我用這個舉例(西裝我是新手XD) 11/21 02:01
6F：→ peijiunyen: 我們牙醫對於補牙這件事的美觀要求都不一樣 當牙醫開 11/21 02:01
7F：→ peijiunyen: 始補牙時 有的牙醫覺得好的材料非常重要 有的牙醫則是 11/21 02:01
8F：→ peijiunyen: 堅持最好的技術才能作出最完美的牙體復型 有的牙醫著 11/21 02:01
9F：→ peijiunyen: 重使用最昂貴的器械 但其實沒有誰是最好的 只是個人 11/21 02:01
10F：→ peijiunyen: 重視的點不一樣而已 西裝也是 原po也只是分享他最著 11/21 02:01
11F：→ peijiunyen: 重的點:"布料" 11/21 02:01
12F：→ peijiunyen: 結論是:別再吵了 上一篇我們都看過 每個人都有值得欣 11/21 02:05
13F：→ peijiunyen: 賞的地方 但絕不要跟你"覺得"格調比你低的人吵 回嘴 11/21 02:05
14F：→ peijiunyen: 的那個人是格調最低的 我很欣賞原po的某些文章 也欣 11/21 02:05
15F：→ peijiunyen: 賞m大 但你們上次吵完我就只覺得你們為何不各自告訴大 11/21 02:05
16F：→ peijiunyen: 家你們最重視的點就好 而不是吵架呢 11/21 02:05
17F：→ mrso: 我還不想那麼快轉來PTT，你可以去01外套上衣那去看 11/21 04:48
18F：→ mrso: 你會明白我為何對這說辭感到如此憤怒。 11/21 04:48
19F：→ mrso: 他要不是行家，那就是不懂裝懂，他要是行家，那就是刻意隱瞞 11/21 04:49
20F：→ mrso: 要不是他們一天到晚鬧，我也省得跟別人筆戰，說到底就是怕既 11/21 05:01
21F：→ mrso: 得利益被損害，也就這樣而已。 11/21 05:01
22F：推 UBee: 我只是個潛水多時的板友，訂製的經驗也比不上大家豐富，僅 11/21 06:12
23F：→ UBee: 僅分享一下我個人的一點點感受。在台灣我做過沈清賢、英侖、 11/21 06:13
24F：→ UBee: 頂尖以及凱恩的西裝，兩套件或是三套件兼有，實實在在地覺得 11/21 06:15
25F：→ UBee: 有些小小遺憾。為什麼我想做個漂亮的米蘭扣眼，為什麼找不到 11/21 06:17
26F：→ UBee: 店家願意做呢?想做個French內袋，卻在其中一個店家被以師傅 11/21 06:18
27F：→ UBee: 沒做過，也不願意試著做而拒絕呢?另外有家我只做襯衫的一線 11/21 06:21
28F：→ UBee: 老店，當我表明我要找Dormeuil做西裝時，老闆表示這比較不好 11/21 06:23
29F：→ UBee: 找，會比較貴喔!想當然爾，最後我也沒找他做了...這些都是我 11/21 06:24
30F：→ UBee: 身為在地消費者實際遇到的狀況。我必須承認台灣還是有著一定 11/21 06:25
31F：→ UBee: 的工藝水準，例如頂尖的曾師傅，我給他做的西裝，一針一線的 11/21 06:28
32F：→ UBee: 用心是感受的到的!我也承認凱恩在顏色大膽、不同布性的布料 11/21 06:30
33F：→ UBee: 的投資也是有目共睹。我也想要選更多美麗的布料，更多美麗的 11/21 06:33
34F：→ UBee: 細節出現在我獨特的Bespoke上面。人微言輕，我同意樓上牙醫 11/21 06:34
35F：→ UBee: 大的想法，更多的討論，更多的聲音，會是進步的原動力。別人 11/21 06:35
36F：→ UBee: 能做的台灣也一定做的到。我一向是這麼相信的 11/21 06:37
37F：→ mrso: 只要有心想做，沒有說沒辦法做的，只是不肯做而已。 11/21 06:58
38F：→ mrso: 做米蘭眼，光是線芯的芯材就五花八門，店家還得一種一種去試 11/21 06:59
39F：→ mrso: 有很多店家覺得麻煩，就不做了，說實在，要是有店家肯做 11/21 06:59
40F：→ mrso: 我送幾捲好的芯材給他們試做又有多難，問題是有多少家願意。 11/21 06:59
41F：→ peijiunyen: m大 我是覺得他們也不是刻意隱瞞 每個行業都有專業知 11/21 07:01
42F：→ peijiunyen: 識在 也有某些必要之惡 總不會全部都攤在別人面前吧 11/21 07:01
43F：→ peijiunyen: 我想強調的點是沒必要一路戰到連對布料的討論文你都 11/21 07:01
44F：→ peijiunyen: 要這樣拿前面的事情來抱怨啦 這種事情只會讓大家覺得 11/21 07:01
45F：→ peijiunyen: 很困惑 到底為何兩個平常看起來都很令人欣賞的業者跟 11/21 07:01
46F：→ peijiunyen: 消費者會吵起來 如果好好說不是可以更有共識嗎? 11/21 07:01
47F：→ mrso: 那為何卻試圖說服消費者一切交給店家就可以了，布料不用懂? 11/21 07:02
48F：→ mrso: 那麼重要的事被說成不重要，必要之惡?那只是不願進步而已。 11/21 07:02
49F：→ mrso: 我討厭那些一天到晚講最終成果，整體美感論的人，整體美感建 11/21 07:03
50F：→ mrso: 立在哪?還不是被他們口中說得一文不值的東西所建立起來的? 11/21 07:03
51F：→ mrso: 請你去看看我之前被鎖的文章，這幾位「行家」到底在講甚麼 11/21 07:04
52F：→ mrso: 我抹黑西服界?我本來都語留三分，留了不少下台階了，看到那 11/21 07:05
53F：→ mrso: 麼一句台灣比香港上海差一些，就想群起而攻擊，之後說我抄襲 11/21 07:05
54F：→ mrso: 抹黑?說我半吊子自己的文章才是好文章自己才是行家? 11/21 07:05
55F：→ mrso: 說白點也就是既得利益怕被我講的東西損害，急急忙忙出來扯 11/21 07:06
56F：→ mrso: 不就想打擊一下，讓人覺得我不可信而已嗎?連拿實物來比較都 11/21 07:06
57F：→ mrso: 不敢，一直跳針說我沒在台訂製經驗?不了解台灣市場?又如何 11/21 07:07
58F：→ mrso: 我知道他們東西比不上別人這樣就夠了，知道他們的心態就夠了 11/21 07:07
59F：→ mrso: 更是要讓別人把話說重，丟自己臉，又拿不出東西來證明實力 11/21 07:07
60F：→ mrso: 努力?困難?自找的。 11/21 07:07
61F：→ mrso: 香港那麼多國外品牌跟大師來Trunk show，行業都能生存，台灣 11/21 07:11
62F：→ mrso: 一年有多少個大師來Trunk show?自己數數看?競爭本來就比別人 11/21 07:11
63F：→ mrso: 小，市場不去做文化推廣，技術不自行精進，一天到晚比賽比賽 11/21 07:12
64F：→ mrso: 之後就說自己多威風?是消費者不買單? 11/21 07:12
65F：→ mrso: 有這樣推卸責任還能說別人抹黑說別人沒品的嗎? 11/21 07:12
66F：→ mrso: Tailorable現在在香港就有trunk show，Gennaro Paone也是 11/21 07:14
67F：→ mrso: 台灣有接受那麼多的沖擊跟考驗嗎?有想過進步跟推廣嗎? 11/21 07:14
68F：→ mrso: 拿了幾個獎就好棒棒?拿完還不是外判出去給工場做? 11/21 07:15
69F：→ peijiunyen: 沒有人說你抹黑="= m大 你有發現問題在哪了嗎？這一篇 11/21 07:16
70F：→ peijiunyen: 目前有人提到之前的事情了嗎?鎖文就是因為白條大希望 11/21 07:16
71F：→ peijiunyen: 大家不要再爭論 也希望大家不要再抹黑你 且你之前發過 11/21 07:16
72F：→ peijiunyen: 一篇文 明顯可見大家對於你的分享也是支持者眾 那些 11/21 07:16
73F：→ peijiunyen: 抹黑並不造成大家對於你在這方面知識成就的肯定 你幹 11/21 07:16
74F：→ peijiunyen: 嘛反應這麼激烈?別人說死大學生是米蟲我就開罵 這樣 11/21 07:16
75F：→ peijiunyen: 不是對號入座嗎?倒不如想想至少我有一群肯定我的人 這 11/21 07:16
76F：→ peijiunyen: 樣就夠了 11/21 07:16
77F：→ mrso: 我只是對那群有司馬昭之心的人感到憤怒，更加不齒這群一直 11/21 07:18
78F：→ mrso: 說要消費者支持，卻一天到晚想盡辦法想讓消費者無知地聽話就 11/21 07:18
79F：→ mrso: 好的人。 11/21 07:18
80F：→ mrso: 一直討論剪裁，沒人反，不就是因為他們想大家知道BESPOKE合 11/21 07:19
81F：→ mrso: 身度比較好嗎?可是一些他們沒的東西，布料也好，工藝也好 11/21 07:19
82F：→ mrso: 他們真有討論仔細?真有去試?真有進步?不就想讓別人分享些他 11/21 07:20
83F：→ mrso: 們有的，坐享其成而已? 11/21 07:20
84F：→ mrso: 所謂的要培訓新人，不也是因為自己缺工?但為何缺工?沒人投入 11/21 07:20
85F：→ mrso: 是因為辛苦而看不見前途啊!!連自己都不給自己爭氣，有人提到 11/21 07:20
86F：→ mrso: 香港上海好些，就在那發飆?甚麼東西。 11/21 07:21
87F：→ mrso: 他發這篇明顯就是要跟大家說，大家不用管甚麼品質織法啦， 11/21 07:26
88F：→ mrso: 只要花色對了，摸下去爽，之後就交給師傅吧，店家懂的比你多 11/21 07:26
89F：→ mrso: 不要懷疑店家。 11/21 07:26
90F：→ mrso: 不就是想這樣講而已嘛。 11/21 07:27
91F：→ mrso: 有一句話叫「從業不說人，說人不從業」不知忌諱，大放厥詞 11/21 07:28
92F：→ mrso: 還在那怪，說別人半吊子不了解?帶種點，出來講，我們就辦個 11/21 07:28
93F：→ mrso: 聚會，出來嘛，錄下嘛，看看誰才半吊子嘛，行家。 11/21 07:28
94F：→ mrso: 連東西都不敢拿出來跑去跟別人講布料不重要不用學? 11/21 07:29
95F：→ peijiunyen: 請不要用情緒字眼 我有得罪你嗎?==本來我是很佩服你在 11/21 07:32
96F：→ peijiunyen: 西裝方面的獨具慧眼 你一句"什麼東西"是在罵他們沒錯 11/21 07:32
97F：→ peijiunyen: 但讓我覺得超像在罵我 有些東西也不是想發展明天就 11/21 07:32
98F：→ peijiunyen: 能發展的 臺灣醫療技術也是比日本差 因為臺灣很多儀 11/21 07:32
99F：→ peijiunyen: 器都無法大量進口 很多病患也常常因此嫌棄臺灣醫療不 11/21 07:32
100F：→ peijiunyen: 長進 這種事也不是醫師願意的 醫師也想給病患全世界 11/21 07:32
101F：→ peijiunyen: 最好的醫療啊 那所以你就可以罵醫師不長進嗎?==香港 11/21 07:32
102F：→ peijiunyen: 先前是英國佔領 當然有較多歐美知名裁縫願意進駐 但 11/21 07:33
103F：→ peijiunyen: 請不要每件事情都拿來類比 11/21 07:33
104F：→ mrso: 程度不足與不思進取不能劃上等號，但我看到的是後者。 11/21 07:40
105F：→ mrso: TRUNK SHOW不等於進駐，但對本地裁縫會是帶來衝擊的。 11/21 07:42
106F：→ mrso: 上海紅幫也有不少弟子到了台灣，上海經歷了大陸文革，重新 11/21 07:42
107F：→ mrso: 發展，至今仍然有陳榮華、培羅蒙等老店屹立，他們受的考驗 11/21 07:43
108F：→ mrso: 有比台灣少?不，台灣相對而言，太穩定了。 11/21 07:43
109F：推 baigyatsh: XX1呵 說人既得利益者不算抹黑 那你拿個證據啊 11/21 08:35
110F：推 baigyatsh: 另外得獎不算客觀證據 你啥都沒作過就算客觀 太看得起 11/21 08:36
111F：→ baigyatsh: 自己了吧 11/21 08:37
112F：→ mrso: 我已經懶得理你了樓上。 11/21 08:43
113F：推 Aaron22: 台灣好像蠻會拿獎的～～但在市場上的評價就………這點不 11/21 09:24
114F：→ Aaron22: 得不承認 11/21 09:24
115F：推 baigyatsh: 市場找到評價還蠻難的 哈 看觀光起來後有沒有多點機會 11/21 10:11
116F：推 mrso: 上海觀光業不見得比台灣強多少，呵。 11/21 10:13
117F：推 a123647: 我覺得明確表達自己的看法就OK了,不太需要爭辯對錯 11/21 11:12
118F：→ a123647: 就像讀萬卷書不如行萬里路,當新手接收這麼多前輩的經驗後 11/21 11:14
119F：→ a123647: 總要做套西裝,他就能感受到哪方面的意見比較符合自身需求 11/21 11:15
120F：推 baigyatsh: 真的還好 一倍而以 內虛就不算了 11/21 12:48
※ 編輯: EvanYang (114.43.129.214), 11/21/2014 13:44:05
121F：推 DKer: 謝謝m(_ _)m 11/21 13:46
122F：推 hellogym: 我有看到XDDDD 11/21 13:47
123F：推 whitestripe: 現在風波應該算平了吧 那我來插嘴一下 11/22 22:37
124F：→ whitestripe: 身為小小的版工我的原則是不參與筆戰 11/22 22:37
125F：→ whitestripe: 布料可以用手摸的出來 這沒問題 11/22 22:38
126F：→ whitestripe: 但是各種形式的布料都要用手摸用眼睛看其實是很困難 11/22 22:38
127F：→ whitestripe: 的 的確需要經驗的累積 11/22 22:39
128F：→ whitestripe: 布料如果我們把他粗分為三種指標去衡量 stiffness 11/22 22:40
129F：→ whitestripe: smoothness, softness 然後在請布料專家去做 11/22 22:41
130F：→ whitestripe: 主觀的評斷 結果也不是一百趴正確 事實上還差蠻遠 11/22 22:42
131F：→ whitestripe: 的 而布料專家跟一般業餘的相比 差別最大的地方 11/22 22:43
132F：→ whitestripe: 會是標準差 也就是專家比較容易會有一致的看法 11/22 22:43
133F：→ whitestripe: 所以主觀的衡量的確是有的 但是也有客觀的方法 11/22 22:45
134F：→ whitestripe: 而手感也只會是布料的一個面向 無法全部包含 11/22 22:45
135F：→ whitestripe: 我沒有要幫誰的意思 我只是講關於這個主題的看法 11/22 22:46
136F：→ whitestripe: 小弟我不參與筆戰 就請拜託別把這段推文政治化 11/22 22:46
137F：→ whitestripe: 感謝^^ 11/22 22:46