作者rabbit76533 (MAGE)
看板Suit_Style
標題[閒聊] 11/11更新MIRROZm，以及把西裝拿回來
時間Tue Nov 11 22:59:22 2014
文章連結在此
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=596&t=4154260#53088106
剛剛看了一下中韓大戰的討論串
裡頭幾位大大講的有點太深，我承認看不太懂
我只是想表達幾點
一般人對於訂製西服的觀念就是，基本上會比成衣來得合身，來得好看
我和我的朋友平常都不太穿西服，會訂製也只是因為我要結婚這個契機XD
也許，對於西服的不了解，我們的確該負責任
但是店家，專業的店家，本來就是要給予我們合理且專業的方向供我們選擇不是嗎?
MIRROZm從頭到尾都沒有說，我們的西裝成品會是下襬比袖長短的版型....
更何況我們9套西裝，有的西裝單扣有的雙扣有的開單叉有的雙叉...
姑且不論他的版型如何，說真的作工非常粗糙....我拿成衣西裝放在旁邊比對
米洛斯的口袋還有高低差了一公分的...線頭沒剪的、扣子重疊會打架的、
扣子縫的彎彎的....袖長左右不同長度的...
坦白說啦...我們的確不懂...只能憑自己的主觀，把覺得有瑕疵的地方PO上網求援
這也是我們最後的掙扎，沒辦法，畢竟隔行如隔山，我們不是這方面的專業。
其實什麼作工細不細，只要不是太誇張，說實在我們都看不太出來啦，畢竟不是內行
但是我不認為這些西裝成品，各位大大覺得是正確合理的!
店家給了我們太多太多的保證，讓我們對成品的期待過高
再來，店家後續的表現和態度，真的讓人非常憤怒
今天我和我朋友無預警直接去店家那邊拿西裝，該店員IZMWANG看到我們一臉驚恐
把我們檔在門外40幾分鐘，人躲在裡面東摸摸西摸摸直到警察來才開門
這是一間，問心無愧的店家會作的事情嗎?
我會上來PO文，將之公諸於世，自認完全坦蕩蕩
有多少證據說多少話
我們不懂西裝，但是我花了錢，卻拿到比成衣還爛的西裝
這點我完全不能接受就是了，我會透過各種管道捍衛自己的權益
在此先謝謝PTT紳士們的各種指點
萬分感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.45.230
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1415717966.A.005.html
1F：推 pollendia: 加油... 真的辛苦了 11/11 23:00
2F：→ rabbit76533: 我比較想私下請問高手紳士們，我PO的那幾個瑕疵 11/11 23:14
3F：→ rabbit76533: 有幾樣是屬於主觀認定的部份? 11/11 23:14
4F：→ rabbit76533: 像是鈕扣疊在一起打架 11/11 23:14
5F：→ rabbit76533: 或是袖口縫的工，和內裡那個Z字型縫法，都是可接受 11/11 23:15
6F：→ rabbit76533: 的範圍嗎? 我也不想成為吹毛求疵的消費者阿.... 11/11 23:15
7F：→ rabbit76533: 袖長比下襬長這點，也許有些特別的版型真的是這樣 11/11 23:17
8F：→ rabbit76533: 但我們制作時店家也沒跟我們提過阿...Orz 11/11 23:17
9F：→ rabbit76533: 結果東西出來我們表示質疑時，店家說都是我們的問題 11/11 23:18
10F：→ rabbit76533: 要做這種常人不會作的特別版型時，不是應該先跟我們 11/11 23:18
11F：→ rabbit76533: 溝通嗎....Orz 11/11 23:18
12F：推 ttnakafzcm: 有夠扯的 你PO的那幾個我是外行看也是不OK 11/11 23:20
13F：推 hellogym: 內裡那縫法是正常的阿 釦子疊在一起有圖嗎？可能是做疊 11/11 23:23
14F：→ hellogym: 扣的風格 那釦子就會疊在一起 不過他釦子是縫得歪歪的 11/11 23:23
15F：→ rabbit76533: 也不是疊在一起，就是很擠，有一兩顆扣子還會互相疊 11/11 23:26
16F：→ hellogym: 整體做工是不精細沒錯 不過釦子縫歪 線頭露出 這都好解 11/11 23:27
17F：→ rabbit76533: 了解....花了兩萬多作的西裝就這種品質Orz 11/11 23:30
18F：推 hellogym: 你主要能打的點就是他沒跟你溝通 跟疑似用成衣去修改 11/11 23:31
19F：→ hellogym: 其他做工 板型爛 這很難去說 因為你也只能說他技術差 11/11 23:32
20F：→ hellogym: 因為我看他量身單大概就是量這麼短了 你當下沒反應就吃 11/11 23:34
21F：→ hellogym: 虧了 MTM就是這樣 量得好做出來合身度還ok 量不好就沒 11/11 23:35
22F：→ hellogym: 得救了 因為裡面可能也不會留布讓你改了 11/11 23:36
23F：推 ttnakafzcm: 但其實一般人不會知道店家量太短吧..@@ 11/11 23:37
24F：→ rabbit76533: 對阿，對方就是表示縫份不夠咬我阿~ 11/11 23:38
25F：→ rabbit76533: 明天我在對量身單上的尺寸好了.... 11/11 23:38
26F：推 hellogym: 他可以硬凹說短板是他們家風格啦...... 11/11 23:41
27F：→ rabbit76533: 請問一下，量衣長是要連領子頂部一起量是嗎? 11/11 23:44
28F：推 naturekiwi: 辛苦了 別讓劣幣驅逐良幣了 11/11 23:52
29F：→ hellogym: 每一間都不同 說真的這要看他當出有沒有量領子 11/11 23:54
30F：→ hellogym: 看你伴郎那件鎖骨那邊就沒凹陷了 這間店爛的就是連特殊 11/11 23:56
31F：→ hellogym: 身材也沒去注意 尺寸量了就做 基本上專業的MTM還是可以 11/11 23:56
32F：→ hellogym: 依你身材的缺陷去調整西裝結構 來達到合身的目的 11/11 23:57
33F：→ mrso: 說白點，其實這家店可以去死一死了... 11/11 23:58
34F：→ rabbit76533: 有凹陷的都是它有調整過的，您看另一件還是一樣凹陷 11/12 00:04
35F：推 hellogym: 恩 那一開始拿到時有凹陷嗎？ 那這很有可能是修改時版型 11/12 00:06
36F：→ hellogym: 改壞了 所以造成這個現象 不是專業修改的很常發生 11/12 00:07
37F：推 llorcs: 感覺非常像是外包請便宜的工廠代工,又一時量大出錯 11/12 00:20
38F：→ llorcs: 基本上品質比成衣差是毋庸置疑的,主要的問題原po也已指出 11/12 00:21
39F：→ llorcs: 但如果要走法律途徑的話我建議還是要諮詢專業人士,畢竟這 11/12 00:21
40F：→ llorcs: 種問題模糊空間很大. 例如熱門吐槽點之一的袖長>下擺 11/12 00:22
42F：→ llorcs: 那個M標籤也許從民事上可以有機會拿回訂金,但有些人說詐欺 11/12 00:25
43F：推 hellogym: 你貼的這個圖好像就是穿他們家的..................@@ 11/12 00:25
44F：→ llorcs: ,我覺得要成立恐怕很不容易。但文章真的很精彩,還是給推! 11/12 00:26
45F：推 llorcs: 是啊就是找他們做的圖.我要表達的是其實藝人還是能穿出門 11/12 00:28
46F：→ llorcs: 當然結婚用的還這種版型就... 11/12 00:29
47F：推 Babyshambles: 原Po加油，這家店真的非常糟糕。 11/12 00:32
48F：推 llorcs: 順便問一下,第一個錄音檔4:30那邊會不會有點被反告的危險? 11/12 00:42
49F：推 fhscyt: mrso大好直接XDDDDDDDDDDDDD 11/12 01:03
51F：推 hellogym: 他FB裡面其他件西裝長度就還ok 怎麼有店家打自己臉 11/12 01:11
52F：推 mathrew: 笑了 XDDD 還擋人 XDDD 11/12 04:37
53F：推 whitestripe: 你真的沒有錯 你也不是澳客 但是你拿長度告不了他 11/12 07:07
54F：推 whitestripe: hello講的我大致支持 您加油 看到滿地昂貴的垃圾 11/12 07:12
55F：→ whitestripe: 那張圖 很能體會你的心情 又是在人生的大日子... 11/12 07:13
56F：推 jerryya: 原PO加油，請找律師提告吧，別再讓他魯洨下去了，等著看 11/12 13:36
57F：→ jerryya: 最後店家要付出多少代價 11/12 13:37
58F：→ dodger: 惡人先告狀，惡質店家已經備案了 11/12 17:43
59F：推 saintlaurent: 「M標訂製」真的很經典！原po加油。 11/12 17:56
60F：推 sylvia1105: 店家已經先提告了 11/12 17:57
61F：推 ttnakafzcm: 店家提告了 真的有夠瞎 = = 11/12 18:10
62F：推 bigshawn: 店家提告了 01也把文章設成唯讀.... 要被河蟹了? 11/12 18:50
63F：→ bigshawn: 他們的粉絲團跟IZm Wang的FB貌似都關閉了 11/12 18:52
64F：→ NotoriousLok: 都鬧上新聞還在辯,應該之後會另起爐灶 11/12 19:28
65F：推 musiccan: 到後面變成？！ 11/12 19:30
66F：→ mrso: 店家提告的目的只是想要01的文章被鎖，這樣就不會起太多波瀾 11/12 19:37
67F：→ mrso: 之後把FB關了，再改個店名，就逢凶化吉了。 11/12 19:37
68F：推 mathrew: 上東森了 11/12 19:44
69F：推 chiwalking: 上東森了耶 11/12 20:08
70F：→ rabbit76533: 明天01文章會在開，01要求我傳真願意對此文章負責 11/12 21:42
71F：→ rabbit76533: 的切結書! 11/12 21:42
72F：→ rabbit76533: 我傳回去但是對方已經下班了....Orz 11/12 21:42
73F：推 lovedls: 看最後01那個聲明稿應該是有找律師了，小第不才接觸過一 11/12 22:16
74F：→ lovedls: 點法律，毀謗罪有個但書，對於所誹謗之事，能證明其為真 11/12 22:18
75F：→ lovedls: 實者，不罰。再者，FB中對方說：再威脅要上各大媒體，OK 11/12 22:19
76F：→ lovedls: 請便，謝謝幫忙打廣告"的字語，可以認為他已經同意而阻卻 11/12 22:20
77F：→ lovedls: 違法，不成立毀謗罪。 11/12 22:21
78F：→ lovedls: 而且在原PO在01上PO文後，對方和他親友團的回覆都是可特 11/12 22:22
79F：→ lovedls: 定對象，像啥傲梨仔假捧夠之類的污辱性言詞原PO也可以告 11/12 22:24
80F：→ lovedls: 公然侮辱 11/12 22:25
81F：推 sylvia1105: 詹先生加油 11/12 22:44
82F：推 whitestripe: 他學歷是假的那個可以告嗎??? 11/12 23:02
83F：推 yoshitsugu: 加油。不要被打倒 11/13 00:21
86F：推 BMHSEA: 之前寫UCLA? 高材生啊 哈哈哈 11/13 01:08
87F：推 kennyone: 推!! 加油!!!!! 11/13 03:20
88F：推 diablo4: 之前是寫UC Berkeley 11/13 09:46
89F：推 whitestripe: 他搞不好連英文都不會.....叫他用英文講鎖骨看看 11/13 13:09
90F：推 bigshawn: 文章又被01鎖了 這次是侵犯肖像權 好像才解鎖不到半天 11/13 15:47
91F：→ bigshawn: 這次01很乾脆地把文章都丟回收區 11/13 15:48
92F：推 secret99: 原po一定要加油 別讓勝文不開心 11/13 19:41
93F：推 lovedls: 果然被河蟹了，不然要求拿掉照片就好了吧 11/13 23:00