作者whitestripe (light me up)
看板Suit_Style
標題Re: [閒聊] 鞋子這回事，我都不知從何說起了
時間Sat Aug 16 07:47:19 2014
※ 引述《mrso (mrso)》之銘言：
: 那個，今天突然特別有精神，所以閒閒無事的想要來發篇文章，本文章極度主觀，也充滿
: 了我的個人偏見，呵呵。
: ============================美妙又可愛的分隔線=============================
: 今天我還是想談談鞋子，除了這個我也好像沒甚麼好發表「偉論」的。不過今天不想談工
: 藝，畢竟之前也談太多了，或者有時候先放下工藝這回事，來談談鞋子在造型上的意義到
: 底是甚麼，好像會來得比較有趣。
: 雖然我很喜歡鞋子，也覺得欣賞鞋子是一件樂事，而且也經常聽到甚麼「要觀察一個人，
: 先看他的鞋子就可以了」之類雲雲，可是在一個人的整體造型上，其實重點很少是放在鞋
: 子上面的。
: 也就是說，今天一個令人驚豔的造型當中，令人覺得「WOW」這樣的元素，基本上很少會
: 輪得到鞋子，可能是領帶袋巾，可能是襯衫，可能是領針袖扣，可能是衣服剪裁，這些元
: 素很常會是一個造型中會讓人發出「叮」一聲眼前一亮，讓人覺得Stunning的元素，也就
: 是我們所說的畫龍點晴。
: 而鞋子的角色，倒是更像一個協調整體造型的角色，是一個呼應全身裝扮的地位。以商務
: 造型來說，先假設某位仁兄身上的西裝很合身很得體，飾物也配搭得宜，雖然我知道這樣
: 的人並不多，咳咳，還是先這樣設定一下，細節先不要計較太多。
: 人是很神經病的動物，不管你是誰反正我不管你有甚麼內涵看到另一個人總是要全身上下
: 掃瞄一次才肯乖乖的回頭看別人的臉。
: (當然我不排除有人可以帥到讓人無視他身上所有裝扮只注視著他的臉)
: 而按照剛剛的人物設定，一雙好的鞋子放到他身上，不會成為一個「亮點」，也不會還人
: 驚呼出一聲「WOW」，畢竟風頭都被上面的給搶光光了。
: (當然我也不排除有人穿的鞋子很奪目，例如甚麼彩虹Patina之類的，不過我估計商務人
: 士應該不會這樣做，呵呵)
: 可是如果換上一雙土鱉氣濃的市面上「所謂商務皮鞋」，又或者是那種又長又尖的「牛郎
: 皮鞋」，之前所有會讓你發出「WOW」的亮點都不再是亮點，整個重點就會落在你的鞋子
: 上，不是讓人發出驚豔的一聲「WOW」，而是讓人發出一聲「Uh….Oh…」，我不太擅長用
: 擬聲詞，咳咳，就是那種「嗯…不錯…挺好…這個不錯…這地方很好…」之後急轉直下的
: 一聲「Uh..Oh…」。
: 是的，一雙「Shxt」一樣的鞋可以毀掉你整個造型，一雙好鞋在一個好的造型上很難突然
: 給你大加分，但是一雙…咳咳…的鞋子，卻會讓你的整體造型大扣分。
: 所以，即使沒打算在鞋子上花太多預算，不追求甚麼工法工藝，也最少給你身上的美好造
: 型配上一雙像樣的鞋子，適當地做一下shoe shine，最少不要讓人發出那一聲「Uh…oh…
: 」。
: 造型是一個整體，有的環節會讓你加分，可是只去注重讓你加分的環節，卻不注意讓你扣
: 分的地方，咳咳，挺可惜的。至於那些甚麼西裝配運動鞋之類的，我都不予置評了，悲催
: 。
: 然後我才不會告訴你我經常全身土鱉裝扮配好鞋的呢...呵呵，誰叫我都快沒錢做西裝了
: 。
so大這次我的想法跟您不太一樣還請別介意xd
我非常認同鞋子"通常"不會是主角
但是我會認為鞋子並不僅止於"不讓你扣分"的條件
我的論點是這樣
我們在路上看一個人的時候 通常是由上往下看
不管是看男性還是女性
我發現我自己一旦看到一個感興趣的男性或女性
沒錯都是因為她的上半部吸引我引起我的注意
但是我也發現我接下來的動作一定是往下看
我也不知道為什麼其實
然後 往下看以後 她的鞋子對於整體搭配的加分
會決定我們對她的評語的標點符號
但"通常"不會是評語本身
舉例
我看到一個女性上半身是露臀熱褲加上一雙美腿
跟一件路上非常難得看到的有質感的boyfriend blazer
像這樣
http://ppt.cc/V-pI
他除非下面是搭亞瑟士慢跑鞋 否則我的評語都會是 好性感
可是是 好性感。
還是 好性感!!!!!!!
會取決於她的鞋子的成功與否
也就是她的身材跟她的衣著決定了評語
可是鞋子決定了標點符號
這剛好跟我們看一個人的順序是一樣的
她的上半身決定了評語跟要不要繼續往下看
一旦她的上半身足以讓你有往下看的動力的時候
她的鞋子會決定了你的評語的標點符號
的確有少數情況會讓你改變評語
比如從"好性感"變成"我剛剛到底看了什麼"
但是其實這少見
可能是因為通常上半身搭的好 鞋子也不會糟到哪去 阿災
但是
通常我遇到的會是
如果鞋子搭的普通 我會說"好性感。"
如果鞋子搭配的好或是造型深得我心 我的評語會變成"好性感!!!!!"
也就是 我們看人的順序跟寫出評語的順序是一樣的
看到一個上半身搭的好的人決定了評語要用什麼辭彙與繼續往下看
這時候我們寫出好性感這三個字
然後看到鞋子我們才能決定評語的標點符號會是句號或驚嘆號
以上是小弟在逢甲跟seduce 月光島嶼時期以來一直看辣妹的心得分享
逃.........................
--
Clothes make the man.
Naked people have little or no influence in society.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.176.107
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1408146444.A.147.html
1F：推 mrso: 按照白條大你的描述，其實...我們意見不會差太多，其實上半 08/16 08:14
2F：→ mrso: 身你可以已經是打了好性感!!!，因為你會期待接下來的東西不 08/16 08:15
3F：→ mrso: 會讓你失望，可是當他出現了一個與你前面期待不符合的東西， 08/16 08:15
4F：→ mrso: 就會馬上變成扣分，好鞋不扣分，一般的變好性感，配一雙不行 08/16 08:16
5F：→ mrso: 的，可能會變成還不錯。這減分的節奏在男性身上尤其嚴重，因 08/16 08:16
6F：→ mrso: 為即使女生穿得很糟，可是只要他人正身材好，他還是個正妹， 08/16 08:17
7F：→ mrso: 但是一個帥哥如果臉帥身材好，卻挑錯衣飾，扣分會比女性來得 08/16 08:17
8F：→ mrso: 更嚴重，當然這是我自己的看法。 08/16 08:17
9F：→ mrso: 就是交流討論沒甚麼好介意的XD沒不同意見這世界就無趣了 08/16 08:18
哈哈 應該是我比較樂觀(咦????
也可能是女性的鞋子變化比較多的關係吧
男性的鞋子變化比較少
如果限定在皮鞋就更少了
ㄟ對了問一下
蘇大您對比較潮流的品牌
像是giacomorelli的評價會是什麼阿
很好奇您對這類品牌的評價
http://ppt.cc/fLT9
像這種的
http://www.thefashiontamer.com/2011/06/giacomorelli-men-shoes.html
印象中沒看過您評論過這類牌子
我知道這超出您的守備範圍啦XDDD
不過還是很好奇
※ 編輯: whitestripe (118.170.176.107), 08/16/2014 08:44:28
10F：推 SeaSprite: 紐約充滿了合身西裝和運動鞋的生物 wow...oh? 是一定的 08/16 08:53
11F：推 mrso: 這樣說吧，現在不很流行韓版西裝嗎?流行的東西不一定好，比 08/16 08:56
12F：→ mrso: 方說，如果一個人身穿一套衣服，十年後，幾十年後看，他還是 08/16 08:56
13F：→ mrso: 英氣逼人，那他那身打扮，可能就是我們所說的經典，可是比方 08/16 08:56
14F：→ mrso: 說之前很流行的全身鬆跨裝，或是四五年前很流行當時的韓星打 08/16 08:57
15F：→ mrso: 辦，你會發現我們可能現在看已經覺得不好看了，這也是為何會 08/16 08:58
16F：→ mrso: 在Yves口中吐出一句fashionfade style forever，很老實說一 08/16 08:59
17F：→ mrso: 句，我很討厭西裝配運動鞋，不倫不類。 08/16 09:00
18F：→ mrso: 然後，白條大你沒猜錯這超出我守備範圍了XD 08/16 09:00
19F：→ mrso: 不過其實男性皮鞋變化可以很大，白條大要我推坑嗎?XD 08/16 09:01
很猶豫阿 最近現金短缺阿
我現在連逛逢甲都要讓自己心如止水阿XDDD
不過有美圖可以看還是想看!!
20F：推 arbitrageur: 我才看第一頁就斷定白條是臀控，果然 08/16 09:59
臀部跟大腿!!! 我喜歡結實的臀部跟大腿!!!!
比較不喜歡鳥仔腳
※ 編輯: whitestripe (118.170.176.107), 08/16/2014 12:02:01
21F：推 mrso: 你不想進坑我就懶了，哈哈，話說神岡團購我取消了 08/16 12:16
22F：→ mrso: 他們突然跟我說到年底前只接現有款式不能自己設計款式，煩 08/16 12:17
晴天霹靂!!!!!!!
那那那 接下來您還有什麼相關活動????
※ 編輯: whitestripe (118.170.176.107), 08/16/2014 12:32:02
23F：推 mrso: GG、VASS、瑞典網團購，目前正在搞瑞典網，不過詳細不能公開 08/16 12:37
24F：→ mrso: 應該說是不能太張揚，白條大有興趣我們可以私信聊XD 08/16 12:37
25F：→ arbitrageur: 瑞典網很讚，推推 08/16 12:40
27F：推 lote01: 比起西裝配球鞋，我更不接受在球場外看到球鞋配球衣，十個 08/16 14:01
28F：→ lote01: 有九個不會打球，但球衣號碼又通常是很強的球星... 08/16 14:02
29F：推 mrso: that is their style,none of our business 08/16 14:03
30F：→ mrso: XD 08/16 14:03
31F：→ lote01: 尤其沒練身材的穿上球衣根本...XD 08/16 14:03
32F：推 cheaptuesday: 我倒存了幾張西裝配球鞋的圖，就看到時覺得好看 08/16 16:06
33F：推 cheaptuesday: 也沒想說西裝到底可不可以配運動鞋，覺得好看穿的 08/16 16:08
34F：推 cheaptuesday: 1舒服就好了。就要看你是哪種西裝教派，個人取向而 08/16 16:11
35F：→ cheaptuesday: X已 08/16 16:12
本版歡迎各種風格分享
當然也歡迎各種想法跟批評
37F：→ arbitrageur: 看人家新加坡兩年之內進步多少 08/16 18:03
PATINA真紅...........
※ 編輯: whitestripe (118.170.176.107), 08/17/2014 00:24:33
38F：→ mrso: 皮料方面還有很大進步空間，至於西裝配球鞋是甚麼回事，好不 08/17 10:20
39F：→ mrso: 好看，我建議大大你五到十年後再重新檢視，西裝配球鞋這回事 08/17 10:20
40F：→ mrso: 本來就是一群需要出差的人因為方便長途旅程而在路上穿的 08/17 10:21
41F：→ mrso: 如果是日常打扮上還這樣搞，真的比西裝配工作靴更不倫不類 08/17 10:21
42F：推 WhatBlueIs: 看搭配吧 也許搭配者本身就想呈現跳tone的感覺 08/17 12:07
我是覺得各種風格都可以好看也可以難看啦XD
43F：推 BMHSEA: 配球鞋這回事還是留給fashion industry的人吧.. 08/17 13:19
44F：推 arbitrageur: 我是說台廠過去兩年的進步小於新加坡廠的進步啦 08/17 14:29
我心目中的身材性感典型大概是PINK這種XDDDDD
就是裡面有肌肉可是外面又有脂肪去修飾柔和線條
46F：推 mrso: 其實新加坡品牌有不少是找別國代工，包括台灣鞋廠 08/17 15:29
47F：推 arbitrageur: 蘋果也找鴻海做啊。 08/17 16:27
48F：推 firefoxriko: 個人覺得男鞋跟女鞋差很大，因為男生有足控的比例大 08/17 16:36
49F：→ firefoxriko: 女足性感成份比男足的性感成份高太多，很多男性穿涼 08/17 16:38
50F：→ firefoxriko: 鞋NG的場面，女性都可以自帶性感補正，尤其是本篇已 08/17 16:38
51F：→ firefoxriko: 經說了是人正身材好的情況下，性感補正的能力太op 08/17 16:38
52F：→ firefoxriko: 男生穿正式西裝配涼鞋， 女生看：NG 08/17 16:40
53F：→ firefoxriko: 女生穿正裝配涼鞋、羅馬鞋、裸足，部分男：可惡想~ 08/17 16:41
有道理..........確實女鞋跟男鞋有差異
54F：→ firefoxriko: 不過還是有很多性感補正無法發揮的情況~西裝配慢跑鞋 08/17 16:42
55F：→ firefoxriko: 如果配的不好也很難有性感的印像 08/17 16:43
56F：推 firefoxriko: 好像跟原po說的相去不遠XD 08/17 16:46
※ 編輯: whitestripe (118.170.170.220), 08/17/2014 20:28:23
57F：推 dalausu: 日本超愛西裝配球鞋xd 08/17 20:59
58F：推 mrso: 那只是一少部份年青人 08/17 21:49