作者impulse (接近無限透明的藍)
看板Suit_Style
標題Re: [問題]關於領帶寬窄選擇&風格差異相關問題
時間Wed Feb 19 11:45:29 2014
好的,俗話說『各人造業各人擔』
造業的人自己來承擔了...
幾個方向來談領帶寬度和領片寬度互相搭配之間的關係
首先,是『比例』這件事情
在談領帶寬度的時候,其實背後真正在乎的事情是比例
並不一定是絕對的寬度。只是用數據化的呈現,可能更容易讓讀者感受到
所以實際上,把話要說的更完整一些的話,應該是說
『如果你的西裝領片是稍寬一些的,你的領帶寬度應該隨之增加
這樣在視覺比例上,會看起來比較均衡一些!』
而所謂寬度隨之增加,則是建立在有一個原始的比較基礎
比如說你原本的領帶寬度是6~7公分,如果你現在想換一套領片大約是8.5公分的西裝
那你的領帶則稍微增加寬度,可能在視覺上會更平衡一些
但問題又來了,為什麼一定要穿得均衡一些才是好???
這則牽涉到第二個問題,就是『風格』
如果仔細一點如原PO的看倌們,可能會發現我其實都會特別註明『商務』這兩個字
因為是在一般商務的場合,所以你得讓自己內斂一些,不要太過突兀一些
所以在穿著上,才會強調所謂搭配均衡、平衡的感覺和概念
如果你是在秀場的設計師(你哪一次看到John Galliano穿得很『平衡』的謝幕?)
如果你是星光大道上的藝人(蔡康永有哪一次穿得很『均衡』?)
你一點都不需要在乎這些個規矩
所以我通常會提及這些個規則和趨向,也都會強調是紳士裝的品牌的標準
在Zegna,在Canali,在Gieves&Hawkes你可以看到會是依照這樣的方向
但如果在Dior,在Gucci,在JPG,這些個準則和方向就可能不存在了
至於原Po所提出的問題『是不是一定要作到兩者的寬度一樣?』
我們用原PO提供的網址的概念方式來看
按照它的測量方式,測量的大約是領帶偏大劍端,接近整條領帶四分之三處的位置
如果在中段是8cm的領帶,實際到了尾端大劍端的位置上,可能就要到9cm甚至10cm了
而目前一般標註領帶的寬窄,測量的是大劍最寬處的寬度
可以說,這段文章(影片)整體提供的概念可以說是一樣的
但跟一般提到測量領帶寬窄的位置是有不同的
但這裡也就一起帶出了一個實際的情況,就是
『你穿著一件領片寬8cm的西裝,也搭配了一條寬度8cm的領帶
但實際上在V zone位置的領帶寬度,是肯定低於8cm的!』
所以到底會不會,有沒有可能,或要不要一模一樣??到這裡應該很清楚了...
所以一開始才特別強調,這事實上是比例,也還牽扯到風格的問題
而不全然是『數字的一比一』對比~~~
以上是我的一點看法!報告完畢~~~
--
We are Office Dandy
We are Always Dandy
https://www.facebook.com/OFFICEDANDY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.65.73
1F:推 whitestripe:個人造業我笑了xd 02/19 11:56
2F:推 WhatBlueIs:推 但操弄比例感覺比圖紋配色更進階了 02/19 15:00
3F:推 WhatBlueIs:基本三色>精準比例>玩色彩>玩比例 慢慢來吧 02/19 15:03
4F:推 echo:推~ 另我覺得領帶與領片的寬度,會和頭的大小/形狀以及 02/19 15:19
5F:→ echo:V zone 的安排會有交互作用~ 02/19 15:19
6F:→ echo:我覺得打細領帶 (3-5 cm) 很好看,很俐落;但是我的頭大 02/19 15:20
7F:→ echo:每次用比較細的領帶,或是打比較小的領結 (四手結,半溫莎) 02/19 15:20
8F:→ echo:看起來都會覺得怪怪的,頭重腳輕~ 但是同樣偏寬的領帶 02/19 15:21
9F:→ echo:打溫莎結看起來就好很多,上下比重不會差那麼多... 02/19 15:21
10F:推 echo:V zone 的寬度、長度,也會影響領帶的選擇~ 02/19 15:23
11F:推 mobinyu:PUSH 02/19 20:40