※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言： : 標題: Re: [知識] 西裝介紹 : 時間: Mon Jan 13 20:27:09 2014 : : : dirnelli.tumblr.com/post/49814477662/review-of-tailors-and-suits-ive-owned : 縮址 : http://tinyurl.com/nynp3gp : : 有水準多了，用名字一家一家google可以找到很多圖和影片，作為 : 訂做西裝的靈感。 : 誰幫誰代工，哪些是潘仔牌的八卦值得一看。 : : ※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言： : : ※ 引述《boygene (boygene)》之銘言： : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.165.20.227 : 推 immortalqq:Zara: Crap XDDD 01/13 21:00 : → arbitrageur:太多經典對白了XD一定要筆記下來 01/13 21:22 : 推 charlie78921:好多啊 @@ 需要花點時間吸收! 01/13 23:19 : 推 NVK:雖說他評Zara crap，但之後的個人經驗談是不小讚美。 01/14 04:02 : 推 whitestripe:這篇提到的可能很多人不熟悉 因為很多是法國 01/14 04:18 : → whitestripe:品牌 前三個應該是法國高端西服的最知名店家 01/14 04:18 : → whitestripe:跟一般人有在接觸的義大利跟英國比較不一樣 01/14 04:20 : 推 whitestripe:難怪.......作者住法國xd 01/14 04:29 : → whitestripe:照這篇文章看下來這個人起碼也花了台幣五百萬在西裝上 01/14 04:33 : → whitestripe:都是錢堆積的經驗阿 腰壽 01/14 04:33 : 推 whitestripe:http://www.bespokemanblog.com/third-world-bespoke/ 01/14 04:36 : → whitestripe:今天出門前剛好看到的一個菲律賓的網誌 01/14 04:36 : → whitestripe:一套bespoke的西裝6000塊台幣 讓大家血壓降低一下xd 01/14 04:37 : → arbitrageur:我不覺得說Zara一百件裡有一件好物是讚美耶 01/14 23:28 : → arbitrageur:他幫你花了五百萬，你就可以省很大了 01/14 23:38 : → NVK:a桑是不是看錯了? 他對Zara的描述沒提到你說的 01/15 03:13 : → NVK:他的個人經驗是，某次度假晚上臨時需要一件西裝... 01/15 03:27 : → NVK:zara以一件米黃色的棉質西裝救了他，與他的荷包。 01/15 03:28 : → NVK:之後這件西外還陪了他many many years。 01/15 03:28 : → NVK:他對zara的短評是:crap。但他同時佩服說，這家的單品款式範圍 01/15 03:32 : → NVK:實在有夠廣，你永遠能在裡面找到一件可以湊和著穿的單品。 01/15 03:33 我覺得這篇文章的作者的確是個西裝狂魔 照他的文章敘述 保守估計他起碼花了五百到一千萬 光是caruso跟huntsman這兩個大約就各壹百萬 更別提其他非常多的高檔訂制 有點懶的算 still,他會買zara 他對zara的看法是什麼引起了一些爭議 我來翻譯一下 一樣是黏襯垃圾 但是我必須給他一點掌聲 因為他的產品範圍之廣 你"總是"能在他的商品裡面找到沒那麼糟糕的 其他的我懶的照字翻 大意就是說他有一次忽然需要一件西外買了一件zara棉的 看起來還不錯而且陪了他好幾年 上一下英文課 have got to hand it to是片語 意思是給某人某事物一些掌聲或功勞 不過我覺得他對ZARA的看法不是很重要拉 台灣就有了自己看阿XD 他對垃圾的標準是黏襯 他認為黏襯就是垃圾 可是實際上是怎樣IMPULSE跟我都說過了............ 當然我也不否認 國外確實很多人一看到黏襯就情不自禁的接垃圾這個字 一切都很自然很spontaneous 就好像八卦版提到馬英九一樣的反應 不過我發這篇是因為 這篇文章可能很多人會認為跟自己沒關係 如我之前提到的 這篇非常多是法國品牌跟定制 而且大家對於這些廠商非常不熟悉 因為齁 因為台灣買的到的西服 很多都是設計師品牌 所以我們會知道PRADA 我們會知道LV 但是設計師品牌其實也是代工的 包刮牛仔褲 皮衣 西裝 等等 像裡面提到的他認為很優秀的製造成衣廠商 caruso belvest canali pal zileri corneliani 為什麼我挑這幾家出來??? 因為台灣有進的設計師品牌背後的實際製造商大概就這幾家 zegna我懶的提了 會看這個版的應該都知道這個 而更棒的是他們也有自己的品牌 各位板友可以多了解 去看看這些背後的製造商自己的品牌 AR大說得很好阿 多看看也可以找靈感阿 很多時候不看會後悔 可以對除了設計師品牌以外多一分了解我想應該是好事 而且 可能很多人有他們的西裝但是自己不知道 因為他們會認為自己的西裝 是prada dior gucci ralph lauren lanvin做的 但是沒這回事 因為都是交給背後的西裝廠做 當然 設計師會去跟西裝廠要求細節怎樣怎樣的 他們會去看成品出來有沒有達到他想要的效果 但是交給哪個工廠做 設計師沒太大影響力 大牌的我就不知道了...... dior以前的設計師是hedi slp現在的設計師是hedi 難道他們都是hedi親手幫你縫的???? 賣鬧阿 是不是HEDI畫的版型的都有疑問了 而這個觀念我很驚訝竟然很多人沒有 比如說 我曾經在牛仔褲版提過 我懷疑dsquared有可能是diesel做的 而且我當天發文後去查了一下 發現我不是唯一一個懷疑的 http://www.denimblog.com/c/t/181547/does-diesel-produce-dsquared-jeans dsquared的牛仔褲存在著很高的可能性是diesel做的 從集團的概念來看很有可能 因為diesel的大老闆Renzo Rosso就是dsquared的老闆 都是staff集團的 但是假設這是真的 相信會是diesel的最高標準下去做 阿有沒有人知道到底是不是??????? 而我也請教過impulse關於這方面的問題 台灣的durban跟g&h能不能看做品質一樣 詳細的看i大有沒有空分享 但是總地來說 也不能把同一個廠代工就視為完全同一個品質 就好像diesel等級也有分ddg這個高檔產品線 我剛剛想到一個很好的比喻 各位可以把這個業界生態想成是 設計師品牌就好像一個西服店的客人 他在A公司上班 A公司代表整個集團 這個A公司的員工　　　A公司會規定他只能去指定西服店訂製西裝 西服店代表真正在做的西裝廠 但是能不能代表他跟A公司裡其他員工的西服品質一樣？？？？ 不ㄧ定　　因為這個客人有錢的話他可以買更好的布料 他可以選全手工 他可以要求更多細節 即使是同一家西服店做的 大概是這樣 -- 請勿私信要求版工推薦成衣品牌或定製店家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.193.103 ※ 編輯: whitestripe 來自: 1.165.193.103 (01/15 12:37) 沒錯 設計師"現在"跟裁縫師幾乎是兩個完全不同的概念 阿傳統裁縫師跟工業上裁縫師又不一樣 你會在紙板上畫不代表你會CAD ※ 編輯: whitestripe 來自: 1.165.193.103 (01/15 13:33) YES ※ 編輯: whitestripe 來自: 1.165.193.103 (01/15 14:09) ※ 編輯: whitestripe 來自: 1.165.193.103 (01/15 14:16) 我用"HEDI親自幫你縫"是誇張比喻 實際上是 會有很多人認為PRADA的西裝是PRADA做的 LANVIN的西裝是LANVIN做的 ※ 編輯: whitestripe 來自: 1.165.193.103 (01/15 14:20) 一套一百萬國內也有過 主要是布料在貴 我忘記是哪個國外政客 一套西裝都破百或接近百萬的 也有光一套西裝布料就三百多萬的 KITON出過400萬的西裝 國王的裁縫師是好漫畫 但是在看的時候還請記得他是以拿波里為觀點 不能代表一切 http://www.top5ives.com/top-5-most-expensive-suits/ 今天很閒 還真的去找了最貴的西裝 第一名90萬美金................. 把房子賣了算了（丟房子） ※ 編輯: whitestripe 來自: 1.165.193.103 (01/15 15:19) 這....ECHO大暗示的商當明顯阿XDDDDD ECHO大提到的狀況衣服一樣會發生類似狀況 同一個品牌也不一定交給同一個廠代工 同一季衣服 同一個專櫃 同樣都是西裝 但是可能這個款式是XX做的 這個款式是ZZ做的 反過來同一個廠也不只幫一個品牌代工 我有聽過一個說法是大牌creative designer只負責配色 (HEDI表示：這件塗上黑 這件塗上黑 這件的話.......塗上全黑) 不過我想每個品牌設計師要負責什麼樣的工作可能不一樣 就好像有些設計師本身就是裁縫師出身 我相信這種應該會有衝動多干涉一點XDDDD 這我就不清楚了 anyway 您的補充很棒︿︿ ※ 編輯: whitestripe 來自: 1.165.193.103 (01/15 16:50) 對阿 這個設計師很像是專門幹這檔事的XD ※ 編輯: whitestripe 來自: 1.165.193.103 (01/15 20:09) 這個 樓上的暗示一樣非常明顯阿XD 就像burberrys當初改成burberry一樣 ※ 編輯: whitestripe 來自: 1.165.193.103 (01/15 21:43)