作者Bertie (Bertie)
看板Suit_Style
標題Re: [閒聊] 美國律師的西裝文化
時間Tue Oct 15 22:46:50 2013
※ 引述《kohshi (kohshi)》之銘言：
: 熊熊突然想起在看美國影集SUITS（金裝律師或訴訟雙雄）第一季第一集Mike Ross要加入
: Harvey麾下時，Harvey一直對Mike的skinny tie非常有意見也很不屑。
: http://ppt.cc/fA8e
: http://ppt.cc/M2V3
: http://ppt.cc/uA~j
: 或許是因為律師所代表的專業，所以還是得選擇中規中矩的傳統寬幅領帶。不知道臺灣
: 的律師西裝穿著文化有沒有也像老美一樣？呵呵
來嘴炮一下，台北我不清楚，
但就南部而言，西裝文化是不存在的。
(敝人第一天上班就被合夥律師笑了，說以後在事務所上班換拖鞋，不用打領帶、穿西裝，
別把自己搞死。)
中南部天氣雖然炎熱，但也不可能每次都坐計程車到法院，
因此為了控制開支，
許多律師反而會騎機車到各個法院，
因此全套正裝不是很受歡迎的選項。
再者，律師於法院執行職務，還是必須穿著法袍，
（日本、美國律師與檢察官在法院執行職務已經不穿了，臺灣還留存這條法律。）
所以把西裝外套脫下、換上法袍，與其思考西裝該放在哪裡，
不如直接捨棄西裝外套來得俐落。（法袍可以折，西裝不能折啊...）
至於傳統寬幅領帶倒是很常見，但許多大牌律師連領帶也懶得打，
甚至穿著短袖襯衫，反正法袍一罩上去，裡面穿什麼也都看不到。
重點反而變成領口、胸前那個區塊的顏色跟白色法袍的搭配。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.254.251
※ 編輯: Bertie 來自: 1.172.254.251 (10/15 22:49)
1F：推 ee921:台北就我知道至少跟當事人見面大部分都會正裝，開庭看到也多 10/15 22:53
2F：→ ee921:會打領帶，但熱天可能就不穿西裝，只有襯衫+領帶 10/15 22:53
3F：推 oldman13:中部目前看到同道或前輩們開庭時都會繫領帶 10/15 22:54
4F：推 oldman13:有些資深道長整年下來都是全套正裝(超佩服) 10/15 22:57
5F：推 myth0422:我只知道會計師事務所平時大多也都不穿西裝 10/16 00:06
6F：→ myth0422:只有少部分需要跟客戶見面或較正式的場合才需要 10/16 00:06
7F：→ myth0422:平時在所內或出外勤都只要襯衫即可 連領帶也不用 10/16 00:07
8F：→ whitestripe:感謝分享不同行業文化^^ 10/16 01:52
9F：推 charlie78921:上禮拜剛從香港回來, 那邊所有人去哪都是全副武裝! 10/16 10:39
10F：→ charlie78921:要休閒, 頂多把領帶拿掉而已, 讓人超級佩服啊!!! 10/16 10:40
11F：→ charlie78921:所以我覺得就風俗民情, 以及精神不同而已 10/16 10:40
12F：→ charlie78921:還有一個重點, 那邊穿皮鞋蠻有品味的, 找不到半雙 10/16 10:41
13F：→ charlie78921:台灣老一輩在穿的那種氣電皮鞋欸! 10/16 10:42
14F：→ charlie78921: 墊 10/16 10:42
15F：推 kohshi:風俗、民情、文化的不同啊！呵呵 10/16 11:00
16F：→ kohshi:對吼~臺灣還要穿袍子，也難怪法界西裝文化沒那麼重；不過還 10/16 11:00
17F：→ kohshi:是跟文化比較有關，英國、香港也都要穿袍子，但是他們還是 10/16 11:01
18F：→ kohshi:全副武裝（比熱，香港應該比臺灣熱），還是要看"人文"和觀 10/16 11:02
19F：→ kohshi:念吧 XD 10/16 11:02
20F：→ kohshi:皮鞋真的也是重點...氣墊鞋+魔鬼氈，殺了我吧 @@ 10/16 11:03
21F：→ charlie78921:XDDD 10/16 13:22