: 沒有閒聊的分類, 這樣用不適合的話還請版主糾正 : 會想聊這個, 一方面是因為 : 最近為了研究內襯墊肩較軟的英式drape,拿坡里剪裁以及較乾淨硬挺的剪裁 : 看了一堆國外的西裝穿搭照, 突然想到, 要怎麼看一個人會不會穿西裝? 其品味又如何? : (雖然很多照片怎麼看都是clean的剪裁, 看不出有哪個是drape或拿坡里袖... : 不知道有沒有大大能給點判別法, drape有可能一般站姿時胸部沒水波紋?) 看到上面這段，想到最近的試穿某些西裝的經驗 借題發揮一下，但還沒有想得很仔細，大家就當閒聊閒聊吧 很多時候為了比較容易的區分，所以會有許多定義性的名詞產生 類似像：英式西裝，義大利式西裝，XX剪裁，XX風格 這些概念有些時候對，但有些時候並不一定對 有些時候能夠讓你區分一些基礎的概念， 但有些時候這要往更深的層次鑽才是符合它的特徵 例如說，英式風格的西裝可能讓人想到所謂的『寬肩收腰』 可能讓人想到『厚重結構』 但是不是所有Savile Row上的店家作出來的東西都是這樣的？ 這絕對是有疑義的 但這兩種說法是不是一般認知的英式穿著，我卻又必須說它們的確是的！ 那到底這是一個甚麼樣的情形呢？ 我覺得是把不同的事情，硬是想用一個統一的概念來放在一起講的時候就產生了 尤其是我很常常強調的，我們現在處在一個『成衣』的世界 有些所謂風格，剪裁上很極致，或是鑽牛角尖的事情，是來自於訂製的世界 如果你要把它放在成衣的世界裡來看，你會覺得怎麼看都不對勁 Armani算不算是義大利品牌？當然是！ 但是現在Armani多數的西裝到底有沒有那麼強烈的傳統的義大利風格 那些個軟結構的有的沒的剪裁所強調的線條和穿著感受？ 這我也很保留~~~~ 那這些東西到底還存不存在？還是只是一些商業行銷的語言？ 是的，這些東西都還存在，只是台灣能看到的部分太少！ 是的，這些東西現在也很多都是商業行銷的語言，所以你要小心！ 回應到原文裡讓我有感觸的第一段 是因為前一陣子很認真的去試了試穿了幾個品牌的衣服 然後也稍微和某些相關人談了談 包括The Armoury裡賣的義大利的Liverano & Liverano 日本的Ring Jacket，還有義大利的ISAIA 還有Kiton 我想在這邊回答的是，很多東西其實是『看不出來的』 除了說照片很多都是動態的，而且並非特別角度的拍攝 所以難以從照片上來去作說明外 (但如果刻意要拍某些東西，在靜止和特意設計的角度還是可以看出的) 尤其是細膩的剪裁和結構的部分 它實實在在的就是一種身體上的感受 得要『實穿』才能夠去感受和體會的 而且恐怕也得要試過足夠不同的款式、設計、作工後 才能夠有比較明確的比較 就好像喝紅酒一樣，你如果只喝過一瓶 很難去感受甚麼是Smoky重一點，或是哪瓶丹寧多一些 你非得要喝過夠多種類，你才有一個比較的基準 另外一個衍生出來的想法是，以成衣品牌而言 有一些可能會有比較堅持或強烈的風格，但有一些可能沒有 例如Ring Jacket可能就很堅持幾乎所有的商品線整個穿起來就是很柔，很鬆的感覺 但是Kiton這個義大利大牌，因為全球化市場的影響上 可能在某些市場，某些產品上，就不見得是想像中的Kiton 所以結論一樣是我很愛講的一句：盡信書不如無書 多看看多比較，凡事無絕對，人生不要太鐵齒啊！ 報告完畢，撤~~~ -- We are Office Dandy We are Always Dandy https://www.facebook.com/OFFICEDANDY --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.65.73