作者whitestripe (好像有點皮鬆了耶)
看板Suit_Style
標題[分享] T大的網誌搬家囉
時間Sun Apr 28 15:53:12 2013
t大的網誌已經搬家了
新功能好像是可以用臉書留言之類的(我也搞不太清楚xdd)
正式西裝的休閒搭配
http://www.tsfm.tw/?p=1051
比例的平衡 西裝篇
http://www.tsfm.tw/?p=975
因為現在西裝在一些設計師大力鼓吹下的街頭化
所以有時候在看街拍的時候
會讓人強烈覺得西裝其實就只是一件外套
他跟丹寧外套 鋪棉外套 羽絨外套是一樣的東西
就是增加造型的功用
而更棒的是 他"相對比較"不受季節的限制
即使是春天或初夏 都有穿上去也不會太熱的麻質無內裡
(其實我現在最保暖的西裝也是麻的xddd)
或是棉啦絲啦seersucker啦
堅持羊毛的 也有像fresco這樣的open織法
或是超輕量的羊毛 tropical啦等等ㄧ大堆名詞
還有所謂的四季料 四季皆宜(另一方面也就是四季皆不宜xddd)
總之總之
在造型地位上 現在很多人就是把他當ㄧ件外套(而且四季皆宜)
但是西裝外套跟其他外套的不同點
在於他有悠久的歷史 而且他給人很多規矩的感覺
我曾經在很多網路上的文章討論看過
為何要有這些規矩???
其實這是必須的 我不是無政府主義者
因為這些規矩是很好的嚮導 他可以幫你指出一條路 但是不需要一定要走那條路
所以個人不喜歡規矩這個詞
他會讓你感覺.......
沒有照這樣穿會被教官記警告一支或是被洞八
我喜歡說的是一個指引 guideline
我也很喜歡拿袖長來舉例
因為袖長是最常在搭配板被噹的
不管你怎麼估狗適當的西裝袖長 一定都會看到
西外要露出襯衫二分之一 四分之一 一英吋之類的文章
這些規矩哪來的???
到底是二分之一還是一英吋還是四分之一???
http://ppt.cc/rF6n 很遺憾 教科書說袖長沒有規矩
這本書的作者在savile row工作12年
還在倫敦裁縫學校教書
我相信夠權威
他提到袖長有三種大方向 個人喜好
也必須考慮當時的潮流
簡單的來講 除非是顯眼的太長或顯眼的太短
不然其實是很有彈性的
而我手邊的mtoc也沒有說過"一定"要露出襯衫
在我上一篇的有人問上漿的例子
我貼了一張圖 那張圖也沒露出袖子 而且他是頭獎作品
我支持一個理念 這些"規矩"可以讓大部分的人變好看
所以這些規矩有存在的必要
我再拿一次袖長為例子
我認為
露出襯衫幾英吋的規矩好處在哪裡??
因為襯衫的長度是相對固定的
你穿太大 除非大太多 不然袖扣扣起來他的長度還是在那邊
可是西外的袖長比較無法控制
一不小心還真的會長太多或短太多
在以前都是定製的年代 這種問題不會發生
可是在成衣的時代 我們真的需要這些規矩...........
因為成衣是分尺碼的
而沒有人會看袖長選擇你要穿s還是m(有嗎??? 應該都是看肩寬跟胸寬吧xd)
因此袖長很容易出問題
所以這些文章給你一個很棒的指引
用一個相對固定的襯衫長度
來去告訴你西裝的袖子長度應該在哪裡
然候甚至掰個故事給你
比如愛德華七世因為手太長所以穿起西裝外套後露出襯衫
後來大家都學他之類的軼事
(愛德華七世請原諒我.........我知道你是對衣著比我還要謹慎一百倍的人)
這對大部分的人是有幫助的
因為絕大部分的人遵守這樣的規矩的確不會出問題
要感謝創造這些規矩的人
讓我們很容易就變得好看
而tsfm是我認為的以時尚為主創造規矩的佼佼者
當然他的風格跟其他知名的以西裝為主部落格不一樣
他的西裝穿搭都是偏向街頭或時尚雅痞的
我認為他是一個創造出很棒的指引的人
他非常擅長於 告訴你該怎麼做不該怎麼做
而且是用淺白的文字寫出來
我常常在推文裡推他的部落格
因為我覺得 他的確是個"很容易讓很多人變好看的部落格"
因為他有規矩 他給你一個好的指引
而且我貼的這兩篇有很多基本名詞介紹
對於一些基本的名詞概念 新手很適合閱讀
而搭配上 我自己也是常常上去找靈感
對於沒有方向的新手 他的部落格會是好的指引
而對於非新手的來說
他的部落格
可以藉由淺白的文字跟具體的圖片
清楚的看到
"一個對搭配很有研究的人 是如何去看某一套穿搭的 跟我看到的有甚麼不一樣?
他有沒有看到我沒有看到的地方??"
我覺得這都是很棒的資源
另一方面我也覺得 既然是指引
那就不要死記 這不是考試 沒有填鴨 沒有一百分
我再拿一次袖長當例子
"在打破規矩之前 你必須先要知道規矩"
當你像ann demeulemeester一樣不是露出襯衫十英吋就是超過襯衫十英吋之前
你必須先知道
對一個一般人而言 袖長短於襯衫二分之一英吋是個好的開始
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.124.157
1F：推 lg6808:推推~~ 買上衣除了肩寬/胸寬我會看袖長耶 怕有太長的問題 04/28 19:07
2F：→ lg6808:至於襯衫有沒有露出來我覺得都很好看XD 04/28 19:08
對阿 常看到有人在搭配板被噹袖長太長
可是有些時候(不是全部)會讓我覺得
是因為這些"規矩"在指正別人 而不是不好看
※ 編輯: whitestripe 來自: 61.228.124.157 (04/28 21:15)
3F：推 TSFM:這個前言讓我變得好強的感覺 XD 04/29 10:46
4F：→ TSFM:另外關於"指引"，其實就是將你導向某一種特定結果的方法 04/29 10:52
5F：→ TSFM:而那種結果對某些人來說是100分，對某些人來說可能是0分 04/29 10:52
6F：→ TSFM:先知道指引的存在目的再去看，心態也會"平和"許多 04/29 10:53
7F：→ TSFM:所謂平和就是不會一直覺得"另一種樣子明明也會很好看！" 04/29 10:54
8F：→ TSFM:也就是不斷和作者唱反調。 比較周到的文章可能還會和你強調一 04/29 10:55
9F：→ TSFM:些指引的適用前提(目的)，但假設是去翻GQ好了，裡面的指引都 04/29 10:56
10F：→ TSFM:是建立在他們那種審美觀底下，也不會和你囉嗦什麼大前提 04/29 10:56
11F：→ TSFM:這時沒有一點自覺就會看得很痛苦，也浪費時間，可能根本翻錯 04/29 10:57
12F：→ TSFM:了雜誌(指引) 04/29 10:57
其實我是看您的網誌 幾乎每一篇文章下面都會有人回應類似的東西
尤其是你稱讚某人的時候
下面都會有人說"可是xx不會太窄嗎" "可是xx不會太短嗎"
之類的回應
可是只要結果是好的(當然也會有個人審美觀的不同)
畢竟原本就只是指引
就像您說的 搞不好就只是翻錯雜誌XDD
13F：→ kohshi:參拜 m(_ _)m 04/29 12:58
您真的太客氣了xd
14F：→ kohshi:其實我也覺得紳士服的規矩你要說有個準它好像又沒個準，要 04/29 12:59
15F：→ kohshi:說沒個準，ㄟ它又有個準~所以才會有俗稱的「規矩」讓大夥可 04/29 13:00
16F：→ kohshi:以照辦，不然既沒規矩又有規矩就會讓人無所適從。只要掌握 04/29 13:00
17F：→ kohshi:俗稱的「規矩（或說是原則好了）」就也不太會出錯啦~ 04/29 13:01
樓上說的好 我想表達的就是這個意思
以tsfm偏時尚的文來說 理當沒那麼多規矩才對
可是新手或是很多因素 會喜歡規矩
他們不會喜歡"可能" "大部分" "一般來說" "也許" "大約"
我來看你的文章就是要你教我怎麼做
我要你說服我 然後給我一個作法
沒規矩的壞處是
就像您講的 會讓他們覺得"阿到底是怎樣" "那我到底要不要這樣做"
這就是我認為有規矩的好處
而這樣的另一個好處是
在打破規矩的同時 大部分的人也就會知道他們是在做甚麼了
因為他們是知道"規矩"的
他們是知道規矩的好處的
他們在違反規矩的同時 會知道他們捨棄的是甚麼
因為他們有他們的審美觀讓他們覺得更重要的東西要表達
※ 編輯: whitestripe 來自: 61.228.124.157 (04/29 16:25)
18F：推 kohshi:什麼東西都差不多啦！就像球類運動，要學都還不是照本宣科 04/29 21:33
19F：→ kohshi:，可是當你成為球星之後，他們的動作都不是照規矩來的。不 04/29 21:34
20F：→ kohshi:過西服這一方面，該說是保守還是傳統，「規矩」還真的不少 04/29 21:34