http://www.cite.com.tw/book?id=77134 安傑爾之蝶 作者：遠田潤子 出版社：獨步文化 文案： 殺了人的人，有權利得到幸福嗎？ 捨棄人生的人，有能力成為別人的救贖嗎？ 我們是飛不起來的蝴蝶，希望被你所愛，即使是用異常的方法…… 更勝真梨幸子、湊佳苗的終極致鬱系 ｜究極的愛 ＋ 深沉的罪｜ 日本讀者悚然讚譽猶如東野圭吾《白夜行》 以壓倒性的暴力輾壓我們的心靈， 一翻開就讓人無法全身而退的駭人故事！ ◆入圍第十五回大藪春彦獎 ◆日本AMAZON網路書店四星推薦 ◆林靜如｜律師娘 ◆陳慧翎｜「你的孩子不是你的孩子」導演 ◆蔡瑞珊｜作家 ◆諶淑婷｜作家 ◆賴芳玉｜律師——動容推薦 受《罪與罰》杜斯妥也夫斯基影響開始寫作 媲美《咆嘯山莊》愛蜜莉．布朗特的破滅系女王 遠田潤子　 殘暴書寫醜惡的人性謎團及最純淨的愛戀 破蛹時，蝴蝶不見得都飛得起來， 有些一生都張不開翅膀。 幸運的，能一跛一跛地走到花旁啜飲花蜜， 但大多數的，會餓死或被其他昆蟲吃食…… 世間沒有神也沒有佛，只有一個巨大的洞。 我們的背上，都吊著一根細線， 線斷時，就會墜落喚作「地獄」的黑洞中。 那年暑假，有三個孩子掉進了大洞， 之後，他們一直在找逃出來的路…… 藤太、秋雄和伊純從國小起便是青梅竹馬，伊純也是藤太和秋雄的初戀，三人飽受家暴折 磨，只能相互扶持，國中結束後卻不再聯繫。長大的藤太在港邊經營破舊居酒屋「松」， 客人都是人生失敗組，他也渾渾噩噩度日。一個暑假夜晚，不似尋常酒客、西裝筆挺的男 人牽著十歲小女孩上門，藤太認出他是失聯多年的好友秋雄，原來他成了優秀的律師，自 己卻是卑微的小店老闆。秋雄面對無語的藤太，笑著丟出一枚震撼彈：「伊純死了。」 眼前的孩子正是伊純的女兒芳純，秋雄不多說明便將芳純與一個波士頓包交給藤太後離開 ，而藤太在包裡發現數百萬圓和將芳純託付給他的信。他百思不解突如其來的一切，隔天 卻在新聞上看到噩耗—— 秋雄的住處遭人放火，現場沒找到任何屍體，但秋雄一夜間音訊全無，連警方也找不到他 。 芳純大受打擊，相信秋雄仍活著，並會在暑假結束時來接她，但秋雄始終沒現身。一日， 出現一名奇特的客人，自稱是芳純的親生父親、秋雄是誘拐小女孩及拆散他家庭的騙子、 而伊純，她其實還活著…… 自稱是芳純父親的可疑男子，將會牽扯出什麼事端？ 秋雄究竟涉入什麼事件，又如芳純所相信的還活著嗎？ 伊純——藤太一直無法忘記的女人，真的死了嗎？ 【最不可思議的故事，讀完後讓人分不清楚是痛苦還是救贖】 ==== 以下自然的吐嘈有捏他 ==== 為什麼要貼文案是因為會吐嘈到文案（???） 首先，因為這個故事算是虐文，BE。 因為是文學類的小說，不算純粹娛樂用，所以BE若推得合理我覺得也可以接受。 這本很早就從友人那邊得知，友人看了文案問我：「你覺得有病嬌嗎？」 友人是病嬌愛好者啦。 同樣我看完文案後回答：好像有……？ 後來有在租書店看到就租回來看了。 閱讀時，我覺得能讓我耐著性子一個字一個字看完的小說是本好小說， 同時也應該是有個好譯者。 這個故事，我對「現在」這個時序比較感興趣。 對於注定會發生悲劇的「過去」就很想跳過。 結果我還是不太曉得主角藤太的膝蓋什麼時候碎的。 整個故事中的人物就像是扣錯了扣子的衣物般，歪曲了。 或者該說主角們是沒有扣上扣子的衣物。也是可以的。 四十歲大叔與十歲少女的「現在」都是一些平淡的事，蠻自然的，很溫馨。 主角三人在十五歲的悲劇，足夠悲劇理由是因為這是一起骯髒的性犯罪…… 讓主角三人BE的情節推演就足夠讓人吐嘈了。 總之就是一句話「主角們，你們為什麼不報警」 雖然作者給的理由還算有說服力，就是主角三人都是身在高風險家庭中， 他們應該是屬於「無法信任大人」的類型。 但在故事中，他們還挺相信老師的啊？ 至少裡面提到幾句的小學老師，也不是負面的形象。 後來想一想，我覺得這一切應該可以歸於主角藤太（１５）時的過於強烈的主角特質。 藤太雖然15歲到40歲間，自我封閉25年，但是他在15歲是毫不猶豫的說殺就殺， 爽快俐落拖著秋雄當共犯。仔細想想他在15歲時活脫脫就是個主角模版！ 果然日本人最強的時候就是青少年階段嗎!?（誤） 就如同秋雄所言，藤太他是有很大的自信。 之後的封閉是因為伊純的疏遠。他覺得他做錯了，他犯了罪，但還是拯救不了伊純。 之後他也推測出伊純的想法，充滿自信的認為伊純是因為愛著他（80%吧?）與秋雄（20%） 而被人脅迫賣淫的。 從秋雄對藤太所言「你很有自信吧？」 「伊純深愛你的自信。藤太，你從以前就認為伊純不可能愛上你以外的人。」 就可以一窺主角藤太這種少年漫畫般的主角性格。 至於這之中到底有沒有友人想要看的病嬌…… 基本上這是個寫實文學小說，而友人病嬌論（?）中包含的要素是無所求的愛啊。 我覺得是沒有啦。 但同時也再看了一下文案，到底那邊寫得讓友人覺得「好像有病嬌」 說來文案中特別有病嬌感的，應該是這句 「我們是飛不起來的蝴蝶，希望被你所愛，即使是用異常的方法……」 我想了想我還是不太懂這句能代表那個角色？ 主角藤太自然不太可能，就前言所述，他有極大的自信。 雖然自我封閉25年，但是我相信他在15歲時就知道自己獲得了伊純的愛。 伊純這位在「現在」時點未出場的女主角， 她15歲後的生命歷程都是由其他角色描述補完。 她很隱忍，她是堅強的女性，沉默的擔負起藤太與秋雄的罪。 她並不想被誰所愛，她只是沉默的用行動來愛著她的朋友。 裡面最接近病嬌的角色應該是跟伊純生了芳純的坪內。 不過看完全書，會知道，他是自戀吧！ 跟藤太三人組相反，他倒是被父親愛著，崇拜父親長大的小孩， 但伊純的存在讓他的世界觀崩塌了，所以他一直追著伊純跑。 用刪去法，我會覺得這一句文案，應該指的是工具人秋雄， 但其實秋雄在伊純來找他以前，也沒有找過伊純。 也是跟伊純失聯十八年了……這樣能算是病嬌嗎…？ 以上，我覺得這是本不錯的，結局是BE中有希望的聖傳式結局。 對BE沒什麼疑問。 雖然我覺得在很多時點，只要主角懂得向外人求助的話應該就不用往BE的路上直衝而去。 不過遠田潤子留了相當大的空間，這點很難質疑。 例如女主角伊純無法真正出場告訴讀者，她是怎麼想的． 所以，她是真的如藤太所想的這樣呢？還是怎麼樣呢，就沒人知道。 也許每個人看完對她的內心想法會有不同的看法。 總之大約是吐點薄弱的感言。 -- ◣ ◢ http://www.plurk.com/ffnc 噗浪 ≡‧‧≡ ╲◢≡ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.80.49 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sucknovels/M.1534278442.A.9AC.html 友人的病嬌論（我整理的）： 病嬌是愛情的最高形式 「以對象在身邊（不論死活）為前提的無所求之愛。」 雖然「在身邊」也算是個條件。 若是殺害了對象那就不叫病嬌，而叫罪犯啦。 若靠近的配角會妨礙病嬌者待在對象身邊的話…會吧。 ※ 編輯: ffnc (223.26.80.49), 08/18/2018 15:34:40