作者cherrydriver (櫻桃驅動程式)
看板Sucknovels
標題[評論] 守護她直到終結世界(談秘密讀者)
時間Wed Sep 21 20:37:43 2016
守護她直到終結世界。
本文包括對守護一書的認真評論,與對秘密讀者評論的感想。
幫朋友代發。
純文學圈組成的秘密讀者三篇評論表示:這是一本藝術價值輕蔑、只能從低能讀者套利、
在沒什麼好書的輕小說市場上,獲得出版機會的書。
從輕小說的角度來看,駒月先是奪得角川大賞,再在尖端出版。
秘密讀者一共三篇評論:
有時候不能太順著自己:讀駒月《守護她直到終結世界》
http://paste.plurk.com/show/2434345/
粗糙並不是輕小說的藉口
http://paste.plurk.com/show/2434337/
更理想的讀者
http://paste.plurk.com/show/2434339/
雖然有三篇評論,但最後一篇實在寫得有夠廢,我難以想像一個在文壇打滾多年的『作家
』會寫出這種廢文。
為什麼在討論<<守護她>>的文本時,要先引用一篇只要是ACG圈的人,都知道是廢文的
UACG廢文呢?
那篇文一看就知道外行人寫的,卻被秘密讀者當作至寶?
不懂裝懂,還跟著跳進去打,不覺得羞恥嗎?這種感覺,比老師學年輕人說話裝潮還弱。
想表現自己知道火影,於是叫幾聲佐助,還叫錯ZZZ
看盡老態。
除了不瞭解ACGN之外,只因為是看到有人嘴現在的輕小說、或是角川大賞停辦代表台灣輕
小說終於走到末日,這樣幸災樂禍的態度嗎?
如果有九把刀的大眾文學,有三天后、藍旗的輕小說圈走到末日,那純文學一直都在末日
吧。
想在技術殿堂高水準的純文學圈打手槍,沒有人阻止你呀,反正你也打了很久。
第一篇的評論者,稱得上客觀,也是文學圈的大手。嗯,有時不能太順著自己,對於作者
跟讀者而言都是。
即使在純文學圈拿到很高的成就,還是能抱持著學習、觀賞的心態閱讀不同的創作。
輕小說作者當然也是。
挪,第三篇的作者,你有這種心態嗎?
不管你們如何自視甚高、如何鄙視次文化(包括動漫、輕小說、甚至電影),最後回歸的
都是面對讀者。我知道某些純文學圈不想面對讀者,而是追求自己的技藝。
但你這種人,談輕小說做小市場會不會太可笑啊?
要討論對三篇評論的想法,我想大家要先明白守護她直到終結世界是一本怎麼樣的書。
IMDB:7.0
考量到各種不一定有意義的隱喻、好像想說什麼但又沒說出來的事,IMDB:7.9
我覺得不用談優點跟一堆讚美用的詞,更不用說什麼這一篇作品一定能拯救誰誰誰,沒啥
意義,就一些觀點說個想法吧。
這不會是一本雷書。
這不會是一本賣肉、賣萌的廢萌輕小。
作者與其說是輕小說作者,更不如說是尖端早期浮文誌時代的作家。那個時代的風格,可
以想成是日本梅菲斯特大賞。駒月頂多是在他們之間,更偏娛樂性的一塊。
我認為駒月的養分之中,一定包含了那些作者。
EX:舞城王太郎、西尾維新、佐籐友哉、清涼院流水、森博嗣......還有寫出頭上長角的
那一位,是一批放到現在,都非典型、擁有極度強烈自我風格的作家。
而且都有高度的大眾文學屬性。
上述的想法秘密讀者三篇都沒有寫出來。梅菲斯特大賞出過的作者,指標性是不會差直木
賞、芥川賞到哪的。
所以......你們平常到底都在看什麼?
看彼此的小圈圈寫的純文學作品打手槍嗎?一灘死水,靠政府補助跟地方文學獎混吃等死
,不就這回事嗎?
駒月的養分使然,他不太可能寫廢萌,他的創作甚至可以說就是要與別人不一樣。
所以,在這樣的狀況下<<守護她>>由尖端出版了。
只要是輕小說圈的讀者,娛樂小說圈的讀者,或是台灣的作者,都會認為這一本書能出版
是一件很不容易的事。
簡直不可能。
要說它是輕小說,行,但他的讀者,不會是一群開開心心拿起五姐、輕小作家都有病的人
。這兩種書,所提供的除了都有娛樂之外,是完全不一樣的東西。
喔拜託我知道跟純文學圈談『技術』以外的東西是不可能的事啦。有人追求精彩,有人就
管你精彩去死啊,只要我看起來寫作技藝很好就行了。
佐籐友哉寫出過奸屍、亂倫懷孕,駒月的這一本寫出自毀子宮,都有一些輕小說中不可能
會出現的東西。
透過這些東西,駒月呈現的調調是:
「嘿嘿,我好像想呈現出什麼,有可能有隱喻之外的意思或是更深的內涵吼,或是根本沒
有喔~」
我認為這才是對這本書解讀的調調。
在看似一般的輕小說之上,加上了許多特別的香料,這些香料即使無法正確品嚐出深層的
味道,但單看表層的『不明所以』也無妨。
甚至更有趣。
諸如此類頗多,下述:(微雷)
主角的姐姐,到底是不是真實存在的人,還是只是主角幻想出來的動力?
她的存在、她的消失,她有時的失控,意義為何?
姐姐去舔主角頭上長出來的角,各種舔之後舔到射出來,姐姐再把它吞下去,有沒有意義
?
芝織繪整個人那樣的設定,為何?
她的戲份安排、她的賀爾蒙來源、研究機關沒有寫得更多,這些有沒有理由?
艾利絲只要是生理期就會變弱,被說出你是女生後,直接自毀子宮,又代表了什麼?
守護她直到終結世界,主角擁有了最強的能力之外後,選擇自己佔有芝織繪,這樣又是想
說什麼?
還是整篇故事,都是假的,只有主角的幻想?
這些東西,絕大多數,作者都沒有給出明確答案。
正因如此,反而有趣。
這一本書有很多切入的角度,套一句我女朋友說過的話:
「好的文本,就會有討論的價值。」
因為作者在故事提供的方向、每一個叉路的選擇與之後的判斷,實在太多了,沒有正解的
狀況下,<<守護她>>成了一座迷宮。
有人走得出去、有人自以為自己走了出去,有些則甘願在其中徘徊。
不知道結局,也不知道過程,而且作者不會告訴你。
這是一個很特別的閱讀體驗。
而即使是不弄懂,這本書單就一般男性向娛樂小說看待,也沒有什麼問題。
打鬥、夢想、青春,姐姐、女友、學姊,也都有了。
整體行文也稱得上流暢、打鬥畫面大家都說很神但我是無感,整體節奏也很緊湊,閱讀上
沒啥問題。
若沒有那些引人興趣的發想,那樣的話,<<守護她>>>就只是一本平常的輕小說了。如果
用早期的說法,就是青少年向的娛樂小說。
好了,姐姐到底存不存在呢?
這些女角色,到底存不存在呢?
依然沒有人知道。
微混吃等死2016.9.21
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
明明就是非常開放性、所呈現的一面根本不是作者表面呈現的東西,揪竟,秘密讀者三個
人都沒有看清楚嗎?
如果這就是台灣的純文學圈實力,也難怪朱要說:「說不定,夜行風神鳴響可以拯救台灣
的輕小說與大眾小說兩個文類。」
因為純文學圈已經沒救了。
夜行風神鳴響,只好來拯救輕小說與大眾小說了。
以下純靠北秘密讀者第三篇評論<<更理想的讀者>>
這一篇很廢文已經說過了,你平常都靠寫廢文賺錢嗎?想不到還有更廢的段落。
姐姐去舔主角頭上長出來的角這段。
第三篇評論的文學大師所說:「經過獨角獸好色的說明和姊姊舔舐角(口交)的詳細描寫
,讀者(即便是跟主角同齡的少男少女)應該都能察覺「角」是陰莖的拙劣隱喻」
乾,是在隱喻什麼啦?
駒月看到這邊沒罵幹真的是修養很好。
文學大師先是貶低了讀者的能耐跟知識,再說這只是拙劣的隱喻。
.............................................
FUCK,這會不會太低端啊?你真的對得起自己寫這麼低端的評論嗎?秘密讀者整體的水準
,就你這篇拉得最低。
角是陰莖,都射出來了還有人會不知道喔?連小二小女生都知道啦。
獨角獸好色,說不定已經是常識了,你懂嗎?還是你以為只有自己知道?
開頭不懂裝懂引用廢文,中間寫不明所以的廢文,尾端還是在寫廢文,拒絕新玩意兒的老
人、看到寶可夢氣急敗壞的老人大概就這副德性吧?
然後我再來靠北純文學圈。都是部分啦,只是這部分不知道佔了幾趴。
寫出來的東西沒有人看啊,唯一看的人除了自己的純文學小圈圈之外,就是參加各項比賽
的評審。那些評審,還都是自己人。
某人的作品被朱審到,意外嗎?審出來了,就死了。
那個作品就死了,拿到獎金之外,什麼也沒有留下。更不用談出版,更不用談讀者,出了
也沒有人買。
上面這三句話甚至不是我說的,是一位偏文學圈的朋友親口說的。當時他這麼說,我聽到
是很哀傷的。
當一個作者寫完這本作品時,它就死了,因為沒有人會看。
就算交由某間『把文學作品當輕小說出』,卻根本不瞭解輕小說市場的出版社,出出來又
怎樣?一樣是根本沒有讀者啊。
每一位商業作家都會跟讀者妥協,只是妥協多少的問題。
但一開始就期待『更理想的讀者』、『更懂得欣賞藝術的讀者』,孤芳自賞,將大眾拒絕
於門外,這樣不就是自束於象牙塔之中打手槍嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.97.143
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sucknovels/M.1474461471.A.8DD.html
1F:推 kiki41052: 我也真的覺得有些書...給這些人評很不公平... 09/21 22:30
2F:→ kiki41052: 而且文學作品很看口味,輕小說尤其如此 09/21 22:31
3F:推 lemon7242: 商業作品跟純文學真的是兩個領域 09/21 22:52
4F:推 enjoytbook: 為什麼會突然出現這種評論阿...?突然跑出來用這種方 09/22 18:35
5F:→ enjoytbook: 式評論跟跑去評論九把刀一樣,這本是特別有威脅性還是 09/22 18:35
6F:→ enjoytbook: 怎樣@@ 09/22 18:35
7F:→ enjoytbook: 阿...我是說那三篇不是樓主 09/22 18:36
8F:推 providential: 大推你寫的,秘密ˋ讀者很鳥 09/22 18:57
9F:→ bm200300127: 那是"挑戰秘密讀者單元" 主要是給作者求評的 09/22 20:14
10F:→ bm200300127: 和拿著自己作品來小吐版求吐槽是類似的意思 09/22 20:15
11F:→ saviorex: 版主可以看一下秘密讀者在FB該期的簡介 09/22 21:18
12F:→ saviorex: 我的回應開頭應該也說明得很清楚囉 09/22 21:19
13F:推 pauljet: “拿到獎金 書不出版”好像是某間輕小說出版社耶 09/22 21:58
14F:→ pauljet: 而不是純文學出版社 09/22 22:00
15F:→ tttmars: 比起輕小說出版社 純文學不出版的狀況才多 09/22 22:56
16F:→ bm200300127: 啊 沒實際去看這些文章始末 原來是讀者推薦阿 09/23 00:39
17F:→ bm200300127: 讓作者出來澄清呢 不好意思 09/23 00:40
18F:推 raincole: 秘密讀者的受眾跟這版差太多,你在這邊講大概也不會有幾 09/23 05:22
19F:→ raincole: 個人搞得清楚始末吧。其實讀過原作再來看這三篇書評就知 09/23 05:23
20F:→ raincole: 道為批而批的成分極重,很多原作根本沒寫到的東西也拿出 09/23 05:24
21F:→ raincole: 來講(直接引用一篇無關的文章更不用說了) 09/23 05:24
22F:→ raincole: 如果我是原作者還真不知道要怎麼回應這種書評 09/23 05:24
23F:→ raincole: 我相信挑戰秘密讀者這個單元的本意是好的,但如果評者無 09/23 05:25
24F:→ raincole: 心、甚至根本是抱持來挑釁的心態,作者到底要像駒月一樣 09/23 05:25
25F:→ raincole: 和他們吵架呢?還是溫良恭儉讓地說謝謝指教呢?我想最後 09/23 05:26
26F:→ raincole: 只會兩面不是人吧 09/23 05:26
27F:推 raincole: 更正:第一篇似乎沒什麼作者沒寫的東西,上面指後兩篇 09/23 06:03
28F:推 pauljet: “給錢不出書”次數要比當然是純文學比輕小說壓倒性的多 09/23 14:30
29F:→ pauljet: 問題純文學本來就不是商業走向 輕小說標榜商業卻惡意扼 09/23 14:30
30F:→ pauljet: 殺商業作品 怎麼看都是輕小說出版社情節比較嚴重 09/23 14:30
31F:推 JX660: 就算以純文學領域來說 之前看了秘密讀者評巴代的作品 也覺 09/25 08:12
32F:→ JX660: 得評論的品質很低 立論不嚴謹且難以說服 充滿個人主觀的感 09/25 08:14
33F:→ JX660: 覺 這些主觀的感覺又寫得不夠有條理 沒辦法寫得讓人信服 09/25 08:15
34F:推 enjoytbook: 不過覺得關於獨角獸的說明是還好啦…說明神話傳說並 09/25 22:53
35F:→ enjoytbook: 不算把其他人當笨蛋(不過下一句"拙劣的..."就是了... 09/25 22:53