作者wu05k3 (山容)
看板Sucknovels
標題[出版] 辦不辦都被罵的新人獎是否出了問題？
時間Sat Jul 30 14:39:03 2016
今年似乎是個停辦文學比賽的流年這樣
http://www.u-acg.com/archives/10275在台灣角川停辦輕小說新人王之後
http://udn.com/news/story/9/1856361-「聯合報文學獎」不是停辦-而是轉型
這幾年也寫了一點東西，跨了一隻腳在創作領域，
連續看了好幾篇停辦文，還有一些網友討論到新人獎不辦，
那台灣出版和作者們何去何從的問題，生了一點感想就上來和各位討論了。
以下心得主要是討論為什麼大大獎年年有人拿，出版社年年說要找九刃，
這麼多年來卻找不到一根毛，弄到連自家大獎都要收起來？
在下臉書藍白配色版走這邊：
https://goo.gl/G5RsLb
『台灣的消費者其實並不太喜歡自己國家的產品。不管是動畫、漫畫、遊戲、
小說或是任何形式的娛樂都一樣。』
先引述一下這段話，然後說一下有種東西叫行為心理學。
為什麼消費者不喜歡？
想像你每次去麥當當，端上來的漢堡永遠三分熟， 以後他發折價券送你免費
吃你也不會走進去。老饕會挑餐廳，讀者也會挑作品。
我自己的小小心得，除了台灣缺乏本土的典範之外，還有一個很重大的問題
——缺乏耐心。作者和出版社都是。
出版社有營運壓力是殘酷的事實，但是短視近利卻令出版社走上殺雞取卵的死
路。以新人獎發獎金買斷作品取代傳統徵稿是一例；出書紅了大削一筆，沒紅
就胎死腹中。而為了追作者走紅的瞬間，出版社瘋狂推書壓榨作者的創意，等
鋒頭過了又射後不理。輕小版曾有文章詳述過血淚史，有興趣的版友可以去找
來讀，體驗一下<?>
這很糟，真的很糟，只要檢查一下網路書店，數數台灣的大眾小說家，質量能
在走紅十年後依舊完美產出的人就知道。出版社期待每個作者都是老金+山神，
卻沒想過要好好養個馬汀爵爺走長期經營。只看見歐美日，甚至是中國不斷產
出作品，卻沒想過那是海量練蠱產出的菁英。如果你認為台灣地小人少沒市場
，就更不應該跟著玩這一套。
這樣的態度無可避免，一定會影響到作者端。關於作者端的問題，有一篇文章
真的真的非常推薦各位閱讀。
"吐槽，罪孽深重的周刊少年JUMPhttp://goo.gl/LWbDq"
簡單的結論，如果出版社把作者當免洗餐具做事， 用銷售和名氣引誘作者成為
壓榨創意的幫兇，作者會不會上鉤？
會，而且成功率是百分之百。
連尾田榮一郎都走進泥淖了，我們這些光看到按讚破百就高潮的素人作者怎麼可
能保持理智，乖乖聽沒紅的前輩告誡我們要耐心經營自己，咬牙放過成為欲我、
九刃的專車？
身為一個讀者，抱著首部曲在鍵盤上靠夭為什麼續集要等這麼久的事我也做過。
但是這部不表示我喜歡看到狗尾續貂的下集，為了填飽肚子硬啃三分熟漢堡肉。
就算抱著愛與支持生啃一次，那第二次？第三次呢？當弄臭自己的作者推出全新
套餐時，我還拿得出閱讀的熱情去支持嗎？更極端一點，我會不會看見出版社就
冷汗直流，聽見書系就反胃噁心？
典範不是點完大鍋炒完上菜這麼簡單，釀成美酒除了材料也需要時間。我不會說
未來等著看失去耐心的結果，我們現在已經在嘗這顆苦果了。
一般來說，讀者在出版市場的製造端非常被動，只能年復一年等著作品出現。但
讀者肯定作品的方式也非常現實極端，就是 好評+現金.<很偉大要空一格>
只希望各大出版社快點覺醒， 給我們這些小作者，也給它們自己留一條生路。
以上，周六被點到的嚴肅文。
~以下是小吐的額外心得~
在書版發了一次，後來想到在小吐似乎能再賺一次P幣. <不要打我！>
首先要先感謝一下小吐版的大大們，會生出這篇文章，有很多是在小吐這邊被
諸位版大的怨念養起來的。有些文章裡的觀點不算新穎，說起來我只是爬梳一
下從各方吸收的觀點，想反擊 "角川停辦新人王之後" 一文裡面說到台灣讀者
不喜歡本土作品這件事。
沒有不喜歡台灣作品，是真的太多養歪的作品，讓台灣讀者的荷包君支持不下
去。長久下來造成了 "本土就是糞" 的既定印象。看看前兩篇吐文版大們說到
"尖X出品，必屬地雷" "逆斯溺死" 這些話，一邊喊痛快，心裡一邊也是偷偷
滴血，懷疑難道真的本土就是差人一截嗎？
我想並不是這樣的，否則風洞名也沒辦法獲得這麼多吐槽<？>
沒人願意支持，這些作品不要說吐槽了，而是根本不會有人記得有出過這本書。
各位創作夥伴們要繼續努力，絕不能因為一點吐槽就退縮！
白水大都撐過來了，為什麼我們不可以？
也請小吐版的版大們繼續鞭策，小作者恥度全開準備好了.< 警衛!!!>
謝謝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.21.76
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sucknovels/M.1469860745.A.0AD.html
1F：推 bkbtei: 推這篇.台灣人永遠搞不懂文化需要底蘊,而底蘊要時間累積, 07/30 16:13
2F：→ bkbtei: 有些微利益便想辦法刨根斷葉,務將所有利潤榨乾方始罷休. 07/30 16:15
3F：→ bkbtei: 這種作法在大市場或者還能留些小火苗等待他日茁壯,然而, 07/30 16:16
4F：→ bkbtei: 台灣是淺盤市場,根刨淨了就只有死路一條,或是引進外來種. 07/30 16:17
5F：→ bkbtei: 台灣言小市場,流行歌市場,乃至才發芽便被刨根的漫畫市場, 07/30 16:18
6F：→ bkbtei: 哪一個不是被"單一獲利指標"搞到整體既乏味又單調無趣? 07/30 16:20
7F：→ bkbtei: 在這種市場的貧脊土壤之中能滋養出出啥新的希望之苗? 07/30 16:21
應該說是"台灣商人" 搞不懂文化底蘊這件事。
說句難聽的，連自己公司都能掏空放倒了，怎麼期待他們長久經營不認識的創作者？
說到單一獲利指標，就不得不說一句話，
都西元幾年了大眾小說徵文，還拚命宣傳要找下一個九刃或白水，
每次看到這種文，都很想把文案的頭給OOXX......
春天當初敢玩，不知道現在有沒有出版社敢養一個和市場暢銷書系無關的素人作者？
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 07/30/2016 18:03:21
8F：推 u4vm0: 練蠱捧一個作者需要殺無數作者，殺一個書系只需要一本書 07/30 23:47
9F：→ u4vm0: 以前冒天剛出輕小書系的時候連看兩本雷，從此整書系都不碰 07/30 23:48
真的!
10F：→ bkbtei: 我一直覺得看哪種書賣得好就逼旗下寫手全寫那種風格的書, 07/30 23:53
11F：→ bkbtei: 根本就是把雞蛋放在一個籃子裡.出版社的風險管理很糟, 07/30 23:54
12F：→ bkbtei: 根本就是台灣股市的散戶投資客心理,抓一個明牌孤注一擲, 07/30 23:54
13F：→ bkbtei: 結果所有股票(簽約的寫手們)通通住套房. 07/30 23:55
14F：推 lostinblue: 推這篇跟bkbtei大上述這段 07/31 01:10
15F：推 acx850817: 推bk大 07/31 19:19
B大的敘述超傳神.XD
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 07/31/2016 20:28:04
16F：→ suumire: 這種現象在言小也有過，如果去找言小大家那幾間出版社的 08/02 12:54
17F：→ suumire: 作品，會發現每一段時間出版的言小都是相似類型，而且還 08/02 12:55
18F：→ suumire: 是一種跨境跨出版社的共同現象，非常有趣。現在言小早就 08/02 12:56
19F：→ suumire: 然後我忘了要說什麼（艸） 08/03 00:42
20F：推 sirensilent0: 對樓上說的言小共同現象心有戚戚焉 08/03 01:43
21F：→ sirensilent0: 我當時的言小流行是女主角通通逃婚到東部 08/03 01:44
22F：→ sirensilent0: 男主角都是多情的眼神薄情的嘴唇，看著太平洋傷心 08/03 01:44
23F：→ sirensilent0: 後來我受不了，跑到對岸校稿 08/03 01:50
24F：→ sirensilent0: 才發現對岸高度市場化取向，複製率更高 08/03 01:51
25F：→ sirensilent0: 輕小事件時，留言抱怨：「編輯怎麼可以不看稿？」 08/03 01:53
26F：→ sirensilent0: 「要靠小說賺錢不如去對岸」之類。 08/03 01:54
27F：→ sirensilent0: 實際進場就會發現，自己常常是成功者底下的分母。 08/03 01:56
28F：→ sirensilent0: 扯遠了。總而言之，臺灣不適合一把抓的供應模式 08/03 01:59
29F：→ sirensilent0: 耐心培養精緻、特殊的品牌才能殺出一條活路。 08/03 02:03
30F：→ bkbtei: 對岸複製率高,但因為母數大,總會有一些例外存在,不像台灣, 08/03 10:05
31F：→ bkbtei: 書店跟商人一同逐利,即使有例外也被夾殺到進退無路. 08/03 10:07
32F：→ bkbtei: 我在對岸網路小說站一千台幣看一年有找,因為例外也是少數. 08/03 10:08
33F：→ bkbtei: 不過我發現那些站混了不少台灣寫手,甚麼包袱款款/鬱卒... 08/03 10:11
34F：→ bkbtei: 這些台灣國語的詞常出現的,讓我很好奇作者的背景啊! 08/03 10:11
35F：→ bkbtei: 但這些故事至少有我期待的深度,不像台灣一窩蜂流行小白文. 08/03 10:15
36F：→ bkbtei: 每個腳色都在耍白,言語無味對話幼稚,像十歲以下的兒童吵架 08/03 10:18
BK大火力全開囉！
言小作者其實也很難生存，
版權買斷的狀況下一本書紅了，對作者正面效益其實不大。
因為他們靠的是不停出書，累積大量作品才有稿費。
久而久之自律性降低，惰性出現之後，難免就愈來愈鬆散......
某個角度來說，中國原創小說只是打垮沙堡的海浪，
通路商向來趨利而行，有更海量的作品供應，很難說服他們培植本土市場。
我認為這是出版商自掘墳墓，通路只要有東西好賣，其他細節根本不痛不癢。
所以出版社不知自我經營，辦徵文獎丟完獎金之後放生，
被酸到收起來只是剛好而已。 <說實話我很好奇P社的徵文能撐幾年？>
我自己也曾經想過為什麼不乾脆放棄不寫，或是歸向主流市場。
但是台灣創作者雖然苦，至少我們的風氣是自由的，不需要自我審查。
畢竟以一個讀者的立場來說，我非常不喜歡被殘缺詭異的作品殘害。
創作者要能暢所欲言，才有辦法將完整的想法、甚至是藝術層面的美呈現，
商人們自我放棄優勢實在不智到了極點。
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 08/03/2016 11:11:56
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 08/03/2016 11:15:09
37F：→ hayahh: p社是那個限定版一直被炒很高的那個嗎？ 08/03 12:03
如果樓上指的是初選入圍就要綁的人家優先代理權的徵文單位，
那就是了。
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 08/03/2016 13:45:39
38F：→ sirensilent0: 對岸小說網的臺灣作者不少，之前某網站調查作者從哪 08/03 15:34
39F：→ sirensilent0: 來，發現臺灣人數居然擠進前十五名。 08/03 15:35
40F：→ sirensilent0: 但也有不是臺灣人卻會用臺灣用語寫作的作者，我認識 08/03 15:37
41F：→ sirensilent0: 一位四川科幻小說作者不僅會用，而且運用的很自然。 08/03 15:39
42F：→ sirensilent0: 對岸(單指網路小說)作者其實面臨的問題更殘酷， 08/03 15:44
43F：→ sirensilent0: 政府政策、寫作模板、編輯選稿、網站競爭跟工作室 08/03 15:46
44F：→ sirensilent0: 爭名逐利的商業鏈，那些「例外」要承擔巨大的壓力。 08/03 15:49
45F：→ sirensilent0: 至於臺灣小白文我已經很久沒有接觸了，不好評論。 08/03 15:53
46F：→ sirensilent0: 而深耕臺灣的作者得不到應有的宣傳，就又回歸到商業 08/03 16:01
47F：→ sirensilent0: 問題。只要扯到錢，問題就會複雜個千千萬萬倍。 08/03 16:04
沒錢萬萬不能囉~
之前也有新聞也被炮過度美化網路作家的生活，誤導人只要肯寫就會大賺，
但事實上會賺的，都是流血流汗熬出來的作家。苦心孤詣的"例外作家"不好當，抗拒主流不容易，
特別是看見別人點閱破萬破億的時候，自己還守著二、三十個讚，想不懷疑自己都難.QQ
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 08/03/2016 17:59:45
48F：→ bkbtei: 所以我對那些例外一定支持,寫評給賞希望他們入V支持久些. 08/03 21:15
49F：→ bkbtei: 另外台灣的商業自由競爭化下,說甚麼創作自由其實有點空談, 08/03 21:16
50F：→ bkbtei: 很多題材不是像對岸一樣被審查制度擋的,而是被利字擋下的. 08/03 21:17
51F：→ bkbtei: 在對岸寫文的台灣人大多格局不大,但勝在人物較不臉譜化, 08/03 21:18
52F：→ bkbtei: 心理刻畫較細膩,而且少掉台灣編輯的無腦要求,文反而精緻. 08/03 21:19
53F：→ bkbtei: 可能被台灣市場荼毒久了,面對對岸動輒萬更的風氣較能抵抗, 08/03 21:22
54F：→ bkbtei: 所以即使是灌水也水得較沒那麼生硬難下嚥. 08/03 21:23
55F：→ bkbtei: (萬更風氣很討厭,萬字雞肋跟三千字珠玉,後者我才會反覆看) 08/03 21:30
bk大是好人呀.<感動淚.>
言論自由這東西說起來很微妙，但是我相信如果敢寫，或是有心想寫"敏感題材"，
能不能出版賺錢這件事其實就已經被作者拋在腦後了。
沒出頂多免錢PO網，等碰上有心想玩的出版社，事情自然就水到渠成. <超樂觀XD!>
和寫個男女牽手都要擔心公安查水表比起來，創作者壓力大小可想而知。
話說真的很佩服中國那種萬更灌水。我自己一天硬寫超過三千，
往下都會覺得自己不知所云，狀況差的時候連一千能看的都擠不出來。
更別說還要修稿整理文句和劇情了。到底是怎麼做到萬字日更的啊？
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 08/03/2016 22:59:09
56F：→ sirensilent0: 萬更有著大家都知道的秘密，變成流水帳理所當然。 08/03 22:48
57F：→ sirensilent0: 臺灣編輯管的事情很多，對岸責編很少管事倒是不假， 08/03 22:50
58F：→ sirensilent0: 雖然衍生出編輯簽稿如皇帝選妃的奇景，換個方式想， 08/03 22:51
59F：→ sirensilent0: 作品劍出偏鋒，躋身名門尚遠，另闢蹊徑已有小成。 08/03 22:54
60F：→ sirensilent0: (我好像閒扯太多了……) 08/03 22:56
61F：→ bkbtei: 萬更風氣就流水帳沒錯,人物出場光是描寫每一個人的服飾, 08/03 23:11
62F：→ bkbtei: 硬是能水到幾百字,還被親友團稱美有紅樓風,噁不噁心? 08/03 23:12
63F：→ bkbtei: 紅樓寫服飾是有所為而寫,也不會每場都寫,林妹妹就幾乎沒寫 08/03 23:14
64F：→ bkbtei: 更別說搞個宴會,從桌上到桌下,從老的到抱的都寫了一輪. 08/03 23:16
感覺很有畫面呀.XD！
OS聲：感謝水小姐為我們展示今夏千金裙裝新流行，
接下來為各位呈現的是1499年復古奶媽裝，各位可以看到防吐奶、可拆卸的
荷葉領，完美與蓮藕般粉嫩的寶寶做出一個搭配的動作。 <下略三萬字.>
這種東西要是印成書，沒來小吐炮到翻天太說不過去了......<不舒服.>
雖然說中國辦比賽內定是常態，
不過還是很好奇他們有沒有辦獎為名，徵稿為實的常態性比賽？
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 08/04/2016 07:55:55
65F：推 ruby704215: bk大一定年資已久，經驗豐富啊！話說風格相同真的是一 08/06 03:34
66F：→ ruby704215: 大通病，有陣子看到一堆書名離不開魔王和妹妹！以前很 08/06 03:34
67F：→ ruby704215: 紅網遊、vr遊戲小說，之後市場就出現一卡車！一份牛排 08/06 03:34
68F：→ ruby704215: ，但一次給那麼多牛排，誰吃了不吐？政策錯誤，反而扼 08/06 03:35
69F：→ ruby704215: 殺許多真正有能力的作者，有幸紅的作者要知足，剛好遇 08/06 03:35
70F：→ ruby704215: 到伯樂，其他胎死腹中的很為他們嘆息 08/06 03:35
71F：→ ruby704215: 一份牛排好吃... 08/06 03:35
72F：→ bkbtei: 其實風格相同固然是編輯的要求,但是寫手自身沒有責任嗎? 08/06 22:23
73F：→ bkbtei: 看到一條好似成名捷徑的路,多少人能忍住名利慾望不被誘惑? 08/06 22:24
74F：→ bkbtei: 明知這種機制下砲灰無數,卻總存著自己是唯一例外的妄想... 08/06 22:26
75F：→ bkbtei: 畢竟這種事賭輸了頂多還是一枚小透明,賭贏了卻能立刻翻身. 08/06 22:28
76F：→ bkbtei: 然而所謂翻身也不過一兩年的好光景,而後被後浪撲死沙灘上. 08/06 22:29
77F：→ bkbtei: 剩下的日子再繼續苦哈哈尋找市場翻紅的公式謀求再度翻身. 08/06 22:30
78F：→ bkbtei: 寫手跟編輯為了延長當紅的時期,一再消費寫手最紅的作品, 08/07 11:44
79F：→ bkbtei: 把劇情搞成老太婆的裹腳布,把對角色的初戀搞成老夫老妻情, 08/07 11:45
80F：→ bkbtei: 沒有最初的心動,只有相看兩相煩的厭膩. 08/07 11:46
贊同bk大，創作者自己真的要把持住。
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 08/08/2016 22:00:10
81F：→ newyork2000: 賣得不好出版社不可能替你出下一套書 02/20 20:32
82F：→ newyork2000: 而且現在 作家的門檻太低， 幾乎已經成為部分出版社 02/20 20:33
83F：→ newyork2000: 的免洗筷 02/20 20:33