: 　　１引水灌溉方案 : : 　　討論版要有討論，要有基本的討論水量，譬如說若能逐步穩定在一天會有1~3篇文產生 : ，那就算是能每天都能讓人想進來逛逛的版面。 : : 　　小說是很好吐的，尤其我們又不分類型，照理說水量應該可以不輸漫吐，但微妙的是 : 各自類型的小說分板太多了，所以呢，我們認為該引一點水源過來。 : : 　　啊。 : 　　就是請大家多多幫忙打個廣告這樣(?)，我還做了簽名檔呢。 : -- 剛好看到板主講了一些我以前有在想的東西，所以我也想要講一下我對小吐板的 一些雜感。只是我要說的東西會比較偏負面，可能會讓大家比較不太接受。但這不是 因為我很厭惡小吐什麼的。相反的，我認為小吐板有很多成長的空間，但只是給予讚 美並無助於成長，所以我希望拋出一些我眼中小吐的問題，看是否能引出一些討論。 我覺得小吐板有一些本質上的問題，會使小吐先天就難以吸引群眾討論。小吐創 板的目的是讓讀者吐槽爛小說。這讓讀者必須讀過爛小說才能參與板上討論，並也給 予小吐一些天生的限制： 1. 台灣人讀書風氣低落。 這使小說讀者先天就少。相比起來會看漫畫和電影的人說有讀書的好幾倍可能 都不為過。 2. 讀小說需要花很多時間。 一本漫畫翻完可能只要幾十分鐘，一部電影至多兩三小時。但一本小說只要不 要太薄，兩三天看不完很正常。所以這讓漫吐讀者可以刻意去找爛漫畫來當娛樂 看；但小說讀者除非太閒，不然應該很難如此做。至少以我來說，我是不願意刻 意去翻爛小說的，畢竟閱讀很費心思，如果必須連續數天集中精神在爛書上，我 絕對會崩潰。 3. 主流漫畫和主流小說的差異。 主流漫畫的目標讀者是青少年，而青少年追求的不是邏輯和合理性，這也讓漫 畫劇情即使很多缺陷仍然能賣得很好，而吐槽漫畫也是一件很容易取得迴響的事 情。但主流小說比較沒辦法這樣。熱門小說一般很難有很多的缺陷。雖然書店裡 有暮光之城和國王遊戲，但它們仍然是少數的例外。大多數能熱賣的小說都是有 一定水準的，即使有吐槽點也可能只是小缺失。我看板上的文時常常感覺：大多 數吐槽文吐的小說都很冷門，至少我這輩子從來都沒聽過，大概也永遠不會有興 趣去看。如果一個以「小說」為號召的板，充斥的卻是一堆冷門缺陷多小說，我 覺得人氣會變冷是很正常的。 4. 目標群眾。 這部分可能有一些我自己的偏見，希望大家能包涵。板主說小說很好吐。但我 覺得小說其實不好吐，而好吐的小說不會出現在小吐板。一般書店賣的歐美小說 大多有經過篩選，品質比較有一定水準；而文學性質高的中文小說吐起來難度太 高。容易出現吐槽點的小說，歐美的台灣書店比較少，日本的可能屬輕小說和一 些其他作品，中文的可能以網路小說居多。但輕小有輕小板，網路小說自己也有 玄幻等好幾個板，讀者都不會來小吐板。剛好九把刀又封筆了好一陣子，無怪乎 小吐板人氣難以提高。 上面這四點是我暫時想到的。整體而言，我覺得小吐人氣低的最主要原因是沒有給 予熱門小說空間。如果整個板面裡討論的都是爛小說，我覺得人氣是不可能提高的。 或許仍然有提升人氣的辦法，但至少我自己想不出來。我自己的期望是小吐板能夠找 出一個容納熱門、受歡迎小說的討論空間，這樣會比較容易吸引人群。就像漫吐之所 以人氣高，原因之一是最受歡迎的Jump系列很容易在漫吐板裡討論。希望大家能討論 看看囉。 p.s. 我寫完後才發現自己不小心回了公告文...讓我改一下標題... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.171.143 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sucknovels/M.1404818819.A.4FE.html ※ 編輯: novel5566 (36.224.171.143), 07/08/2014 19:27:32