第一次來本版請多指教 自認這篇文章沒有作人身攻擊 不過對他的人品還是有頗多爭議 我真的是想吐九把刀很久了！ 我在這裡要先坦白，九把刀的書我沒有全看過，尤其是他還算滿有名的獵命師還有殺手系 列我都沒看過， 所以我不是從吐他的書開始，這樣會顯得我準備不足還敢發文(?)，我要先從他的人品開 始吐。 首先，我覺得他是一個被功利迷惑的人。 現代的寫手只要論到寒窗十年無人問、一舉成名天下知的作家典範，都會想到九把刀，認 為自己只要熬得下去，遲早也能守得雲開月明，媳婦熬成婆。 So？其實還是跟編輯打好關係比較實在好不好，顆顆。 九把刀剛開始的確很辛苦，現在呢？ 九把刀自己在談論寫作的時候就說「出版社不是垃圾場義務收你全部的作品」，結果看看 他現在都出了什麼垃圾（指） 要說作家當中露面最多的（不提龍應台還有張曉風的話）九把刀真的是全台第一當之無愧 。 就連狗走丟了都可以上新聞（九把刀家的狗真是了不起） 坦白說九把刀現在的稿量真的不大（每天五千字的堅持，寫得不好的話有五千字也沒用， 關越來越接近金庸屁事） 大家認識他都是從「那些年」的電影開始，都已經過去多久了，現在上課老師還會不時提 一下，更不用說那些年剛出來的時候，老師要全班舉手問誰有看那些年了！ 民視之前甚至搞他的專訪出來，有一個小時長，把他全家老小都訪問了。 欸，九把刀，你到底是作家還是藝人啊？ 九把刀上電視的作為也很多， 說實在的，社會的確需要他這種為反對而反對的人，否則社會是一片死寂。 但是跑去女中脫褲子（有種你就真的連內褲都脫啊愛該該又孬）並不是很雅觀的事情，也 不值得學習。 難道因為他的訴求有達到，所以我們就該啪啪啪啪說九把刀為民發聲sooo goood？ 至於先前告小朋友的事情，鬧得沸沸揚揚的就不說了。 九把刀這個人沒什麼品德也沒什麼內涵，卻喜歡裝聖人，社會上的年輕人們也對他趨之若 鶩。 這種社會現實真令人髮指，台灣是要亡國了嗎？ 因為他很紅，大家就去找他的書來看。 （注意：不是因為他的書好看，所以他紅喔！） 現在有多少小朋友心懷以後當作家的夢，就連我自己也曾經有當御我迷妹的時光（看到她 在噗浪罵粉絲瞬間傻眼） 通常想要以後當作家的小朋友，會做什麼事情來練筆呢？ 答案很有可能是模仿自己最喜歡的作家。 九把刀的書，我之所以真的覺得很爛，一來是封面有很多真的滿噁心（後青春期的詩、大 哥大、殺手之那些年版） 二來是他的書裡頭太多髒話還有性器官了。文學美感蕩然無存，他的小說裡除了對話就是 一堆亂七八糟的OS，寫景寫人的摹寫都沒有，寫作功力比BL小說還差。 以前看的時候還覺得這叫個人特色，現在只覺得他沒梗。 句子沒有point，只好加些髒話吸引讀者注意。 三來，他喜歡假裝勵志，例如那些年還有上課不要看小說，但是內容真的無法達到勵志。 蜜蜜甜心派都比他的書要來得能激勵我！ 寫一個女人生來目標就是為了爆炸，整個故事這麼多字，比「一枝草一點露」這句話還沒 有張力。 四，故事沒有趣味，沒有起承轉合，讀起來索然無味，看著就是浪費生命。 五，虎頭蛇尾太嚴重，《拚命去死》還有《上課不要看小說》開頭都不錯，後面整個爛爆 了。 六，真的沒有文筆，不過現在市面上賣得好的小說都沒有文筆也沒有寫作技巧，我都不忍 說了。 總結起來，小朋友們繼續維持著這種崇拜他的風氣，總有一天台灣的未來會崩壞的。 看著九把刀出的BLOG內容總結書（垃圾） 看著他整天到晚勾搭無名正妹的那些文章，到底可以從中學到什麼？ 為什麼他是台灣年輕文壇的No.1扛壩子人物？ 為什麼他是新生代文壇的代表？ 媽的，我真的很不想承認原來我還算是台灣的青少年，居然被這種人代表了。 他根本就是個迷失初衷的傢伙，這種被權利功利聲望迷惑的人，憑什麼常常被師長們掛在 嘴邊，成了我們實現夢想的指標性人物？ 接下來，我想說的是，那些年的書比電影好看多了（至少比較有內涵吧），但是大眾還是 對電影比較熟。 甚至我的室友跟同學們都說電影都比書好看。如果大眾都是盲目的，似乎也不能怪九把刀 投其所好？ 爛又沒關係，反正多的是想照單全收的人！ 現在九把刀躺著就能賺，多的是想找他去演講的人，他不必寫作他也過得很好囉。 在我心目中，九把刀的經典是〈異夢〉，那部我真的看到哭。 那是一篇我可以老老實實坐在電腦前面看完，不會覺得不耐煩的好故事。 恐懼炸彈還有樓下的房客，跟他現在出的垃圾們可以相提並論嗎？ 好笑的是他紅，不是在他寫那些好東西的時候，而是只會寫垃圾的現在啊！ 我都不知道我是在吐九把刀還是吐群眾的盲目跟造神了。 吐完了，就這樣。 -- 　　　人生而承歡，卻為死憂傷。 　　死之舞的陰影在眾生之心田種下不幸種子，使生者不得高歌。 　　　四望蒼茫，失去標的就不必再渴求前景。 　　生何喜悅，死亦何苦？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.46.244 ※ 編輯: comet1224 來自: 220.134.46.244 (03/01 00:00) 應該說他剛開始的作品還可以說不成熟 幾百年以後一點進步都沒有叫做墮落 他這種完全沒意義的書很多 而且重點是出版社照單全收 臥底從來沒有臥底過 我也看過他的書，我還買過呢 那些年的電影我也有全看完 所以我對他憤怒啊 只罵他一個人，不罵看他書的人 但九把刀也不算不錯 就跟御我不算好一樣 一直覺得台灣的文壇出了什麼事 他自己的說法是他的靈感永遠源源不絕 誰曉得他那些整天到晚爛尾跳痛的書又算是什麼東西 他的句子都爛爛的摹寫又差，我覺得一點畫面感都沒有 而且幾百年都沒有進步過的人，有什麼資格整天到晚開口說大話說自己很屌 應該說台灣人喜歡跟風，喜歡看有名的東西 而且不大喜歡去思考，所以說九把刀這種賣臉不賣書的人就紅了 而且太多出版社捧他也是個問題 以前他還有點捧的價值，為什麼他現在這麼爛大家還繼續追著捧 他想當導演不想當作家呢，哈 晉江有很多文其實空有其表，句子寫得很華麗很典雅 但是完全看不出表達什麼，劇情也亂七八糟一直LOOP 東野的我覺得不錯，雖然俗，但不至於沒有文筆，而且簡潔有畫面感 宮部的我覺得有點太瑣碎沉悶，但也許是各有選擇吧 金庸其實算不上通俗文學，金庸的很多對白寫得有點半文半白 而且他在形容人物景物上非常文雅，沒有一點知識無法體會他的意境 我不覺得一般的大眾能夠一眼就對金庸入迷，但是一般大眾很可能一眼對九把刀入迷 其實日本最近都在流行輕小說 輕小說這東西有八成五長得跟九把刀的書一樣，留白很多，句子很短，沒有摹寫 句子也不懂到底在幹嘛 至於美國的話，那也要看翻譯者的功力強不強，其實台灣譯者目前普遍水準都只是中 如果真的要體會文筆，還是只能看台灣還有中國的書了 所以我不覺得外國文學會對華文造成競爭 你說的那叫口味 作品好壞完全客觀，可以從劇情還有文筆架構各方面來看 好就好，不好就是不好 我也坦白說，就是因為年紀小的人大部分分不出好壞 才有這麼多小朋友愛看九把刀 那是好久以前的事情囉 我是覺得台灣的書市這種跟風潮太嚴重了 壞的永遠浮在上頭，好的哪裡有機會出來 耶你說的這些我通通都不喜歡耶 護玄跟星子我還能接受 御我對我來說是跟九把刀差不多的垃圾書了 水泉每次都不知道在寫啥，又不是寫得多就贏 不是想批評什麼，只是覺得這幾個名氣都過大了別再推了 ※ 編輯: comet1224 來自: 220.134.46.243 (03/02 23:55)