作者nidarkmoon (塵希)
看板Sucknovels
標題Re: [閒聊]大家如何判斷糟糕的小說
時間Sun Mar 18 18:33:20 2012
※ 引述《GyroZ (傑洛)》之銘言:
: 很驚訝這個主題居然沒有人討論過,我覺得版主應該辦個投票
: 以下是我自己的看法,非常主觀,當然你可以找到反例,但這只是我的看法
: 不知道大家的方法是甚麼
基本上我認為一部小說糟糕與否本身就是很主觀的認知,
沒有一個標準可以明確衡量出所謂的糟糕小說
畢竟「糟糕」基本上就近似於「好」的反義,
問題是一部作品「好」與「不好」,本身就充滿了主觀
: 1.封面很像漫畫的東方小說
: 這類大部分都是青少年取向,所以通常劇情常出現不合理,甚至腦殘;此外,這類作者
: 的書,通常也缺乏世界的架構,以及幻想的合理性。
這類的書主要就是要賣給青少年,那當然是要針對目標客群啊XD
因為不是目標客群,所以會沒辦法被吸引,也是情理之中
無限可能的幻想、青少年的期待、夢啊熱血之類的實體化
之於這類型的作品也許比合理性或架構更加重要XD
畢竟看書有時很情感化,並不見得很在意邏輯
(事實上就算不是看書也很多事情沒人在乎邏輯)
雖然現在我大概也會稍微避一下這類的書XDD
但我沒辦法否認年幼時的我應該覺得那可能很不糟糕
(但我避的類型與其說是封面像漫畫,不如說是萌系美少女)
: 2.言情小說
: 活了那麼久還在幻想總裁、皇阿哥。
那種小本的言情小說系列大概還是這樣吧XD 再怎麼說也曾經是少女的夢想(?)
我現在偶爾看是覺得很好笑XD
不會說好,不過大概也不會覺得糟糕吧XD(根本不覺得需要評價XD)
不過有時我其實覺得這詞很妙,「言」(v.)「情」(n.)小說,通俗來說應該是愛情
認真想想多少作品能避掉言情呢?武俠小說如果沒有言情也就少了大部分了吧
很多網路愛情小說也都很言情,
更別提現在耽美小說市場某種程度上其實就相當於換了性別的言情
(但有趣的是目標市場似乎還是以女性為主,難怪言情小說出版社也出耽美?)
用詞淺白、輕巧有時我覺得簡單得很舒服,有時我覺得老梗得很乏味XD
所以我想不管什麼類型,還是要看作者和劇情鋪陳吧,
用類型區分很容易殺死自己遇到好書的機會XD 太可惜了~
: 3.蟬聯XXX(書店、報紙)長達XX周
: 大家都知道,多給點錢就可以放久一點,而且很多人都會買排行榜上面的書,即使很爛
: 。
: 4.在國、高中生大行其道的書
: 舊書攤最常進的貨。
這類型的書有些不錯有些很地雷,後來我覺得乾脆不要看那種行銷用詞,
還是要自己親自看過才知道XD
個人是先看簡介/試閱/作者/無雷心得參考參考,再決定要不要去試試看吧OTZ
: 5.某些名人推薦的書
: 那些名人自己都寫得不怎麼樣了,推薦的東西令人質疑
這就是月暈效應,雖然是負面的。
不過會讀和會寫是兩回事啦XD 我是愛看但寫得也不見得很怎麼樣啊OTZ(掩面)
因為我曾經看過幾本自己喜歡的作者作品被不喜歡的作者推薦,所以基本上比較保守
: 6.文筆不足,敘事平淡,無法營造氣氛的小說
: 這種大概看個一章就可以了解,這個作者能不能說故事。
: 7.女性作家
: 嘿~我沒有要戰男女的意思,刻板印像、刻板印象而已;不過我發現這種刻板印象在本
: 版似乎有點準耶。
光這個就砍了這世界上1/2機率可能出現的作品了XD
可能要先統計一下版眾看過的書的作者性別,再來計算比例才能討論XD
(像我看過的書絕大部分都是女性作家,所以婊很兇的也是女性作家自然情理之中)
: 8.把自己的臉放在封面上的書
: 我覺得你的臉有點難看,就和你的書一樣。
這個我倒是沒看過XD 好奇妙的感覺
嗯XD 總結一下,我本身是不太會特地去分類型來避地雷啦
反而是躲作者居多(看過兩三本都吃不下的話),封面的話大概是避言小風格、萌系路線,
因為還是追作者為主,或者口味相近的朋友的推薦
新作者的話就看試閱/無雷心得/簡介大概掃一下是否自己有興趣
好看難看,沒有看過之前我不敢斷定XD
畢竟每個人口味不同嘛~
至於老梗新梗,只要文筆寫得好都是好梗XD
如果劇情好但是文筆不好大概會觀望一陣子,再決定要繼續追還是棄追吧
以上也是個人觀感XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.197.84
1F:→ ttyycc:過度萌戲封面的書會不想看+1(不過不代表認為那本書不好看) 03/18 18:45
2F:→ ttyycc: 系 03/18 18:46
3F:→ ttyycc:還有太醜的會不想翻 03/18 18:47
4F:推 Yanrei:作品好壞真的很主觀,像近來的賣萌賣肉作品,我就很難接受 03/18 19:16
5F:→ Yanrei:對我來說就是「糟糕」,但銷售量就是擺在那裡XDDD 03/18 19:17
6F:→ ttyycc:吐版畢竟專看缺點,很多缺點的小說不代表沒有優點,雖然那 03/18 19:43
7F:→ ttyycc:優點自己不一定能接受就是了XD 03/18 19:43
8F:推 Gioucmt:耽美有言小趨勢是事實,但是覺得還是要看作者。 03/18 22:07
9F:→ Gioucmt:有很大部分的耽美其實都不會很愛情,但是基本上比較暢銷的 03/18 22:08
10F:→ Gioucmt:還是以偏愛情向居多 03/18 22:09
11F:→ Gioucmt:以上個人觀感 03/18 22:09
我同意是要看作者~XD
嗯,可能是我接觸的還是以愛情為主吧:)
12F:推 freely10469:我看不懂樓上的意思,耽美不就是男男向的言小嗎? 03/18 22:30
13F:→ suumire:言小跟耽美還是有差,言小有個不知道成不成文的規則: 03/18 22:32
14F:→ suumire:happy ending,耽美好像就沒有非得要he的樣子@@ 03/18 22:33
15F:→ suumire:順帶一提,個人認知裡,男男向的言小叫做BL,跟耽美不一樣 03/18 22:37
16F:推 lazzier:呃 事實上 男男向裡並沒有特別分出言小這部份 BL=耽美 03/18 22:50
17F:→ lazzier:只是近年來很多BL作品開始走入類似BG向言小的俗套 03/18 22:51
18F:→ suumire:是沒有特別分,但直接說男男向的言小=耽美也不太對啊 03/18 22:51
19F:→ lazzier:的確 耽美真的不等於男男向的言小... 03/18 22:53
不好意思造成誤解了,我的意思是 部分的耽美小說 很顯然有言小的風格(?
如版友所說的,基本上是耽美涵蓋了男男向的言小,不是等於的意思
不過我的認知裡面耽美和BL基本上是相當的,反而沒有BL就是男男言小的認知耶XD
言小多為HE好像是真的XD 耽美這部分倒是沒有這個強制XD BE也是一種路線XD
20F:推 freely10469:是,我剛剛忘了,如果以鮮網來說,還有耽美GL, 03/18 22:55
21F:→ freely10469:我只是想說言小=愛情小說,耽美不也是愛情小說嗎? 03/18 22:55
22F:→ freely10469:以題材來講,是作者自己選題的問題,並沒有趨向言小的 03/18 22:56
23F:→ freely10469:情況吧?大眾比較喜歡哪一類,那是大眾的選擇, 03/18 22:58
24F:→ freely10469:跟作者選題有何干?雖然還是有作者會依附觀眾想看啥就 03/18 22:59
25F:→ freely10469:寫啥的。 03/18 22:59
26F:→ suumire:有需求,才會有市場嘛( ̄y▽ ̄)╭ 03/18 23:03
27F:→ freely10469:也是......不過提供者自己打開市場也很好 03/18 23:06
28F:→ suumire:言小裡兩者情況我都看過,自己打開的市場是很好,但是有一 03/18 23:09
29F:→ suumire:定可能會演變成跟風現象,然後被寫到爛掉 03/18 23:10
30F:→ ttyycc:前一陣子言小裡似乎就突然很流行穿越(從小部分變中部分) 03/18 23:12
說趨勢或言小化可能不太適切啦,不過就是一種跟風的狀況造成的感覺吧?
可能是迎合讀者口味,也可能是作者喜歡這種風格而加以嘗試,
不過各種集結起來,整體觀之就好像是一種趨勢
31F:→ suumire:不過講去言小好像有點岔題= =" 抱歉 03/18 23:13
32F:→ suumire:最好的例子就是總裁、清朝、情婦啦~!(舉小旗) 03/18 23:15
33F:→ ttyycc:總裁從一開始就是大眾吧?XD 03/18 23:15
34F:→ suumire:真要講穿越的黃金年代(?),應該是1997年前後的言小,不過 03/18 23:16
35F:→ freely10469:不看言小,之前還以為穿越、種田、重生、料理都是BL 03/18 23:16
36F:→ suumire:時大大小小出版社太多,有點分散讀者的注意柳,不像現在就 03/18 23:16
37F:→ freely10469:開創的,直到去了原創板才發現哈哈哈哈哈,但是有作者 03/18 23:16
38F:→ suumire:是那幾個龍頭在撐這塊,所以有跟風現象一下就會被看出來XD 03/18 23:17
39F:→ freely10469:將題材發揮得很好的,就會接著找同類型的書來看。 03/18 23:18
40F:→ freely10469:其實這些題材超早就有的,只是不流行,我10多年前就看 03/18 23:19
41F:→ freely10469:過明星+生子文,當時年紀小,還想說他怎麼那麼利害, 03/18 23:19
42F:→ freely10469:帶球在台上蹦跳XDDDD(腦袋未開分不清現實跟虛構 03/18 23:20
43F:→ suumire:這是真的,所以跟風心態不是不能理解,但是寫到泛濫真的很 03/18 23:22
44F:→ suumire:煩... 03/18 23:22
45F:→ suumire:當時言情之風初開,難免保守?其實我覺得這個心態(?)很難 03/18 23:23
46F:→ suumire:形容,說保守嘛,當年有些題材放到現在還是很勁爆的,但是 03/18 23:24
47F:→ suumire:以前的床單絕對不像現在滾得這麼華麗XDDDDDDD 03/18 23:24
48F:→ freely10469:有一個原因是以前不會分類別出來講吧,那時看都不會 03/18 23:25
49F:→ freely10469:想說這叫"生子"、"穿越"....等等,都是默默被雷到然後 03/18 23:26
50F:→ freely10469:默默看完他;現在很多名稱就直接寫"重生之XXX"、"穿越 03/18 23:27
51F:→ freely10469:之OOO",我覺得TITLE有差,不過以前好像也有,只是是 03/18 23:29
52F:→ freely10469:"QQ總裁之YYYY".... 03/18 23:29
53F:→ suumire:以前的title一向直接明瞭(而且很長),像席絹的《交錯時 03/18 23:37
54F:→ suumire:光的愛戀》就是一個例子。還有,言小裡生子很正常,不需要 03/18 23:38
55F:→ suumire:特別註明啊(大笑) 03/18 23:38
56F:→ freely10469:我的生子是指BL啊XDDDDD 03/18 23:38
57F:→ suumire:我剛一時想到交錯時光的生子就大笑了,還真的忘了是在講BL 03/18 23:41
58F:→ suumire:界的現象XDDDDDD 對不起~~ 03/18 23:41
59F:→ suumire:(又回到title)現在的title雖說比以前短得多了,但是直接明 03/18 23:46
60F:→ suumire:瞭的title還是不少,像是黑道繼承人的xx,暴君的oo等等... 03/18 23:46
不好意思剛剛切到推文了OTZ
說起來標題這種事情真的很微妙....有時候真的可以防雷(比如說不看生子/穿越/重生...)
但有時候想看文章時,標題本身就是雷OTZ 埋梗跟雷人的界線整個很微妙
※ 編輯: nidarkmoon 來自: 218.164.197.84 (03/18 23:56)
61F:→ suumire:會這樣喔@@,我只覺得文案才是最可惡的小東西,標題倒還好 03/19 00:10
62F:推 freely10469:推原PO的補充,之前就因為忌生子還有3P,所以看到標題 03/19 00:11
63F:→ freely10469:就不看;結果剛好看到一篇標題文案都不標生子的...... 03/19 00:11
64F:→ freely10469:被雷到在地上打滾...結果之後就猛找起生子文來看了XD 03/19 00:12
65F:→ suumire:啦。而且現在的標題走向也很有趣,好比說我打開一下狗屋官 03/19 00:13
66F:→ freely10469:之前也有一個作者死都不標幾P文,看到一半才發現是3P 03/19 00:13
67F:→ freely10469:文,天啊!可是寫得超好,導致我邊雷邊看完他T_T 03/19 00:13
68F:→ suumire:網,看到了《寧願相思》、《娘子萬福》、《不做你的乖乖》 03/19 00:14
69F:→ suumire:前兩本都還好,只有第三本我比較好奇她是想當什麼口味的乖 03/19 00:15
70F:→ suumire:乖、、、(冷) 03/19 00:15
71F:→ suumire:拍拍freely大,我懂XDDDDDDDD 03/19 00:16
72F:→ suumire:雄雄覺得3P在言小界之少見,大概就像純牽手的BL... 03/19 00:19
73F:→ suumire:舉例如有錯誤先道歉一下XD,我看過的BL只有我看過的言小的 03/19 00:19
74F:→ suumire:一成。 03/19 00:20
75F:推 a2a2a2a2:樓上,看BL看久了就會發現純牽手的其實多到讓人想翻桌Q_Q 03/19 08:01
76F:推 Tunnel:比起純牽手 我比較想抱怨每次要滾床就拉燈的XDDDDD 03/19 10:15
77F:推 Gioucmt:拉燈很大原因是河蟹,我就看過作者被河蟹太多次乾脆拉燈 03/19 16:49
78F:→ Gioucmt:對我來說言小有一套固定進展模式,所以言小不等於愛情 03/19 16:51
79F:→ Gioucmt:bl=耽美=男男向愛情,也許是我看的耽美比較偏同志文學吧, 03/19 16:52
80F:→ Gioucmt:覺得耽美很多都還是殘酷又現實,非常缺乏愛情的甜蜜... 03/19 16:54
81F:→ Gioucmt:以上個人觀感 03/19 16:54
82F:→ freely10469:每個人不接受的點都不一樣說XDDD 03/19 18:52
83F:→ suumire:像是有人能接受BL生子卻無法接受BL床戲XDDDD 03/19 23:49
84F:推 htilil:看文久了 我覺得只要文筆和劇情夠好 雷也是可以很好看的~ 03/19 23:51
85F:推 yulya:推樓上,從不看穿越、重生、生子、NP到沒在怕的,不過女穿男 03/20 05:55
86F:→ yulya:就一直是雷點...... 03/20 05:56
87F:推 a2a2a2a2:我現在已經是「哇哈哈哈什麼都無所謂啦」的狀態了 03/20 07:59
88F:→ suumire:女穿男、穿越,蘭京好像都寫過...現在流行的東西,N久以前 03/20 09:11
89F:→ suumire:在言小裡早就玩過了哈哈哈哈哈(空洞笑) 03/20 09:11
90F:→ freely10469:女穿男是雷點+1 03/20 11:14
91F:推 htilil:女穿男真的是重雷區 應該說雷文佔很大部分... 03/20 11:39
92F:推 skyover:蘭大那是互穿~~我還蠻喜歡那本的XD 03/20 14:53
93F:推 tktk1212:穿越那些是OK...但是要穿越得有理由 劇情合理 才會接受 04/01 13:29
94F:→ tktk1212:不喜歡那種劇情人物沒交待清楚的 有種銜接不上的感覺 就 04/01 13:29
95F:→ tktk1212:是我心目中的糟小說 04/01 13:30