作者endlesschaos (米糕)
看板SuckcomicBM
標題[釋疑] 關於非典型護航(軟性護航)
時間Tue Jun 22 17:26:51 2021
想請問一下
雖然沒有直接明文寫在板規中
以我發表的 [少年] 小麥會受重傷根本就 bug 吧
以及後續的回文當中
陸續出現了不少這種推文
1F：推 CycleEnergy: 好惹喇錯惹就錯惹 還在硬凹你覺得XDD06/20 21:51
2F：→ kevin21528: 這ID不意外06/21 07:31
3F：→ ALEGG: 如果這裡有2 06/21 09:08
4F：→ articlebear: 嗯 你說得對06/22 02:11
5F：推 jerry0604321: 那種吵架一定要吵贏的人欸06/22 02:30
6F：推 MONMONGA: 有時間看板規沒時間重看作品 可憐呀06/22 11:00
7F：推 kevinn1998: 你說的對，相信我，你說的都對06/22 16:52
這些推文的內容並非在吐嘈作品本身
也不是在引用作品的內容進行指正或護航
而是單純針對發文當事人以人廢言、指桑罵槐、嘲諷敷衍
不僅沒有減弱或消滅吐點
反而容易讓吐嘈者降低發文的動機
想請問一下這種類型的推文是否違反非典型護航違規？
或者是有其它更為適用的板規呢
感謝板主釋疑
--
8F：推 xxxxxxx: 會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底00/00 00:00
9F：→ xxxxxxx: 而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決00/00 00:00
10F：→ xxxxxxx: 這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異00/00 00:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.178.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1624354016.A.D73.html
11F：噓 OverRaven: 該檢討自己了吧？還活在自己的世界？ 09/10 23:53