※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1KrXzmv6 ] : 作者: jschenlemn (sinra) 看板: Suckcomic : 標題: [公告] 違規行為警告水桶判決 : 時間: Sat Feb 7 22:21:33 2015 : ─────────────────────────────────────── : 判 決 摘 要 : ─────────────────────────────────────── : crow0801君違反『板規3-5』，予以警告兩次。 : ─────────────────────────────────────── : 一、(一)、編號 : ─────────────────────────────────────── : 【文章代碼】 #1Kohsx-B (Suckcomic) : 【文章標題】 [少年] 海賊775 : 【判決時間】 2015年02月07日 : ─────────────────────────────────────── : 一、(二)、判決 : ─────────────────────────────────────── : crow0801君違反『板規3-5』，予以警告兩次。 : ─────────────────────────────────────── : 一、(三)、理由 : ─────────────────────────────────────── :: 1.b. 根據板規3-5，護航時不得以本部、他部作品或現實更爛之例證舉例對比己身 : 不致特爛，違者予以警告兩次。 : 2.a. 原發文者於本篇中吐槽了明哥手下無惡不作、搶錢殺人的海賊，竟然安排黑頁 : 展現鐵漢柔情的不妥。吐槽時並未引證他部作品或是現實舉例，單純以海賊劇情 : 吐槽，則護航時就應該只以海賊王漫畫中的劇情或描寫護航。 : 然而以下板友於護航時，皆使用了其他作品或是現實情形舉例護航，卻並未合理 : 詳述與本部之間的關聯及理由。視為違反板規3-5，依版規予以水桶三日。 : : ─────────────────────────────────────── : 一、(四)、事證 : ─────────────────────────────────────── : 推 crow0801: 可以參考一下杜琪峰作品"黑社會" 任達華演的黑幫老大還 02/01 01:19 : → crow0801: 會煮菜給小孩吃哩... 02/01 01:20 1.沒比爛，《黑社會》是一部獲獎電影，公認近10年香港黑幫電影佳作。 2.「壞人的人性」為常見的題材，漫畫、電影皆然，也有哲學及心理之學理論述。 3.推文意在呈現，本期海賊王內容並非不合理、稀奇古怪。 4.與漫畫的關聯性？推文中已提到身為黑幫老大的爸爸，煮菜給孩子吃。 5.本期內容，海賊粉紅先生因身為"父親"卻沒顧好家，家破人亡而內疚。 6.關聯性如此明顯，無須贅言，常人皆可理解。 7.推文與回文有所不同，推文受限於系統，僅能以簡短為主，連續推文恐妨礙他人閱讀。 8.回文則可詳加論述，篇幅長不會妨礙到其他人。 9.故推文之關聯性應以內容意旨認定，如要求每次推文皆予詳述，不符比例原則。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.197.190 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1423322100.A.CE1.html