1.#1K8fLSN7 (Suckcomic) 茲引用原文 "大概要保留到第二部吧?" 此段違反三之3-1 使用未來的劇情護航 板規指出 吐槽者對於自己已經心生厭惡的作 │ │ 品是不會再去多做接觸的，所以護航者不得要求吐槽者再去更深入了 │ │ 解這些作品 我認為保留到第二部=要人繼續看下去 可是人家就是吐槽當下的行為阿 再 同篇 "他是有憤怒的喔(看第三話就知道了)，只是他的憤怒都是青白色的火燄； 其實製作單位有一個小奸巧的地方，因為伊奈帆先生是麵攤， 所以很多時候他的情緒，都是透過那台橙色八腳馬來表達， 比方說八腳馬眼睛閃出綠光，我們就知道伊奈帆先生的殺氣在亂， 火星人等著倒霉了...:) 主角做到要靠機械人來表達情感，這也算是一絕啦!" 此段並無任何證據出現在動畫中 無任何官方說明佐證 原作也無此設定 純屬幻想 疑似違反板規三-3 沒出現的劇情 2.#1K8w38eW (Suckcomic) 引用原文 "那麼，或許羅蘭.艾默里奇的"ID4"也該被列入垃圾片之一了?" "要這樣說的話，依倭族用木擂打爆帝國軍步行機、X戰機打爆滅星者戰艦、 納美人丟石頭把地球戰鬥機丟爛... 這些傢伙也沒有比伊奈帆先生或比爾普曼好到哪去，那他們全部都該死掉才對囉?" "再怎樣都比SAO好一點就是了-- 我是覺得SAO應該重新回去做SAOP，會更好一點。" "...說實話，我覺得炸雞一點都不低能耶。 不過話又說回來，布朗胥百克公爵軍要比Ver$軍低能多啦^^ (楊威利減同盟軍智商，萊因哈特減貴族軍智商)" 標準比爛護航 違反板規 三-5 同篇文章還比爛了四次 版主竟然是說 推 jschenlemn: 疑似有比爛的意味...但原文也是舉例的就算了 09/25 13:33 實在無法接受舉例=算了的說法 那我用舉例的來講 比起海賊王 死神一護現在也在跑步阿 我只是舉例拉 這樣也可以 算 了 嗎? 再 同篇 "如果伊奈帆先生也是呼喚神力之人，那就沒有問題了吧? (我有寫過一篇推測，猜他也是呼喚神力之人(Aldnoah的擁有者)。)" "如果他的智慧就是來自神力呢? (當然這是我個人的猜測)" "我所謂的"神力"指的是冷靜、超乎年齡的學識淵博與理性邏輯分析， 這很有可能是Aldnoah的力量給他的。" 違反板規 三-3 沒出現的劇情 連"推測""猜" 都可以拿來護航 這是不正確的護航 原作目前沒有任何直接證據證明伊奈帆為Aldnoah的擁有者 公主等人則是有明確的證據 這非常容易辨別 以上 請版主明察. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.107.78 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1411670069.A.7E6.html ※ 編輯: JPIGHEAD (36.231.107.78), 09/26/2014 02:36:34