作者killeryuan (龍鳥)
看板SuckcomicBM
標題Fw: [黑暗] 神作和骨架的關係
時間Thu Jun 19 03:55:35 2014
※ [本文轉錄自 killeryuan 信箱]
作者: buehrle (國友鐵炮隊) 看板: Suckcomic
標題: [黑暗] 神作和骨架的關係
時間: Tue Jun 17 02:17:07 2014
為什麼我要發這篇呢？因為我要"吐曹"漫畫領域中一種不知道哪來的公式：
神作% = 骨架正確%
事實上呢，就算是日本頂尖漫畫家的骨架，也不可能和人體骨架完全一致。
但是這並不影響這些頂尖漫畫家的作品受到讀者喜愛的程度。同時，即使這
些漫畫家的作品骨架並不那麼正確，但也不因為骨架的不正確影響到銷售。
所以可以說骨架正確的百分比和作品受到讀者喜愛的程度，以及銷售量是毫
無關係。
各位想像一下，上一次我們推坑朋友一部作品的理由是:
"這部作品的骨架好正確的啊！"
是多久以前的事了？？
所以說，骨架正確%和神作%根本是毫無關聯的。
那我之所以要吐曹這種奇怪的觀念，是因為這種觀念如果影響到有志於從事
漫畫之路的板友，讓他們誤以為神作百分比和骨架正確百分比是正相關，那
麼我們毫不負責任散布的怪觀念，卻會影響到追求夢想的人結果。
所以我希望有志從事漫畫之路的板友，要認清楚傑出的作品吸引人的地方到
底是不是骨架這種東西。這就是我會發這篇"吐曹"文的原因。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我同時要正式向版主聲明：
我的這篇文章和上一篇文章，都是獨立系列的"吐曹文"，不得以"護航文"的
規範約束。因為我是來"吐曹"符合版旨的"漫畫領域內現象"。因此我發表這
篇文章同時，也要抗議版主無視我上一篇的內容為"獨立系列吐曹文"，而違
規將我文章刪除的行為。
--
習近平吃大便
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.17.103
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1402942630.A.1F2.html
1F：→ henry1234562:學不乖阿.. 那條公式是你自己寫的嗎? 06/17 02:19
2F：→ henry1234562:你似乎自己畫一個靶去射 06/17 02:21
3F：→ YumaAsami56:你要抗議不用申訴管道 一樣會被刪文 06/17 02:22
4F：→ Rhime19:神作跟骨架本來就沒有什麼關係，你是要看古典名畫還是漫畫 06/17 02:24
5F：→ buehrle:本版版規中沒有禁止於文章正文之外的附文表達對於本版事務 06/17 02:28
6F：→ buehrle:的抗議行為 請問為什麼我要因為在正文外的附文中抗議而被 06/17 02:29
7F：→ buehrle:刪文？？ 06/17 02:29
8F：推 kons:雖然是指桑罵槐，但我覺得大家都反應過度呢 06/17 03:08
9F：→ yukito76113:1.宗旨：發洩看到爛漫畫時的怨氣，為自己的錢包默哀。 06/17 03:44
10F：→ yukito76113:感覺板規宗旨跟你取義的部分大相逕庭啊... 06/17 03:45
11F：→ batora:這條公式說真的我還真是第一次聽到...你自創的嗎? 06/17 03:55
12F：→ sillymon:我也不知道那公式你是在哪看到的耶? 你會不會太腦補了點 06/17 04:38
13F：推 sillymon:那我也在本篇看到了一種不知道哪來的公式: 06/17 04:41
14F：→ sillymon:吐槽骨架% = 認為神作骨架都要正確% 06/17 04:41
15F：→ GK666:如果說畫風還能理解 很多不太看漫畫的人或許只看畫風不看內 06/17 05:11
16F：→ GK666:容 但畫風不等於骨架啊 上面另一系列的黑暗文討論很豐富 06/17 05:12
17F：→ u0029154:是我的國文能力出問題嗎，不是的話在發這種看似冠冕堂皇 06/17 05:44
18F：→ u0029154:的文之前要不要先加強基本國文能力呢 06/17 05:44
19F：→ XSZX:我還真不知道有你那條不知道哪來的公式？麻煩舉個力證明一下 06/17 06:05
20F：→ XSZX:真有這條公式？證明一下每部骨架正確都神作無誤.... 06/17 06:06
21F：→ k66110011:不就是要吐槽者不能這樣吐嘛?你確定沒針對吐槽者? 06/17 07:22
22F：→ bestteam:想騙人啊 明明針對前幾篇的內容 以為不用回文的就叫獨立 06/17 07:45
23F：推 shizukuasn:推sillymon 06/17 07:55
24F：→ outsmart33:前兩篇還是我好好用說的用解釋的，版規也寫在那邊 06/17 08:53
25F：→ outsmart33:現在還說違規將你的文章刪除要抗議...... 就假吐槽文啊 06/17 08:55
26F：推 rotusea:期末崩潰文? 現在崩潰 考試就結束了 06/17 09:01
27F：推 qscgg:你自創的公式？ 06/17 09:32
28F：→ henry1234562:自己創一條不存在的公式在自己推翻他 就一篇文 06/17 09:49
29F：→ arrakis:好弱... 06/17 11:37
30F：推 Kerkouros:你能自創空式 真不簡單 06/17 12:32
31F：推 darkbbyy:可能有<任何批評都是在否定神作>之眼的人才看的到這公式? 06/17 12:51
32F：推 druid0214:請說中文 06/17 13:09
33F：→ hhi0531:第三篇了XD 06/17 13:48
34F：→ hhi0531:我還是覺得你在"吐槽讀者的觀念" 06/17 13:49
35F：推 hhi0531:而且照你的邏輯，我是不是可以說 06/17 13:54
36F：→ hhi0531:神作和劇情的關係，神作和人設的關係，神作和合理性的關係 06/17 13:55
37F：→ hhi0531:通通都沒關係，所以漫吐版可以關了？！ 06/17 13:56
38F：推 aaasssddd51:我看到尾田被批也很難過 不過是事實 但他畫風我還是 06/17 14:02
39F：→ aaasssddd51:很愛 06/17 14:02
40F：→ pusufu:我也想自創公式 請問要去哪學 06/17 14:20
41F：→ Libertywind:可以說中文嗎？自創公式就算了，別連中文都自創 06/17 15:57
42F：→ enskylin:現在崩潰 考試就結束了++ 06/17 16:04
43F：推 pp1877:推hihi0531的說法，你這樣講根本喜歡就好，那幹嘛要吐？ 06/17 19:02
44F：推 beelezbub:那公式我還真沒聽說過，看來我該讓腎了；另外對懲處有意 06/17 19:52
45F：→ beelezbub:見請自行移駕漫吐版務版申訴或是版主信箱，而不是自己再 06/17 19:52
46F：→ beelezbub:發一次 06/17 19:52
※ 刪除原因: (板規3-1、3-3、討論版務by jsc.) <buehrle>
※ Deleted by: jschenlemn (120.126.40.65) 06/17/2014 21:15:27
※ Delete Reason: (板規3-1、3-3、討論版務by jsc.) <buehrle>
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: killeryuan (111.248.75.2), 06/19/2014 03:55:35