作者jschenlemn (sinra)
看板SuckcomicBM
標題Fw: [公告] 違規行為警告水桶判決
時間Mon Nov 12 19:18:17 2012
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1GeDggzU ]
作者: jschenlemn (sinra) 看板: Suckcomic
標題: [公告] 違規行為警告水桶判決
時間: Mon Nov 12 19:16:55 2012
───────────────────────────────────────
一、事由
───────────────────────────────────────
(1) 編號：
#1GddyWg9 (Suckcomic)
文章標題：[動畫] PSYCHO PASS 05
(a).
1F：推 redsa12:雖然知道會被桶 但請容我說出來 11/11 01:55
2F：→ redsa12:你根本沒看懂 你的疑問在劇情中都有解答到 11/11 01:55
當護航者知道原吐槽者所不知道的劇情，請直接提出指正
指控別人沒認真看，此舉已違反『版規3-2 你沒認真看』。
(b).
3F：推 redsa12:我最討厭那種明明是自己理解能力差還反過來怪劇情的人了11/11 02:30
當護航者知道原吐槽者所不知道的劇情，請直接提出指正
說別人理解力差、反過來怪劇情；此舉已違反『版規3-2 你沒認真看』。
另外，每位讀者對於作品都有不同的理解，當想法有衝突時，請提出相互討論。
直接指稱別人理解力差，完全就是悖棄漫吐版理性討論、合理辯駁之理念，
而將其導向謾罵仇視等不可取的行為。
經過版友檢舉，版主亦認為此句推文同時構成人身攻擊。
(c).
4F：推 redsa12:反正我看得懂 你的疑問對我來說都不是疑問 這樣就好啦 11/11 13:49
5F：→ redsa12:我沒有任何義務幫助你做文本解析的工作 11/11 13:50
6F：→ redsa12:本來就不是來戰你的 只是你沒看懂就批評 為你感到可惜而已 11/11 13:51
當護航者知道原吐槽者所不知道的劇情，請直接提出指正
如果版友要護航，就必須跟原吐槽者清楚說明，
這是護航者的義務
而版友此舉已違反『版規3-2 你沒認真看』。
另外經過查證，redsa12版友曾在2011/10/28 進桶
#1EgggXDf (Suckcomic)
因此加重兩倍水桶日期。
(d).
7F：→ Arioscen:那是制度跟價值觀都跟現代有所不同的幻想世界11/11 14:57
8F：→ Arioscen:很多東西也都還沒解釋，不需要急著下定論11/11 14:58
護航必須用現有的劇情進行
如果護航者知道原吐槽者吐點的解釋，請直接說出讓版友知道。
但如果沒有，而是叫版友「不需要急著下定論」
已是違反『版規3-3 沒出現的劇情』的行為。
(2) 編號：
#1GdfUiCT (Suckcomic)
文章標題：[少年] 你有聽過納美克星嗎？
(a).
9F：推 fakm:拖戲+狗血 死忠的還是硬護航 毀糖果都能說有可能跑出毒氣了XD11/11 02:28
10F：→ fakm:或許多數人還是愛看這種無謂的狗血劇情吧 看那OP版...11/11 02:29
11F：→ fakm:跑很久=>沒辦法了只能自己一口吞=>好感人..?11/11 02:31
吐槽作品請勿牽涉他版事務或批評他人。
雖然情節不甚嚴重，但已有版友反映不適。
因此裁定此推文已違反『版規5-1 使用令特定族群心生不悅之詞彙』
(3) 編號：
#1Gdjhd2d (Suckcomic)
文章標題：[少年] SAO 刀劍神域 到底在紅什麼
(a).
12F：推 Aggro:同期有啥作品比他好嗎?要劇情有劇情 設定有設定 有萌角11/11 14:50
13F：→ Aggro:戰鬥雖然撐不上一流但也有一定水準 一個各方面都不錯的作品11/11 14:50
14F：→ Aggro:紅起來一點問題也沒有吧11/11 14:51
有沒有甚麼作品比他好根本不是討論重點
而且原吐槽者已經指出書中種種不合理的橋段
護航者應該就吐槽者的吐點進行護航，而不是籠統的說這部很好
雖然此種非典型護航違規情節不重大
但因為Aggro版友第一句話有明顯的反詰語氣
另有違反版規3-5之嫌，因此判罰。
(b).
15F：推 pan46:跟一堆修羅場還有木頭主角比 這部算好了 真的要挑會沒東西11/11 15:04
16F：→ pan46:看... 像千之魔劍也是很典型的奇幻設定 可是我看了還是感動11/11 15:05
17F：→ pan46:不已呀...11/11 15:05
吐點不會因為他比其他作品好就消失。
若以更爛的例子來說明這部其實沒那麼爛
此舉已違反『版規3-5 比爛護航』
(4) 編號：
#1Gceu65s (Suckcomic)
文章標題：[動畫] Seed Destiny 真 飛鳥
18F：→ qazieru:而且希望你眼睛沒問題,我要你閉嘴的是針對版友的行為11/09 08:25
能上PTT還能跟網友筆戰，眼睛照常理說不會有太大問題
qazieru此話，已有明顯嘲諷挑釁的意味
經版友檢舉，版主亦認為已舉涉及人身攻擊。
---
另外，請版友討論就事論事，每個人都有不同的成長生活背景
對於同一部作品或許有不同的界解，你的正義不一定就是別人的正義。
如果不同意別人的觀點，請多與對方理性討論，雖然難免會有爭論
但無論如何就是不能喪失自己的理性與意志。
如果版友真的太過分，請用文明的方法解決：檢舉。
原發文者W版友打了912P的文章；敝人自己打過知道，這至少花了三個小時以上
現在被版友戰到完全失焦、s文了，別的版友也不怎麼敢推文
這樣真的好嗎？ 真的對嗎？
請當事人仔細檢討自己當時的行為。
--
此事到此為止，當事人若還有不滿請用私信解決
在此警告，若持續在此公告或是往後的文章中相互指責
一經查獲直接水桶。
(5) 編號：
#1GdvWzZz (Suckcomic)
文章標題：R: [動畫] PSYCHO PASS 05
19F：→ flysonics:這哪有打設定好大一槍? 系統價值觀本來就不見得一定OK的11/11 21:06
20F：→ flysonics:照你這樣講 機械公敵根本被稱作糞作 打機器人原則一槍耶11/11 21:07
端看前後文，hichung吐槽PSYCHO PASS，而flysonics版友（以下簡稱f版友）護航
兩者有明確的吐槽護航關係，就得遵守相關的規範。
f版友在進行護航使舉例他部作品，但兩者在設定上並沒有直接的正相關
用以比附援引，實在奇怪。
也因此f版友此舉已違反『版規3-5 比爛舉例』
───────────────────────────────────────
二、判決
───────────────────────────────────────
redsa12 違反版規3-2三次，版規4一次。判處
警告七次。 每三次警告換為水桶七日
合併執行並加重兩倍桶期，總共
水桶28日與
警告一次
Arioscen 違反版規3-3，判處
警告兩次。
fakm 違反版規5-1，判處
警告一次。
Aggro 違反版規3-6，判處
警告一次。
pan46 違反版規3-5，判處
警告兩次。
qazieru 違反版規 4 ，判處
警告兩次。
flysonics 違反版規3-5，判處
警告兩次
───────────────────────────────────────
───────────────────────────────────────
三、上訴與救濟
───────────────────────────────────────
本篇違規人數過多，無法於文章標題公告違規ID，因此版主會逐一寄發此篇公告
如 版友不服判決
請於收到判決信後
三日內於
SuckcomicBM提出申訴。
申訴時請附加有效字數一百字以上之自身行為並無觸犯板規之客觀實際理由
供板主群參考。
───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jschenlemn (140.127.200.20), 時間: 11/12/2012 19:18:17