引述板規 2.其他衍生作品劇情補完: 　 │ │　 1.原作→週邊：吐槽原作時使用週邊產品護航 │ │ │ │ 例：吐槽魯魯修的動畫卻被人用廣播劇護航 │ │ │ │ 一部作品因為熱賣而另外出現大量周邊產品是ACG 常見的狀況，當吐 │ │　　 槽者針對原作提出批判時，若是該吐點可以周邊產品作依據加以反駁 │ │ ，請護航者以理直氣和的態度告知吐槽者週邊產品的劇情。 　　　　│ │ │ │　　 但是不能以週邊產品的劇情為依據指責吐槽者的言論是錯誤的，理由　 │ │ 同前所述，吐槽者對自己已經心生厭惡的作品是不可能再去多做接觸 │ │　　 。護航者亦不得要求吐槽者去看衍生作品。 2.衍生→原作：吐槽衍生產品時禁止用原作護航 │ │ │ │ 例：吐槽fate的動畫時卻被人用遊戲反駁 │ │ │ │ 動漫常常是改編來改編去，也常見到從遊戲或小說改編的動漫作品 │ │ ，若是改編之後讓觀賞者無法忍受或是讓觀賞者看得不明不白，這 │ │ 個作品在觀賞者眼中就是失敗的作品，所以不要再提原作很棒、原 │ │ 作有解釋，甚至要求吐嘈者去看看原作，因為現在吐槽者是在批評 │ │ 改編作，不是原作。　　　　　　　 │ │ │ │ 除非吐槽者有明確的指出原作的不是，才能以原作進行護航。注意 │ │ 此處與3.2.1.的不同。 　 　 │ │ 　 我要問得是如果是同世界觀的兩部作品 例如SAO和加速世界 是否可以用加速世界的設定來護航說SAO即有此構想? 例如#1GSJOG2c [亂吐]SAO 14回 裡面就有人拿加速世界的心意系統來護航說SAO即有心意技的雛形之說 -- 下列的人你喜歡哪位? 1.在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活 2.關鍵的比賽輸了覺得人生沒希望就開始冷落了女友 3.為了跟女友復合自己一個人整修教堂 4.一個遇到事情用奶奶的遺囑來逃避的電影狂 5.平常看起來很沒有用,一有問題是很可靠得自由業者.聽說他最近成為代理店長 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36