作者okami (大神)
看板Suckcomic
標題[少女] 在Line WEBTOON上連載很容易嗎？
時間Wed Jul 27 17:58:52 2022
這一兩年開始認真看Line WEBTOON
裡面是有幾篇還不錯的
但很多作品不要說畫技了，作畫崩壞那是必須有
很多真的只會畫頭，衣飾背景用品都不行
透視跟人物比例感覺基本功都沒練好
劇情十有八九是重生/穿越/轉世
而且一定要是貴族/皇室/財閥家的人士
男主必是皇帝/國王/公侯伯子男爵任選
佐以擁有超凡能力的主角/隨從/魔獸/謎之生物
我知道這些是青少女漫畫作品中常見的套路
但太多了還是覺得都大同小異
如果不要畫太慘或劇情太瞎通常還是會稍微看一看
但感覺好像這類作品數量不少
不由得懷疑要在Line WEBTOON上連載是不是很容易？
較之日漫，我感覺韓國條漫好像要求不高
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.93.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1658915934.A.C42.html
1F：推 wedman: 速成產業出來的作品 幾個熱門元素套故事畫出來就這樣 07/27 18:59
2F：→ lukcat: 比小說家難一點吧，還要會畫畫 XD 07/27 19:12
3F：推 MKLAWxSY: 感覺抄來抄去的，劇情也不怎麼樣，我都在看畫工哈 07/27 20:02
4F：→ Jsyc241008: 韓國不是只有webtoon這個平臺吧XD 07/27 20:10
5F：→ Jsyc241008: 然後真的都很喜歡用美美的畫風包裝很蠢的劇情跟人設 07/27 20:11
6F：→ roex0608: 不只LINE，KAKAO也一樣 07/27 22:39
7F：推 goseienn: 我不是在護航，日漫毒物超多喔，西洽現在聊一些作品都 07/27 22:52
8F：→ goseienn: 會標上毒物、嘗毒等詞 07/27 22:52
9F：推 junmann: 不得不說雖然感謝代理，可是希望平台能選畫技好點的（尤 07/27 23:09
10F：→ junmann: 其很吃畫技的歐風宮廷劇情）不然就算劇情再好也看得很痛 07/27 23:09
11F：→ junmann: 苦 07/27 23:09
12F：推 c80352: 也有用中二劇情、設定掩蓋不成熟畫技的作品啊 像利刃少女 07/27 23:28
13F：推 kanabox: 還有我覺得一點也不美的臉跟衣服 但大家似乎都覺得美爆了 07/27 23:36
14F：→ kanabox: 明明就是個面癱 但設定上不是 只從畫面感覺不出情緒起伏 07/27 23:37
15F：推 ann263028: 日本毒物多 但畫技感覺都還有個水準 07/27 23:43
16F：推 ar0817: 同意 BTW韓國條漫一堆一看就是素材的建築物… 07/28 00:04
17F：推 ZNDL: 毒物是劇情毒 又不是連基本功都是大便 07/28 06:48
18F：推 usagi0123: 我覺得pocket comics（以前的comico)更多這種www可以去 07/28 07:59
19F：→ usagi0123: 見識看看 07/28 07:59
20F：→ usagi0123: Line webtoon感覺以前偏向代理比較有名的，最近代理越 07/28 08:02
21F：→ usagi0123: 多畫技/劇情就開始參差不齊了 07/28 08:02
22F：推 pamela03: 比較有名的不代表劇情比較紮實啊......劇本好多都好鬆 07/28 10:44
23F：推 Lemoncurd: 這類通常是小說改編，感覺和日輕改編漫畫一樣，有的都 07/28 10:58
24F：→ Lemoncurd: 是新人練手用，畫技分鏡功力很不穩，運用素材融合功力 07/28 10:58
25F：→ Lemoncurd: 又不夠，畫面很不和諧 07/28 10:58
26F：推 gx3657438: 韓國的條漫男性向的都是高塔、獵人、狀態視窗、重生； 07/29 08:28
27F：→ gx3657438: 女性向的都是惡女、千金、轉生復仇、公爵 題材都爛 07/29 08:28
28F：→ gx3657438: 大街了 07/29 08:28
29F：推 jugularnotch: 可能台灣的客群也喜歡看這種的吧？也會影響代理的 07/29 08:39
30F：→ jugularnotch: 漫畫類型 07/29 08:39
31F：推 lolix: 混混打假也算一種主流吧 07/29 09:56
32F：→ bbbing: 日漫也有些畫工差但分鏡劇情神的，你講的這些就真的爛而已 07/29 10:08
33F：推 SSiaoyu: 日漫現在也是很多畫技分鏡不怎麼樣的，看看那些輕改漫畫 07/29 18:48
34F：推 yihanm1223: 日漫可能因為投稿嚴格，數位平台也綁定出版社，所以 08/04 00:25
35F：→ yihanm1223: 整體品質較高......吧 08/04 00:25
36F：→ yihanm1223: 韓漫真的有速食產業鏈的感覺 08/04 00:25
37F：→ yihanm1223: 韓漫某方面很像晉江小說網、日本輕小說那種發展，投 08/04 00:27
38F：→ yihanm1223: 稿容易、產業繁榮，但是很多功夫不到家的也可以發表 08/04 00:27
39F：→ okami: 謝謝各位回覆，原來不是只有LW才那麼慘最近想改 08/06 01:19
40F：→ okami: 看ガンガン希望 08/06 01:19
41F：→ okami: 好一點（抖 08/06 01:19
42F：→ bbbing: 只有看心靈的聲音 08/08 01:07
43F：推 neyuki: 雖說日漫很多毒物，但好歹畫功都不錯......只是劇情很蠢 08/10 17:20
44F：推 trapa0101: Webtoon劇情紮實的條漫其實很多…只是不會在排行榜上 08/23 22:38
45F：→ trapa0101: 韓漫也有不少編劇富有哲思的作品而且很適合影視化（當 08/23 22:41
46F：→ trapa0101: 然畫面不一定精緻但兩者兼具的還是不少），我覺得單純 08/23 22:41
47F：→ trapa0101: 只是台灣客群的品味影響代理意願與能見度 08/23 22:41
48F：推 Jsyc241008: 樓上有道理 08/24 10:01
49F：→ Jsyc241008: webtoon的留言區有時候真的低齡+情勒到不行 08/24 10:01