作者sepril0417 (凌燄)
看板Suckcomic
標題[異色] 最近在webtoon上架的一部BL漫畫
時間Sat Jan 8 20:06:01 2022
漫吐首發，有違規請告知，我會再修正。
我本來其實沒有想發的......因為我也只有看到第四話，要吐的也就只有第四話裡面的那
個
點。
可是我在該話評論區點出這個問題之後被其他讀者說了「不想看就不要看啊」，於是氣不
過就來發文廣而告之了，欸嘿^_<
——以下吐槽——
一開頭，內容就說了受是一個很容易哭的人，常常被氣哭，然後他自己覺得很丟臉，不想
被別人知道這件事。
到這裡我其實蠻能理解的，因為我自己也是很容易被氣哭的人，吵架吵一吵就沒氣勢了真
的很氣（欸
好總之這件事很快就被同班的攻發現了，他覺得受哭起來很可愛所以很想再弄哭他（？）
反正兩個人就這樣成為了朋友。
然後攻跟自己的不良少年朋友（下稱不良）分享說自己最近認識了一個哭起來很可愛的人
（受），很想弄哭他，但一直沒成功。
然後......然後不良就循著攻給他看的照片，認出了受，把受擄來了。
然後不良就強迫受幫他口X。
我：？？？？？啥小？？
是說放上webtoon的版本經過刪減，不良看起來只是未遂，沒有成功，但據評論區看過未
刪減版的讀者所說，受是有成功被強迫的。
*更新*作者說webtoon版改成了未遂，特申
後來攻趕到現場，把受救下了。受知道攻跟不良認識，並且不良會知道他是因為攻的關係
，氣到好幾天不理攻。
之後攻找到受，想要道歉，想跟受和好。
但你們知道他怎麼道歉的嗎？
攻他，拉下了受的褲子拉鍊，然後幫他含。
還說「你就把我當成一個服務你的僕人吧。都發洩在我身上吧。」
我：？？？？不是，為什麼，到底？？
你這不就只是第二次性騷擾嗎大哥？？要不是受後來半推半就同意了，你就是犯罪啊啊啊
而且這到底是哪門子的道歉方式？？？
還有攻後來去要求不良親自去跟受道歉，不良還說：「有這麼嚴重嗎？幹嘛這麼認真？」
你個犯罪者倒是很有理啊？？（超氣）
底下還一堆護航，難怪很多人說webtoon年齡層偏低（深呼吸）只能說還好評論區
多數人還是覺得攻的道歉方式很詭異的，不然我應該會懷疑人生
總之我看到這就棄了，而且第四話還是我花了代幣搶先看的，還好這劇情出現得早，我還
能及時止損......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.132.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1641643563.A.D43.html
※ 編輯: sepril0417 (39.13.132.20 臺灣), 01/08/2022 20:06:44
※ 編輯: sepril0417 (39.13.132.20 臺灣), 01/08/2022 20:08:22
1F：推 JUNOCARE: 哪部01/08 20:48
叫 我才沒有哭
※ 編輯: sepril0417 (39.8.231.207 臺灣), 01/08/2022 20:57:21
2F：推 youomouyuu: 同感，因為是BL就能接受這種騷擾真的讓人很傻眼.... 01/08 22:57
3F：→ youomouyuu: ..01/08 22:57
沒錯，真的無法理解那些覺得BG不能這樣，但BL就無所謂好萌好萌的人==不要雙標啊啊啊
都是犯罪，一樣糟糕！（氣
4F：推 killeryuan: BL的世界超可怕 是個男人走在路上分分鐘被強暴01/08 23:23
真的，而且很多讀者還覺得沒什麼，很萌==
5F：推 ashkaze: 有看到那話，覺得超莫名其妙= =01/08 23:33
沒事，知道不是只有我一個人陷入絕對混亂讓我好受很多（拍胸
6F：推 uglily: webtoon評論區好像都只能稱讚不能批評，看了好幾部都這樣 01/08 23:56
真的不知道在一言堂什麼，我都花錢買了居然還不能指出槽點嗎？不說我還以為那是吹捧
區而不是評論區
※ 編輯: sepril0417 (39.9.65.15 臺灣), 01/09/2022 01:51:07
7F：推 cashko: 聽起來是像a片那種不用邏輯只要為情色服務就好的內容01/09 02:03
確實有那種fu
8F：→ YuiHirasawa: 所以我現在看bl都不帶腦子看，不然，不然我會嚴重懷01/09 03:36
9F：→ YuiHirasawa: 疑到底是劇情有問題還是我有問題01/09 03:36
也還是有正常的BL啦，不過看到這種真的會懷疑是不是自己的問題XDD
10F：推 a9999992: 這種劇情...到底是戀愛漫畫還是性愛漫畫啊？01/09 10:26
應該是戀愛漫畫啦。大概。只是加入了一些感覺是性愛漫畫才會有的元素就是了。
11F：推 fiercy: 這種漫畫不管男女的價值觀本來就很怪吧 01/09 12:12
這本看到目前為止價值觀是真的滿怪的
12F：推 TurtleGods: 還好我都看別人看過BL?01/09 14:16
太機智了 我樂於踩雷 然後常常把自己炸瞎qwq
13F：推 qq204: 看起來男性向A漫還比較有邏輯... 最少還知道自己是犯罪01/09 14:48
真的......至少人家有自覺
14F：推 ccdog74: 這部是從噗浪紅出來的 剛開始這劇情真的詭異01/09 15:27
聽說後面會比較正常 不知道真的假的
15F：推 a053616: 這部在噗浪看過 在那裡也是一言堂XDDD01/09 19:22
畢竟是人家作者的地盤XD
16F：推 Keyblade: 我反而想看了01/09 22:51
我的吐文為什麼會變成推坑文啦
17F：推 satolove: 噗浪真實吐槽要找匿名討論，作者自己發的底下當然不會 01/10 07:12
18F：→ satolove: 有人來掀桌XD01/10 07:12
對啊XD
19F：推 plutonian: 我很討厭這部的人設劇情....真的不懂他在紅啥。但畫風 01/10 09:31
20F：→ plutonian: 好看是真的，雖然本質就是個強暴犯的故事01/10 09:31
對欸 你這麼說我才想起來 攻第二話有試圖要強上受 只是剛好被打斷了
21F：推 ootanipretty: 這部劇情真的超有問題，當初看到這話（沒刪減版本） 01/10 10:10
22F：→ ootanipretty: 就棄追了01/10 10:10
我應該偶爾還是會進去看看（因為我好奇他後面要怎麼圓回來）但不打算在這部花錢了
23F：→ fwf12: 跟噗友討論過是覺得劇情可以處理再細緻一點，也許可以避免 01/10 10:10
24F：→ fwf12: 太過突然的發展（同作者的看過兩作）01/10 10:11
25F：→ fwf12: 但，我也同意，噗浪不會特意上門去作者那邊講這些01/10 10:11
26F：→ fwf12: 畢竟噗浪的結構是不太可能讓人去作者河道講太多 01/10 10:12
27F：→ fwf12: 但評價都是，因為是這樣處理劇情，就覺得這些犯罪的發展01/10 10:13
28F：→ fwf12: 變成只是一種給讀者驚嚇感的奇觀...沒辦法深入去探討什麼01/10 10:14
我覺得主要是這個安排太突然，而且沒有什麼邏輯，會讓人有種 三小？的感覺
再加上性犯罪本來就讓人很反感，裡面的人還毫無自覺的話就更讓人不舒服了
整個看下來有一種微妙的流於表面的感覺，好像作者也沒有要在這裡多著墨、或是藉此聊
點什麼想法，就只是覺得「誒這裡讓受被強好像滿剛好的，那來畫一下ㄅ」的感覺
也可能我本身是法律專業，多少對這種犯罪行為有點敏感吧
29F：→ fwf12: 主要是「沒有鋪陳」...但這個怎麼可能跑去作者河道講XD01/10 10:16
對www一般怎麼可能特意跑去人家地盤蹦
30F：推 echo0115: 天哪有夠雷wwwww01/10 17:42
31F：→ echo0115: 這道歉的方式太新穎，我不懂01/10 17:43
我也不懂：）
32F：推 Lydia66: 糟糕我知道是哪部01/10 22:52
33F：→ Lydia66: 因為畫風我可以所以就繼續看了，後面的劇情還OK(沒有要護 01/10 22:52
34F：→ Lydia66: 航)只是前面這個真的很...雷...01/10 22:53
那我應該還是會關注他後面吧，雖然前面真的雷
35F：→ Lydia66: 而且以後面的敘事功力來看，完全不懂前面為什麼會有這種01/10 22:53
36F：→ Lydia66: 等級雷度的劇情...... 01/10 22:53
37F：→ Lydia66: 真的敗筆01/10 22:53
越說我越好奇了哈哈哈哈
38F：推 ashkaze: 如果是一般A漫還沒話說，不管是BG還BL性犯罪行為都不會01/11 01:28
39F：→ ashkaze: 太認真看待，但這部前幾話調調不像是純A漫結果突如其來 01/11 01:28
40F：→ ashkaze: 的??? 01/11 01:28
沒錯，如果人家是A漫我還這樣挑刺那就是我有病，但他明明不是啊啊啊
41F：推 cfff: 噗浪滿紅的，但看不下去想說是我的問題嗎XD結果看到偷偷說 01/11 20:36
42F：→ cfff: 意外滿多人不喜歡這部的，裡面有人說作者會拉黑給建議的人01/11 20:36
43F：→ cfff: 但因為是匿名，所以也不知道真實性如何 01/11 20:38
哇 居然
不過畢竟那是人家作者自己的地盤，作者也確實沒有義務接受大家的建議，所以，嗯，我
持尊重態度
44F：→ cfff: 之前看到的是大學篇，覺得這樣的角色喜歡不起來……01/11 20:39
我目前對攻也是真的喜歡不起來......
45F：推 rainHime: 這是A片劇情吧... 01/11 20:58
這麼一說確實是很像欸
46F：推 lauramoon: webtoon不是用來看北投女巫的嗎？01/12 18:05
北投女巫是永遠的神作！不過我還沒看第二季（心虛一秒）
47F：→ addio1108: 我一開始很喜歡這部後面的劇情，但作者很容易拉黑給意 01/12 18:45
48F：→ addio1108: 見的人還會po出來公審，雖然是匿名...01/12 18:45
封鎖我是覺得還好，公審就有點......
※ 編輯: sepril0417 (27.51.65.178 臺灣), 01/12/2022 19:28:06
49F：推 akino911911: 我喜歡BL有肉，但沒鋪陳就強塞我滿嘴肉我接受不能== 01/12 22:07
我覺得對我來說人物的行為不能太沒有邏輯，然後劇情本身要邏輯自洽，我就能接受
50F：→ cfff: 話說作者有對這篇吐文在噗浪提出相關的解說（原版差異跟角01/13 12:30
51F：→ cfff: 色想法），雖然刪了但有備份，噗主有興趣可以看看 01/13 12:30
.........不是吧，又被作者本人抓包喔......
我是有什麼發了吐槽文就會被作者抓到的體質嗎囧
之前在小說吐槽版也是第一次發文就被作者轉貼......
可以問一下備份要去哪看嗎？我沒什麼在用噗浪所以不太會用QQ
※ 編輯: sepril0417 (27.51.65.178 臺灣), 01/13/2022 12:38:50
※ 編輯: sepril0417 (27.51.65.178 臺灣), 01/13/2022 13:33:41
52F：推 endorphin424: 朝聖推 01/13 13:50
靠邀XDDDD
※ 編輯: sepril0417 (27.51.65.178 臺灣), 01/13/2022 14:05:19
53F：推 hjo44: 害我上班不上班 特地去噗浪吃瓜01/13 15:15
我道歉XDD
※ 編輯: sepril0417 (27.51.65.178 臺灣), 01/13/2022 15:20:29
54F：→ StBernand: 我覺得BL作99%都這樣吧 01/14 02:01
55F：推 cashko: 後來去看了其實比我預期的好看，有些地方有點搞笑。其實01/14 02:33
56F：→ cashko: 這些不合理的劇情少女漫也可能有，感覺不是BLBG的問題 01/14 02:33
57F：→ cashko: 然後情色沒有想像的多，不過也覺得攻自己先去撩，後來又 01/14 02:37
58F：→ cashko: 在那邊矛盾。然後不良強迫受口交，跟後來強迫不良的人有01/14 02:37
59F：→ cashko: 什麼兩樣01/14 02:37
60F：推 cashko: 一言不合就H 01/14 02:39
61F：推 cashko: 然後攻他媽出門還要記鄰居時間覺得她活的好累 01/14 02:43
62F：推 cashko: 雖然是吐槽但結果被推坑去看+1 01/14 02:46
63F：→ fwf12: 某樓不要拿其他BL作來護航，也有超級好看的BL好嗎 01/14 17:01
64F：→ fwf12: 我想大家會吐槽主要也是看如果有改進會更棒的心態01/14 17:01
65F：→ fwf12: 真的沒愛的話，直接關掉就好了連說都懶得說01/14 17:02
66F：→ fwf12: 結果回完才發現那推文被版主挑了(傻笑01/14 17:03
67F：推 NoireIan: 朝聖打卡01/15 23:00
68F：推 sapphire159: 我也是拿去看北投女巫、瘋人和奇奇怪怪、阿慢的，其01/16 08:24
69F：→ sapphire159: 他的目前沒興趣01/16 08:24
70F：推 aliceashin: 這部我一開始有看，但也是看到這情節覺得莫名其妙就 01/16 11:35
71F：→ aliceashin: 棄追了，這部分的處理方式非常不合理，無法理解，不是01/16 11:35
72F：→ aliceashin: 長得帥有背後故事做什麼都能原諒好嗎，而且受是被陌01/16 11:35
73F：→ aliceashin: 生人擄走口欸，攻竟然還能若無其事跟加害者做朋友， 01/16 11:35
74F：→ aliceashin: 那個道歉完全沒誠意，受也像失憶一樣就原諒了，因為一01/16 11:35
75F：→ aliceashin: 開始描敘受是很容易受到情緒波動而哭的人，理論上是01/16 11:35
76F：→ aliceashin: 高敏感的人，但情節上竟然這麼簡單就大家都是好朋友， 01/16 11:35
77F：→ aliceashin: 原本以為是偏真實的BL沒想到這麼夢幻01/16 11:35
78F：推 shikune: webtoon就是來看北投女王的＋1，話說w也上了，一口氣追 01/16 14:00
79F：→ shikune: 完好爽 01/16 14:00
80F：推 thatsauce: 朝聖01/24 00:58
81F：推 tscat33: 這劇情真的超瞎 你的吐槽點完全跟我一樣 劇情毫無邏輯可04/10 17:32
82F：→ tscat33: 言 作者有另一部得獎漫畫 沒看過內容 但是看過其他人劇透 04/10 17:32
83F：→ tscat33: 及負評 反正也是用性愛表達畸形的愛意就是了 什麼鬼邏輯 04/10 17:32
※ 編輯: sepril0417 (39.8.100.106 臺灣), 05/02/2022 18:17:05
※ 編輯: sepril0417 (39.8.100.106 臺灣), 05/02/2022 18:17:23
※ 編輯: sepril0417 (39.8.100.106 臺灣), 05/02/2022 18:17:38
※ 編輯: sepril0417 (39.8.100.106 臺灣), 05/02/2022 18:18:02