作者kimisawa (楊回血了。)
看板Suckcomic
標題Re: [黑暗] 漫威去年的政治正確新英雄
時間Sun Jun 6 12:30:30 2021
這不是反串喔
The New Warriors
https://i.imgur.com/Pxe6kIx.png
是以前漫威的次級英雄團體，也不是什麼大紅大紫的團體，
但評價還不錯，也有一些粉絲。1990出的也經過幾次的重啟。
本文這個2020重啟想藉由整批換血吸收新讀者(自以為)，但是漫
威漫畫部門近年實在SJW化太嚴重，編輯到寫手都只想著政治
正確為先。作者Daniel Kibblesmith也是在推特嘲諷不爽不要
看的那種人。這些人設與命名照他說是故意的要凸顯這些是新
世代的英雄，用一些網路迷因梗更貼近新世代讀者（自以為）。
但是問題就是，你要把舊的The New Warrors換血，結果換了一堆
醜不拉基又為了政確的人設，結果就是被噴爆。
最近新的例子是 X-Men Children of The Atom
https://i.imgur.com/ehoG4Vd.png
弄一個新世代的x-men 青年團，人設只會照抄，
獨眼龍變女的，金牌手變女黑人，之類的
當然這不是取代，原本的x-men還在，但這種
寄生的人設真的就是漫威漫畫部門創意破產的寫照。
--
蒼天有井獨自空，星落天川遙映瞳。小溪流泉映花彩，松江孤島一葉楓。
武陵酒騰氣猶蘭，小徑芳澤映月圓。姬姜在野憑誰愛？長風掠谷綠滿川。
天生佳使芽初萌，三時城上倚情悠，明朝擇日閑遊花，相木塘澤欲觀南，
波風餘多落遍野，橋頭卿本無來有，本是自庄綵杏鈴，櫻珞蔽空樂祝桃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.5.5.197 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1622953834.A.D48.html
1F：推 colorlessoul: 其實就人設真的不好看而已，為什麼sjw就搞不懂大家 06/06 12:33
2F：→ colorlessoul: 不是在反黑人反同性戀？要是造型好看或是劇情很好也 06/06 12:33
3F：→ colorlessoul: 會有支持者啊 06/06 12:33
4F：→ colorlessoul: 就真的爛還不能批評，批評就74，有夠討厭的 06/06 12:34
※ 編輯: kimisawa (68.5.5.197 美國), 06/06/2021 12:41:45
5F：→ eva05s: 因為好看的造型對某些激進派來講叫做歧視其他外型/身材 06/06 12:43
6F：→ HellWarGod: 最後一張圖，右上那位你跟我說是女的？ 06/06 13:36
7F：推 darkbrigher: 現在美國很恐怖的 模特兒走秀都要安插一兩個胖子 06/06 15:41
8F：推 GoAhead: 又想抄舊的又想sjw，就不會自己創新的sjw造型嗎？ 06/06 16:44
9F：推 qq204: 然後再跳出來靠杯被日漫入侵沒人要看美漫 XDD 06/06 16:57
10F：推 killeryuan: 美漫(comic)這幾年真的被日漫(manga)打得潰不成軍 06/06 17:00
11F：推 memoryautumn: 一直很好奇 SJW應該不是美漫或遊戲的主要客群吧 為 06/06 17:01
12F：→ memoryautumn: 什麼這些人都那麼聽話 乖乖配合SJW做政治正確 06/06 17:01
13F：→ killeryuan: 當然原因很多 包括美漫單價高 類型太單一等等 06/06 17:03
14F：→ killeryuan: 不要以為SJW只會在網路嘴砲 他們有一大堆行動團體 06/06 17:04
15F：推 killeryuan: 到處去公司 學校演講 募款 做慈善或志工等等 06/06 17:06
16F：→ killeryuan: 積極的直接或間接影響公司甚至國家的決策 06/06 17:07
17F：→ darkbrigher: 很正常阿 像動保團體勢力大到拍戲動物權比人權高 06/06 17:41
18F：推 ficolins: 主要是因為他們有法律可罰，好像叫反歧視法？ 06/06 17:50
19F：→ ficolins: 就當你的言論或表達屬歧視範圍，都不在憲法保障的言論 06/06 17:50
20F：→ ficolins: 自由裡，簡單來講就是「可以告」。 06/06 17:50
21F：→ ficolins: SJW很麻煩的就是他們會積極採取法律行動和宣傳，還會主 06/06 17:50
22F：→ ficolins: 動去獵巫…一般人哪有時間跟她們玩啊？ 06/06 17:50
23F：→ darkbrigher: 之前有個作蛋糕的被LBGTQ找碴 官司打很久 06/06 17:53
24F：→ ficolins: 反正大家為了不踩雷被告或炎上，就開始做些政治正確的 06/06 17:56
25F：→ ficolins: 預防措施(有色人種、含LGBT要素的角色) 06/06 17:56
26F：推 Luvsic: 如果是masterpiece cakeshop的話，說找碴也不太對，畢竟那 06/06 18:49
27F：→ Luvsic: 對同志所做的也只是上報州政府的公民權利委員會，本來就是 06/06 18:49
28F：→ Luvsic: 他們可伸張的權利，而masterpiece cakeshop事件所揭示的宗 06/06 18:49
29F：→ Luvsic: 教信仰與顧客性向身份衝突的問題也確實有被暴露討論的必要 06/06 18:49
30F：→ darkbrigher: 已經知道人家開店的傾向了 還硬要人家作不想作的東西 06/06 18:58
31F：→ darkbrigher: 不是找碴是啥? 06/06 18:59
32F：推 qq204: 日漫也比較偏個人，美漫感覺都公司在主導一切走向 06/06 19:26
33F：→ qq204: 然後不知道為什麼美國高層一堆左謬 06/06 19:27
34F：推 Luvsic: 去訂製後才知道的為啥叫找碴？ 06/06 20:03
35F：→ Luvsic: 而且也沒有硬要人家做，被拒絕後就離開了，後續是去公民權 06/06 20:06
36F：→ Luvsic: 利委員會反應，公民權利委員會認為麵包店違法，後續才一路 06/06 20:06
37F：→ Luvsic: 走到最高法院 06/06 20:06
38F：推 shepherdy: SJW真的夠蠢 社會亂源 06/07 00:08
39F：推 Cishang: 說真的美漫被打趴不會是SJW 是因為美漫本身的問題 06/07 14:37
40F：推 colorlessoul: 同意樓上，美漫有更根本的問題，分鏡動作通常沒日 06/07 20:59
41F：→ colorlessoul: 漫好是真的 06/07 20:59
42F：→ colorlessoul: 不過sjw這樣也是會影響到各種創作 06/07 21:00
43F：推 Cishang: 在我看來美漫的畫冊型態就是打不過日漫的形態 如此而已 06/07 23:58
44F：→ Cishang: 甚至於四格漫畫的形式都比畫冊好 06/07 23:59
45F：→ D44NFY: 沒有sjw就是越來越小眾 最後只剩死忠粉絲 有sjw就是直接爆 06/10 03:15
46F：→ D44NFY: 炸了 死忠粉絲棄的比電影拐進來的新人還快 06/10 03:15
47F：推 qq204: 鋼鐵人一死，漫威也跟著下去了 06/10 16:59
48F：推 jonesy9000: 鋼鐵人死那麼多次了 這是在討論漫畫 樓上 06/14 16:15
49F：推 hans0913: 看到一樓突然懂了，原來是故意弄一些政確角色和劇情，不 06/26 03:11
50F：→ hans0913: 叫好不叫座就是歧視，哈哈 06/26 03:11