作者kiho5678 (爆爆卡陰車)
看板Suckcomic
標題Re: [少女] 只有我覺得伊井野喜歡石上很莫名其妙嗎
時間Thu May 28 12:23:40 2020
伊井也本來就很關心石上
覺得石上沒有我不行
伊視野:沒有我 他還不能升上高中
然後那是甚麼態度 真可惡
明明我幫他那麼多 結果還是這個死樣子
一直鑽校規漏洞 要是又被休學 我就不管你了喔!
還對我這麼壞 都在教訓我
然後對別人就這麼溫柔
我幫你 你就要對我更溫柔阿
然後石上難得對她好個1.2次
她就沈船了....
嘛 有迷之家暴屬性的女性就是這麼好拐
她對人兇 然後只要被兇回來然後再呼呼一下
就下去了
剛開始也不是真的討厭石上
是討厭石上的態度
雖然是這樣 伊井也還是很在乎他
雖然表面上一句石上的好話也說不出口
石上的炒飯打一分
但看到石上努力的樣子 還是偷偷地幫他加油
石上一沮喪 她立刻想上前去安慰他
要說不可能愛上人
要像是冰輝夜那樣 看人都像看雜草
如果男人被女人在意到了
然後一開始討厭的要死
只要男的不醜
那依照戀愛漫畫或者偶像劇的劇情
8成就成了
所以 伊井也愛上石上 哪裡奇怪了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.149.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1590639822.A.989.html
1F：推 hitolin: 所以你在意隔壁的邊緣人希望他過得好，就希望對方也要把 05/28 13:16
2F：→ hitolin: 你當成善人恩人對待嗎？做善事求回報，就是正直的伊井野 05/28 13:16
3F：→ hitolin: 會做的事嗎？如果要用獨佔心理解釋，不就代表伊井野是個 05/28 13:16
4F：→ hitolin: 超自以為是的人，自以為很重要，以恩人自居？那難怪我感 05/28 13:16
5F：→ hitolin: 受不到這份「愛情」的魅力。這論點的漏洞在於，就算伊井 05/28 13:16
6F：→ hitolin: 野曾經做過什麼，但拉石上回學校的是會長，石上在學生會 05/28 13:16
7F：→ hitolin: 也過的不錯，顯然沒有需要伊井野保護與插手的餘地；況且 05/28 13:16
8F：→ hitolin: 若是以保護者自居，伊井野的態度轉變也極不自然。個人以 05/28 13:16
9F：→ hitolin: 為這份感情無疾而終才是最自然的，就算最後作者解釋真的 05/28 13:16
10F：→ hitolin: 是「關注久了」就「自認自己最關心對方」而「對對方冷淡 05/28 13:16
11F：→ hitolin: 、談戀愛的態度不滿」，那也離戀愛的感情太遠；如果解釋 05/28 13:16
12F：→ hitolin: 為「因為一直看著，看著就愛上了」那就回到我原本那篇的 05/28 13:16
關心 在意 這2個詞離愛不遠吧喂
然後雖然不是很想吐槽 政治立場不同的人
再一起也不難啊...
13F：→ hitolin: 吐槽，以前我不知道，但就像要英粉愛韓粉，某些根深蒂固 05/28 13:16
14F：→ hitolin: 的觀念差異是無法跨越的障礙。所以這作品無法說服我，來 05/28 13:16
15F：→ hitolin: 吐槽版吐槽，很奇怪嗎？ 05/28 13:16
16F：推 BanJarvan4: 伊井野本來就是變態了 你用正直形容跟要求她其實不准 05/28 14:58
17F：→ BanJarvan4: 伊井野本來就是個自以為是的人 這劇中其實根本就明示 05/28 14:58
18F：→ BanJarvan4: 伊井野認為會長不需要伊井野 石上被認為需要伊井野 05/28 14:59
19F：→ BanJarvan4: 這的確是戀情能得已成立的一大原因 05/28 14:59
20F：→ BanJarvan4: 實際上共依存的症狀伊井野都有 05/28 15:01
21F：推 black58gigi: 覺得這兩篇護航蠻有道理的 05/28 18:03
22F：推 Lhmstu: 推這篇，伊井野就是對石上產生依賴而已。愛情不是只有一種 05/28 19:30
23F：→ Lhmstu: 形式。事實就是的確現實有人是這樣在一起的。 05/28 19:30
24F：推 ghurtb77: 人感情上的事，確實沒辦法講求邏輯，但在創作上，讀者 05/29 13:40
25F：→ ghurtb77: 還是希望能看到合情合理的描述，不管有沒有邏輯，起碼 05/29 13:40
26F：→ ghurtb77: 要能說服人，就好像大家能接受為財、為感情殺人，卻接 05/29 13:40
27F：→ ghurtb77: 受不了被丟衣架就殺人一樣 05/29 13:40
28F：→ ghurtb77: 就算現實中真的有人因此在一起，我也會說「挖那對情侶 05/29 13:43
29F：→ ghurtb77: 在一起的原因也太莫名奇妙了」 05/29 13:43
30F：推 ghurtb77: 讓我來吐槽的話，我還會說，這真的算愛嗎？還是愛這種 05/29 13:51
31F：→ ghurtb77: 被需要的自我滿足感呢？ 05/29 13:51
32F：推 BanJarvan4: 你的質疑很有道理 反正伊井野本來就有怪咖傾向 05/29 13:56
33F：→ hitolin: 是嗎？你現在去找看看，你說你是含粉，我看哪個英粉會跟 05/29 18:39
34F：→ hitolin: 你告白w 05/29 18:40
35F：→ hitolin: 看來你全文只挑那個回,看來其他的部分確實也沒什麼好說了 05/29 18:40
嘛 首先 我已經說我不是很想吐槽你 但這觀念實在太欠吐 忍不住
政治不同的兩個人不能在一起 你這是哪時代的觀念?
很多youtuber街訪情侶 問對韓國瑜的感想
也是有不同的反應
哪幾對情侶交往前會先問對方政治立場的?
往往交往後才知道 不過那已經來不及了 顆顆
再來 歡喜冤家是王道劇情
這種八股劇情居然需要來護航本身就是一件奇怪的事
最後 你覺得關心保護最後不能變成愛戀 這邏輯根本就很奇怪啊
退一萬步講 拿政治立場不同這種比喻本身就很奇怪
奇怪的人說著奇怪的邏輯然後然來吐槽 真是奇怪的一件事
36F：推 darkbbyy: 只是護航這沒什麼奇怪 不知道h在激動啥 ... 05/29 18:54
37F：推 ghurtb77: 我覺得還好啊？而且作為吐槽者，在被別人護航時多辯論 05/29 21:46
38F：→ ghurtb77: 幾句也很正常吧 05/29 21:46
39F：→ ghurtb77: 而且說真的，政治立場不同要在一起，雙方需夠理性有默 05/29 21:51
40F：→ ghurtb77: 契，不然一些偏激政治立場的人，要他們在一起是在說夢 05/29 21:51
41F：→ ghurtb77: 話吧，我就看過有人因為投蔡，被韓粉父母趕出去欸 05/29 21:51
42F：推 Sakamaki: 政治立場喔，統神9.2軍公教家庭，他老婆003是綠色支持者 05/29 22:15
43F：→ Sakamaki: 這樣算嗎? 統神也是個柯黑大將軍 05/29 22:15
※ 編輯: kiho5678 (112.104.149.209 臺灣), 05/30/2020 11:36:42
44F：→ kiho5678: 老實講啦 就算作者不把伊井也+一堆迷之屬性 05/30 12:00
45F：→ kiho5678: +一堆互相幫助的背景 甚至一開始完全不關心石上 05/30 12:02
46F：→ kiho5678: 光是一直昭和式打架+鬥嘴 然後斷這一個月的手 05/30 12:03
47F：→ kiho5678: 這種王道中的王道還會有人看不懂 除了笑還能做甚麼? 05/30 12:04
48F：推 ghurtb77: 除了笑還能發一篇護航文，然後踩版規邊緣說人看不懂啊 05/30 13:28
49F：→ kiho5678: 他自己說看不懂的欸0.0 05/30 13:48
50F：推 ghurtb77: 他說「看不懂」是：WTF這三小。你說「看不懂」是：這麼 05/30 20:09
51F：→ ghurtb77: 簡單的事都能有疑問呵 05/30 20:09
52F：→ ghurtb77: 現在有版主，應該能期待一下被判不正確護航吧？ 05/30 20:13
53F：推 linlin110: 伊井也正直?你根本不了解伊井野. 05/31 19:42
54F：→ linlin110: 她這麼渴望被愛的人, 怎麼可能不希望對方回報 05/31 19:43