作者a5378623 (黑雲)
看板Suckcomic
標題Re: [少年] 重看抄襲之王黑貓
時間Wed Mar 27 17:00:09 2019
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: https://imgur.com/oJjhLn2.jpg
: 像是原po的這張對照，分鏡的形式一摸一樣，內容（鏡頭）一摸一樣，構圖也是
: 然而真的有心其實可以有許多變化（右下角那格就算了吧）你可以說這是常用套路
: 但是這是「常用」套路本來就是護航者舉證不說（哪有別人用過的就是常用套路啦）
: 就算是，為什麼不能有自己的思考，常用套路就可以照抄嗎？這是最佳表現手法嗎？
我去找了漫畫出來，發現原po的對照圖有重新編排過，我先把原圖貼出來。
https://i.imgur.com/8c9jdJy.jpg
這邊的順序，首先是左肩受傷的正面特寫，然後是側面雙人鏡頭，再來是低角度的過肩鏡
頭（雖然這個好像就不應該說是過肩鏡頭了啦XD）然後面部特寫和空景塞對話，再來正面
仰視－－坦白說，每個鏡頭都有他的用意，第一格是延續上一頁遭到重擊的後果，讀者需
要看到後果，然後交代雙方關係，拉近強調強弱地位，特寫強調，最後收在壓倒性優勢。
https://i.imgur.com/G4ZdTTr.jpg
黑貓的順序是類似的，只是第三格加入了恢復的特寫，然後仰視鏡頭和特寫的順序調換，
同時仰視鏡頭也拉近了，接下來同樣是空景對話，然後又多塞了一個俯視的鏡頭。
: 推 qq204: 不然你告訴我這段對話要改麼改分鏡? 03/27 14:01
然而問題是這樣的，首先從劇情來說，劍心是正面遭到重創，賽菲莉亞卻是意外的反擊，
而且庫利得在這裡又展現了驚人的恢復能力（這個很重要後面再說），所以這邊應該用往
側後方的特寫會更好凸顯賽菲莉亞的驚訝。其次恢復能力／不死能力不應該放到第三格再
展現，中間完全沒有必要插入交代雙方位置的鏡頭，而是承接第一格的驚訝，第二格直接
帶到恢復能力更好－－然後做為對比，同時也是填充套路的手法，第三格放上賽菲莉亞的
傷勢應該是合理的作法。
https://i.imgur.com/YVf0B2Y.jpg
然後再交代雙方關係，我個人覺得用帶有賽菲莉亞背影的角度會更好（希望大家看的出來
，我只研究分鏡，但不是很會畫QQ）再來左頁我覺得合理的順序還是賽菲莉亞在先比較好
只是不大重要，而要避免和前面的重複，就用直格浮框好了。然後俯視的鏡頭是原本就有
的，把它改成斜的比較有動感，也避免原本那樣太過直條的問題（雖然本來應該是要和右
半頁進行平衡啦，但我覺得本來右半頁也沒有那麼的「橫」就是了）
但這樣就少一個橫格，我也不知道要放什麼，就把原本的側面雙人鏡頭放回來了，想說也
更好說明就算是「參考」也可以不用那麼直接的「抄襲」正好，但應該有更好的處理啦。
不知道這樣能不能算是一個比較合理的，針對分鏡抄襲／偷懶的吐槽呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.228
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1553677212.A.F5D.html
1F：→ arcss: 其實就只是對新手來說，周刊實在太吃力了而已..... 03/27 17:36
2F：→ arcss: 黑貓是矢吹的第二部連載作品（第一部只有2本），出現這些 03/27 17:36
3F：→ arcss: 參考過頭的我覺得就算了，他至少有走出自己的路，沒有向下 03/27 17:37
4F：→ arcss: 沉淪 03/27 17:37
5F：推 articlebear: 現在人提到矢吹，想到的已經不是黑貓而是出包了 03/27 18:04
6F：推 lian4302: 謝謝a大，決定那這篇當自己的分鏡教材 03/27 18:06
7F：→ arcss: 順帶一提，矢吹其實出道時最不會畫女角，還被秋本治虧過 XD 03/27 19:00
8F：推 lifehunter: 真的 出包好像就沒聽過什麼抄襲問題 一個人的天職是什 03/27 19:32
9F：→ lifehunter: 麼 騙不了人的XDDD 03/27 19:32
※ 編輯: a5378623 (223.137.1.228), 03/27/2019 20:51:24
10F：推 kinuhata: 出包大家都忙著欣賞女體 沒空去研究有沒有抄 03/27 20:50
11F：→ leegiway: 現在提到矢吹的黑歷史 被戴綠帽應該大於抄襲 03/27 20:54
12F：→ arcss: 黑貓不算啥黑歷史吧，作者又沒有否認這是他的作品..... 03/27 21:06
13F：推 xrdx: 當年綠帽事件時，很多人就說矢吹太慘以後不虧他抄襲了XD 03/27 23:40
14F：→ xrdx: 不然當時大家都叫他知欠，跟那某某二期監督一樣 03/27 23:40
15F：推 rainnawind: 黑雲的認真文真是太棒了 03/27 23:43
16F：推 a7412582: 好認真XD太優質了 03/28 00:18
17F：→ qq204: 你淫了 請收下我的膝蓋(跪 03/28 01:12
18F：推 kning0926: 不過分鏡手法會因人而異XD 03/28 01:22
19F：推 lbowlbow: 請收下我的膝蓋。就只是新手參考別人的動作分鏡吧？ 03/28 10:29
20F：推 BanJarvan4: 就大學報告上網GOOGLE複製貼上再用自己的話改一遍吧 03/28 10:32
21F：推 discoco: 矢吹賣肉漫畫強到從一開始人人吐嘈到後期人人佩服 03/28 16:27
22F：→ discoco: 這就真的有走對路了XD 03/28 16:28
23F：→ arcss: 不會畫女角<== 一路進化 ==>女體逼死同人 03/28 16:32
24F：→ hansingi: 少數我覺得同人漫女角畫的比本作好看的漫畫 03/29 00:37
25F：推 bowplayer: 他女體不錯，耶馬台時就不錯了，但動作場面都不是很好 03/29 03:00
26F：→ bowplayer: 連載時感覺他就是不會畫所以拼命找參考來試，然後就去 03/29 03:02
27F：→ bowplayer: 出包了-口- 03/29 03:02
28F：推 yeustream: 推認真,再推推文裡的"一個人的天職是什麼 騙不了人的" 03/30 14:01
29F：推 yaiwuyi: 推 不過這串原來那篇塞一推通用款硬鞭… 04/02 07:49
30F：推 dimw: 按照別人的思路重做一個實驗出報告但沒做得更好 04/05 02:45
31F：→ dimw: 然後勉強塞點見解或感想 一般也不會說這叫抄襲 不過到了創作 04/05 02:48
32F：→ dimw: 領域 就真的比較模糊了 比方說描圖不可取但我也不會覺得 04/05 02:49
33F：→ dimw: 那叫抄襲 雖然我也不知道那要叫什麼就是了 04/05 02:51