作者tim1112 (無力)
看板Suckcomic
標題Re: [青年] 妙手小廚師 味吉陽一怎麼變得這麼渣啊？
時間Sat Dec 30 07:44:36 2017
因被檢舉，關東煮篇前面沒附圖的理由和其他證據已向版主提交，此篇不再說明。
以下就其中兩篇回應。
天婦羅篇
>明明是員工自己不細心不努力被開除
https://i.imgur.com/FVygo2L.jpg
https://i.imgur.com/msOx2uo.jpg
https://i.imgur.com/JF5AF8A.jpg
不細心是真的，但請問哪裡有說他不努力？就憑他開除後抱怨了幾句？實習生偶有犯錯是
什麼奇怪的事嗎？老闆開除他也不是說他不努力吧？
那麼你說陽一把他雇用後自己會受不了的根據在哪？
更何況一開始也只是找老闆說情，老闆同樣可以不接受。問題是他補了一句「不是你這種
小店比得上的」，那即便不為了朋友，為了自家店的面子挑戰有很奇怪嗎？
流水素麵篇
>這場也是先去刺探對手再來擬定方針喔。
https://i.imgur.com/oSPFxoY.jpg
陽一是付錢進去吃的吧，光明正大得被認出來了。
至於刺探這件事，考察生意好的同行本身也在情理之中，也非偷雞摸狗的事情。
你若要提什麼正常勝負這點，對方可沒打算什麼正常勝負。
https://i.imgur.com/2pVI7jO.jpg
https://i.imgur.com/GgQNJoc.jpg
https://i.imgur.com/XjnxA6C.jpg
直接斷水源跟付錢進他店考察，哪個比較誇張自己判斷吧。
何況他後續的料理跟設備也不是抄對方的鯛魚肉跟醬汁。
https://i.imgur.com/X4JQoE2.jpg
https://i.imgur.com/clZwmbP.jpg
https://i.imgur.com/AZ4kC5H.jpg
https://i.imgur.com/1KiUq2H.jpg
https://i.imgur.com/ko9vwTJ.jpg
https://i.imgur.com/CoTfbPc.jpg
https://i.imgur.com/0LX4UqI.jpg
https://i.imgur.com/zxjMx2w.jpg
https://i.imgur.com/15ShvT9.jpg
https://i.imgur.com/CMFl18D.jpg
味皇是這麼說沒錯，但前面陽一可也沒提到麵被水泡漲這件事，當然也沒提到是因為這樣
的原因才改用竹筒。
因此很明顯比起從對手那獲得的情報，那更像是依照自己現有設備來做改進，且之後做出
來的都與對手的不一樣（其中一道雖也用了魚肉，但使用的是鮭魚）。
所以說方針是刺探對手後取得也太牽強。
何況包含甲來軒那次在內，研究解析成功者的秘訣，從來不是什麼稀奇的事，沒到不擇手
段的程度。
https://i.imgur.com/hRl5VlD.jpg
https://i.imgur.com/KLeodWo.jpg
https://i.imgur.com/bUHUF0d.jpg
甲來軒自己都分析過對手的秘訣了，輸了之後他跟另外兩家也想吃菜香田的麵。那麼這跟
陽一付錢去吃甲來軒研究毫無差別，本來某一家強自然就會有人去鑽研他們為什麼成功。
至於味將軍有多正派公平這點，相信下面的圖你也找得到。
https://i.imgur.com/JFLHARK.jpg
https://i.imgur.com/xf1RRDp.jpg
https://i.imgur.com/LBh59q0.jpg
陽一不過就是去別家店考察炸物，對手可是連攝影機都裝上了。
如上所述，無圖的推測未必只在我這方。你若要說護航不得無圖，那檢舉你已提出，我便
靜待版主裁決。
。
--
「你好，『懶狐狸』，這裡是『喬治的G』，呼叫『懶狐狸』。請求給予著陸指示。正副駕
駛已陣亡，兩台發動機順槳，無線電操作室起火，垂直尾翼被打飛，沒有襟翼，沒有煞車
，機組人員已跳傘，操縱飛機的是投彈手，請給我著陸指示。」
「『喬治的G』，我已聽到。現在給你著陸指示，請跟著我慢慢地重複，慢慢地重複。我們
的天父……」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.125.4
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1514591083.A.3A1.html
※ 編輯: tim1112 (106.105.125.4), 12/30/2017 08:23:57
1F：→ TheoEpstein: 看不懂這篇在護航什麼，給箭頭好了 12/30 08:29
2F：→ tim1112: 包含甲來軒在內 合法調查分析對手秘訣沒到不擇手段的程 12/30 08:48
3F：→ tim1112: 度 12/30 08:48
4F：→ worldark: 那一篇自己吐槽也誇大啊 失誤跟不認真畫等號 12/30 12:11
5F：推 Rune: 說得很好 護航的比較合理 12/30 14:09
6F：→ Rune: 一個正常的工作者本來就該努力偷學（當然是合法範圍內） 12/30 14:11
7F：推 BanJarvan4: 妙手空空小廚師 12/30 16:05
8F：→ andy8568: 不是啊 吐槽方本來就可以用推測的方式吐槽 你護航要提 12/30 19:41
9F：→ andy8568: 出他沒有不努力的證據 而不是只在那邊說失誤抱怨也不等 12/30 19:41
10F：→ andy8568: 於不努力啊 12/30 19:41
11F：→ andy8568: 而且我看了好幾遍也看不懂刺探的部分在護什麼 付錢進去 12/30 19:51
12F：→ andy8568: 也算刺探啊 對方用更誇張的方法跟這有什麼關聯啊 12/30 19:51
13F：→ TheoEpstein: 有人分不清楚漫吐對「吐槽」跟「護航」有不同規定啦 12/30 19:59
14F：→ andy8568: 應該說 他根本沒有針對吐槽點提出證據護航 而是提出另 12/30 20:06
15F：→ andy8568: 一個根本不能反駁吐槽點的東西來護航 12/30 20:06
16F：→ magicbook123: 主角通篇都是抄襲 噁心 12/31 01:06
17F：推 XSZX: 証據証實他是因為他不細心的被開除的，完全没講到不努力，這 12/31 06:45
18F：→ XSZX: 不就証明「不努力」的指控是腦補的？ 12/31 06:45
19F：推 XSZX: 接著就該是指控「不努力」的一方証實一下他的指控何來吧？ 12/31 06:47
20F：推 ah122113755: 版規沒規定吐嘈方腦補 護航腦補則是有規定的 抱歉啦 12/31 07:19
21F：→ ah122113755: 還有努力看起來並不是吐槽的重點 抄襲偷別人料理秘 12/31 07:19
22F：→ ah122113755: 方才是 12/31 07:19
23F：→ TheoEpstein: 就是抓我講的話來反駁而已，根本不是在護航原作。 12/31 08:51
24F：→ TheoEpstein: 護航方都用這種方式護航，說真的也看到膩了，唉。 12/31 08:51
25F：→ TheoEpstein: 而且板規3都不看的，漫吐本來就允許吐槽方推論。 12/31 08:51
26F：→ TheoEpstein: 其實這篇也可以回，但我覺得到此為止就好，跟不看板 12/31 08:57
27F：→ TheoEpstein: 規的人回文討論根本是浪費大家時間。 12/31 08:57
28F：推 andy8568: @XSZX 你是不是不知道舉證的正確方式 如果你要護航他有 12/31 16:38
29F：→ andy8568: 努力你是要提出漫畫中描述他有努力的具體事證 不是在這 12/31 16:38
30F：→ andy8568: 邊寫證明題 去看看版規什麼叫作正確護航行不行 12/31 16:38
31F：→ andy8568: 不然在這種沒有描述的部分本來就是看吐槽者的感受為主 12/31 16:39
32F：→ andy8568: 拜託你搞清楚狀況 12/31 16:39
33F：→ worldark: 腦補就腦補版規允許關我什麼事 01/01 08:51
34F：→ ah122113755: 努力這個東西在原吐文就像一顆沙子一樣描寫 其實幾乎 01/01 10:16
35F：→ ah122113755: 不會有人注意 在這裡倒像是非常嚴重的事一樣呢 可能 01/01 10:16
36F：→ ah122113755: 因為可以抓的點太少吧 卻連版規允許都沒看到 現在看 01/01 10:16
37F：→ ah122113755: 起來有點腦羞了 01/01 10:16