Suckcomic 板


LINE

※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言: : 很多人說舊的比新的好 最近重溫覺得舊版優點只有音樂而已... : 我比較喜歡新版大致還原原作的味道 : 舊版動不動就改橋段 而且還改的莫名其妙 甚至根本可以說是走味...看到火大 : 拿一開始改篇的小岡跟雷歐利上船前就認識的劇情來說啦 : 我說...雷歐利雖然很愛錢 但他不是小偷吧?? : 舊動畫居然演出他偷聽到商人說有錢就跑去偷竊他的金庫? : 動畫把雷歐利居然弄成一個為錢財真的不擇手段的罪犯... : 還有這一整段的道德觀真的很有問題 : 因為看被抓的動物可憐? 就要讓岡跟雷歐利演出破壞別人生意把動物放光然後說他惡人 ? : 今天這老闆好歹是做正當的生意 抓珍獸也是合法的 : 因為被抓的動物很可憐哭哭 所以老闆一行就是惡人? : 那我們現實的動物園動物 是不是也應該放光光回歸山林啊? : 突然塞這種幼兒水平的可悲做作價值觀真的超破壞獵人的味道... : 如果是原作的小岡他的價值觀才不會這麼可笑 他喜歡動物又不是無腦動保 : 以富堅的套路好歹也會讓岡以物換物來交換動物之類的... : 還有那個新人殺手東巴 : 動畫既然要拖戲 不演出他的飲料那段就算了 : 明明那段也是凸顯奇犽百毒不侵的重要橋段 : 偏偏亂改成跑馬拉松就自爆自己是新人殺手 這樣到塔那邊要怎麼演啊?? : 就算能掰也毀了那邊幾場下來大家才發覺東巴真面目的氣氛... : 還連帶把電腦男的崩潰下場也改了 真的很破壞原作的味道... : 還有什麼旁邊甜甜的味道結果只有落單的幾人發現 真的覺得加這東西很蠢... : 搞不懂動畫組要拖戲還盡砍原作不錯的橋段增加莫名其妙的東西.... : 看了前幾集我就火大看不下去了... : 還是看新版的舒服.... 首先我先強調, 這篇是針對「舊版優點只有音樂」 以及下方留言中的「舊版過譽」 的部分來寫這篇文章的。 或許原po是想看忠於原作的動畫化吧? 那當然適合去看新版, 但下面留言中提到的軍艦島的部分…… 我印象中有看過訪談好像有提到這件事情, 是富樫說想看看不同的獵人, 所以後來才會製作出軍艦島那段。 (需來源支援一下,很久以前看到的) 留言中被提到舊版過譽, 或是回憶加成, 我覺得並不是認為是這樣, 而是氣氛營造、 分鏡呈現和音樂品質都夠高, 這點是新版真的比較弱的地方, 新版像是人物配色和過於明亮的畫面, 還有明明是血腥的場景卻用一些方式去避開(好彆扭), 還有很多場景的背景音樂很出戲, 人物打戲或分鏡呈現可以去看看比較影片, 舊版人物的動作較為流暢且自然, 新版的動作上比較硬梆梆的, 這我不太會講, 但像是酷拉皮卡VS窩金那段就很明顯, 從一開始的脫衣開始, 新版就一直避免人物的連續動作場景, 舊版酷拉皮卡可以流暢地轉身, 有甩鎖鏈時的出力感, 而新版的就一直正面飛在空中, 然後人物多用定格動作來取代, 而非像舊版一樣同樣的秒數同樣的動作中可以有更多的連續動作, 對於空間的掌握和運用也是舊版遠勝, 很多細節處理也是, 像是打擊到岩石或地面時的波及效果, 並非只是用煙霧飄過前帶過, 嗯…… 我不太會講……直接上影片比較快 https://youtu.be/2Btp-_8gu7s
https://youtu.be/Mm9iIpk4nMA
戰鬥畫面新版直接抄舊版打鬥分鏡, 結果還抄得半吊子啊…… 或許有些人不喜歡原作被改動, 但也有些人會覺得只要劇情流暢就好, 每個人重視的點不一樣, 像我上面提到的氣氛、分鏡、音樂, 這在動畫中佔了非常大的重要性, 但新版我只能說表現得不夠細膩, 光是那首萬用BGM………………, 或是人物配色又或是這種等級的分鏡呈現…… 我真的不認為舊版獵人的這種表現叫作過譽, 也不認為同時代甚至現今的作品中, 有多少部作品能有這樣的呈現水平? 少吧? 能拿來相提並論的幾乎也都是很有名氣的作品了。 我反倒認為劇情改動本身其實也不是什麼缺點欸, 個人同樣有看漫畫, 但舊版動畫也有用舊版動畫自己的方式去圓, 甚至覺得增加的劇情使人物更立體了…… (像是很多人都提到的奇犽那段) =========== 11/20 更新 例子請允許我把後面留言中補充的東西拿上來, 首先是原po提到的部分…… 我認為小傑本來就是有可能做出原PO無法接受的放動物橋段, 因為他只要碰到跟自己親近之人有關的事情就很容易不理性的人, 像是對旅團的時候也有感情用事的畫面, 討伐以王對上彼特的時候, 甚至還失去理智到對奇犽說出很傷人的話, 其實舊版動畫中放動物那段小傑並非一開始就無腦想放走那些動物, 小傑看到那隻狐熊而想起了傑太, 雖然感到悲傷,卻也只是摸摸牠, 可「獵人」卻拿小狐熊來激大狐熊, 又擅自把小傑給關起來, 差點讓小傑上不了船,說對方是壞人也沒什麼不對吧? 既然得手了鑰匙,順便一起打開也沒什麼吧...XD" 所以我個人覺得這部分還好, 不過我認同不應把雷歐力設定成小偷。 再來是我個人覺得舊版改編比較好的地方是劇情敘述的方式和順序, 像是原作和新舊版第一集的部分, 原作和新版從開頭的節奏就很快了, 原作只用了幾個篇幅來講述小傑釣到魚, 然後米特阿姨就得依約定讓小傑去考獵人試驗, 接著才接續凱特的劇情, 而我印象中新版除了節奏一樣快之外, 凱特的劇情好像被刪掉了, 一方面舊版的同原作, 一開始的畫面便是在釣魚, 接著故事中間穿插了凱特的劇情和小傑與米特的對話, 在這鋪成下, 我覺得比較能讓觀眾能體會小傑對於獵人的嚮往和堅定的意志。 這部分我覺得舊版改編得很好。 舊版雖然添加了很多原作沒有的元素, 但也有不少是使作品有多讓觀眾可以帶入劇情中的橋段, 像是獵人試驗中褒貶不一的軍艦島, 有些人可能會解讀成當獵人又不是要學會背叛人, 但我覺得獵人應該是要有能力應狀況隨機應變, 必要時要懂得如何與人合作, 但也不能忘了要如何防備他人, 而且在搶號碼牌的部分之前, 先帶出了後面會出現的重要角色, 記得個人在當時兩段的劇情反差下是感到震驚的, 雖說軍艦島測試是因訪談中提到的原因而生, 但不僅是故事氛圍、人物互動, 安排在搶奪號碼牌之前是個特別決定, 因為在此之前的測驗中, 都以圍繞著少數人為主, 但以原作的步調來說, 從搶奪號碼牌的時候才開始帶出大量的人物, 但舊版則是提前先針對這些人物進行了刻劃, 或許有些人覺得畫蛇添足, 但我覺得這樣的描寫方式, 可以較讓觀眾帶入劇情中的人物。 再來個人特別推薦的橋段是…… 舊版酷拉皮卡與旋律在火車上相遇, 並用回憶帶入學念力的場景。 這一段我忘記新版是怎樣了, 需要點時間回頭補, 但原作酷拉皮卡則是從千耳會開始, 便穿插在小傑與奇犽的故事中, 然後在打完窩金之後才開始帶入酷拉習得念力的過程, 舊版則是奇犽小傑組的故事稍微告了一個段落後, 花了幾集不間斷地細講了原本在原作中被分散的劇情, 而且回憶是照時序來的, 這種做法的改編比較類似第一集的做法, 上火車甚至遇到旋律, 兩人應該是要去諾斯拉家族面試的路上, 接著在行車間依時許帶出了被千耳會打槍、 學習念力、獲得千耳會的介紹, 中間還有作為換場的搶奪獵人證照的片段帶出了旋律的能力和酷拉的鎖鏈, 接著才到了諾斯拉家族面試, 簡單來說, 雖然原作和舊版都有些順序非時序的描寫方式, 但原作是…… 千耳會打槍>千耳會介紹>面試>打窩金>念能力習得過程 而舊版則是改成一氣呵成的…… 去面試會場的路上>回憶千耳會打槍>習得念能力的過程>千耳會介紹>抵達會場>面試 這部分我就覺得舊版的動畫改編得比較流暢。 不知這樣舉例是否足夠了……QQ 一直被某版友質疑說我一直說…… 「原po的例子不是重點」, 但並非是這樣的, 個人一再解釋我覺得那是喜好問題, 所以原po要那樣想我也沒意見, 並非他討厭的那些不是重點, 而是我覺得扣除那些缺點, 優點也不僅文中和留言中提到的…… 「優點只有音樂」 或是下方留言的 「懷舊加成」 又或 「舊版過譽的部分」 會在後面再次提到是跑錯版只是希望版友能能諒解力道不足的部分, 而非指違反版規也沒關係, 看過版規也不代表我對這個版很熟悉, 在擔心之餘才會想求助常在板上出沒的各位, 也盡量想做些彌補, 但畢竟文章的整體架構的確在構思的時候不是以吐漫版的風格來寫, 所以真的只能請見諒了。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.119.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1511070889.A.2BD.html
2F:→ darkbrigher: htm 軍艦島 富堅還蠻喜歡的11/19 13:58
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1462602351.A.FC9.html 幫你組合一下……
3F:推 senria: 說真的舊板如果爛 獵人不會紅 一堆人是看動畫才變獵人迷的11/19 14:03
4F:推 BITMajo: 網址後面加一個小寫L就可以進去了11/19 14:04
5F:→ darkbrigher: 啊 少一個l html11/19 14:05
6F:→ yo800810: 啊……我進錯版了,以為是西洽版,這樣會違反版規11/19 14:31
7F:→ yo800810: 嗎?11/19 14:31
8F:推 ryohgi: 看得出差異,舊版很敢做大動作的畫面,而且又做得好11/19 14:32
9F:推 touchluck: 新版的好看啊(望向蟻王11/19 14:40
10F:推 as7490: 應該還好吧,我覺得護的蠻到味的11/19 15:13
11F:→ qazieru: "所以請不要說優點只有音樂"? 這篇已經踩吐槽版的線了吧11/19 15:27
感謝提醒,那句話刪掉了
12F:推 sing129: 我覺得......不要用太多 給人一種很委屈的感覺11/19 15:28
13F:→ sing129: 然後真的不要去管人家嘴巴 護航劇情就好11/19 15:28
14F:→ sing129: 不然這篇說的其實都不錯11/19 15:28
啊XD,點點點是個人的習慣, 如果不喜歡的話我等下刪
15F:推 Op53: 我認為監督能力差很多 古橋太神11/19 17:43
16F:推 et310: 氣氛營造 分鏡 音樂沒舊版好? 認真的嗎 看看貪島 蟻篇 11/19 17:49
17F:→ darkbrigher: 貪婪之島後是新版比較好11/19 18:00
18F:→ yiao: "或許你是想看忠於原作的動畫化吧?"這是在指吐槽者心態嗎11/19 18:04
這不是吐槽哦, 我打的那句話沒別的意思, 只是猜測是否是這樣而已……, 其實喜歡忠於原作也沒什麼不好的, 就是口味與舊版動畫的作風不一樣而已
19F:→ Eva44: 氣氛營造真的是舊版比較好,新版的感情轉折都很快帶過,獵人11/19 18:06
20F:→ yiao: "我反倒認為劇情改動本身其實也不是什麼缺點欸"11/19 18:07
21F:→ Eva44: 試驗小傑VS半藏,奇犽明白為什麼會長給小傑的評價高,新舊版11/19 18:07
22F:→ yiao: 你提這個是要表示「這不是重點」嗎11/19 18:08
我前面有說每個人注重的不一樣, 且看法也不一樣, 有些人認為劇情改動不好, 而我只是提出自己的看法而已, 並不是要批評什麼的意思, 且也沒要表示那是文章重點哦, 只是純粹想表示…… 1.舊版並非過譽 2.有些舊版被認為不好的地方, 但也有些人認為那樣不錯
23F:→ Eva44: 相比就很明顯,新版不少地方都沒給一個頓點就帶過或立刻轉變11/19 18:08
24F:→ Eva44: 新版在武戲方面蠻糟的,早期的鎖鏈電風扇,選舉許願篇還有西11/19 18:10
25F:→ Eva44: 索電風扇...11/19 18:10
26F:推 kbccb01: 我記得國外網友都認為庫拉vs窩金那段新板完勝耶XD11/19 18:42
27F:→ kbccb01: 就算沒到"都" 但你看影片留言明顯是新板粉絲佔上風11/19 18:44
28F:→ kbccb01: 新版的打鬥 動不動就跳幾十米遠 我覺得不行 但國外網友11/19 18:46
29F:→ kbccb01: 或許覺得這樣比較氣勢磅礡吧XD(搭配新版BGM)11/19 18:47
就像閃之軌跡……, 外國人的評價平均比亞洲這邊好很多, 真的是國情和文化不同吧? 外國很多動畫作品顏色也比較鮮豔, 但以我來說卻不喜歡這麼鮮豔的顏色
30F:推 sam682097: 舊版表現手法跟作畫真的太神11/19 18:49
31F:→ xHuntresz: 軍艦島是氣氛塑造得不錯(應該說是舊版的整體優點)11/19 19:30
32F:→ xHuntresz: 但軍艦島根本跟整個試驗格格不入,角色個性也很刻意11/19 19:31
33F:→ xHuntresz: 光是每個角色都剛好有其適位配置就很少年漫御都合味11/19 19:31
34F:→ xHuntresz: 要說友克鑫舊版做得不錯還ok,但吐槽軍艦島並不只是基 11/19 19:33
35F:→ xHuntresz: 於情懷,角色崩壞風格落差都是確實存在的問題 11/19 19:34
36F:推 obeytherules: 舊版屌打新版 不巧吐的地方很多我都喜歡 11/19 19:34
37F:→ xHuntresz: 只是這些缺陷靠強力演出蓋掉,特別是跟新版相比之下 11/19 19:34
38F:→ obeytherules: 軍艦島可是有少數彭絲爆酷兒互動的場面,而且合作完 11/19 19:36
39F:→ obeytherules: 下一關變成敵人 很符合獵人的氣氛 11/19 19:36
40F:→ xHuntresz: 其它還有小傑母親的設定不曉得為啥舊版硬要改....這改11/19 19:36
41F:→ xHuntresz: 不改是有差嗎有什麼好一點的解釋嗎?11/19 19:37
42F:→ obeytherules: 酷拉打窩金那邊倒還好 但酷拉接受測試 和揍敵客打團11/19 19:37
43F:→ obeytherules: 長..新舊版實在高下立判11/19 19:37
44F:→ xHuntresz: 獵人的合作什麼時候是御都合式的合作了,有合作下一秒11/19 19:39
45F:→ xHuntresz: 就翻臉那都可以說鬼眼狂刀很有獵人的氛圍惹11/19 19:39
46F:→ obeytherules: 要吐這些不起眼的缺陷也可以 只能說優點掩蓋缺點;反11/19 19:39
47F:→ obeytherules: 倒是新版貪婪之島前的演出..明顯是缺點掩蓋優點 如11/19 19:39
48F:→ obeytherules: 此而已11/19 19:39
49F:→ xHuntresz: 所以舊版相較於新版演出成功很多是事實,但某些改編缺11/19 19:41
50F:→ xHuntresz: 是事實還是要歸咎於懷舊?11/19 19:42
51F:→ xHuntresz: 要說改編劇情的優點我也可以舉出試驗篇"小小"的亮點11/19 19:44
52F:→ xHuntresz: 但軍艦島演出渲染夠力,跟劇情改編的適當與否是兩回事11/19 19:45
53F:推 ckrmay0513: 舊版的話我很喜歡多了雷歐力兒時回憶的部份……那段氣11/19 19:46
54F:→ ckrmay0513: 氛有種壓抑感,然後我看著看著就哭了XD11/19 19:46
55F:→ xHuntresz: 或者說,拿演出來護航改編問題其實沒對到焦11/19 19:48
56F:→ xHuntresz: 還是要拿雷歐力回憶的改編部份來護其它橋段的改編問題? 11/19 19:49
57F:→ Darkautism: 雖然你們很認真 也都有理有據 但並沒有消滅吐點 有些 11/19 19:52
58F:→ Darkautism: 護航真的有“這不是重點”之感 這在其他版沒什麼問題 11/19 19:52
59F:→ Darkautism: 問題這裡是漫吐 請針對吐點進行護航 11/19 19:52
60F:推 ckrmay0513: 欸、x大冷靜,我只是看這篇看完來舉自己喜歡的改編來 11/19 19:54
61F:→ ckrmay0513: 同意一下原PO「舊版並沒有那麼糟」的論點,沒有參與推 11/19 19:54
62F:→ ckrmay0513: 文的討論……11/19 19:54
63F:→ xHuntresz: 我也不反對舊版的演出很成功啊,但也不影響軍艦島的改11/19 19:56
64F:→ xHuntresz: 編問題。再者這裡是吐槽版吧?就我的理解不是來吐槽就11/19 19:56
65F:→ xHuntresz: 是來護航,單純地提出優點我也不是很反對,只是覺得沒11/19 19:57
66F:→ xHuntresz: 對到焦,或者說是用雞同鴨講的方式來回應吐槽11/19 19:58
67F:→ xHuntresz: 不回應吐槽只是來表示愛好,好像也不符合漫吐宗旨11/19 19:59
68F:→ xHuntresz: 當然作為討論的一部份對這點也不需太過苛求啦,只是希11/19 20:00
69F:→ xHuntresz: 望多根據於吐槽有來有往比較有意思。11/19 20:01
呃……, 等等,我有點搞不明白……, 不能針對他人的言論回應, 但又要回應吐槽點……? 要說針對的吐槽點, 我個人是針對舊版只有音樂比較優秀, 以及原文下方留言的舊版過譽和懷舊情節而撰寫這篇文的, 但前面被提醒講到這個就已經是針對別人, 會違反版規,所以我才刪掉的, 所以我該怎麼做…………, 原po提到的人物被改劇情, 他不能接受, 我自己認為那是個人喜好的問題, 所以我沒什麼意見, 像有些人比較喜歡原作的呈現, 但我覺得舊版人物塑造改編得很好, 這種喜好問題我覺得沒什麼好講的, 所以只針對上述提到的點來論述。
70F:→ xHuntresz: 呃,那就保留劇情部可以提出的論點,懷舊情懷這種比較11/19 20:15
71F:→ xHuntresz: 針對讀者的部份修改一下。像角色塑造這種對原作的不同11/19 20:16
72F:→ xHuntresz: 看法我倒是覺得還好,頂多是說服力不足而已。11/19 20:17
嘛……, 畢竟我當初在寫這篇文的時候我以為我在西洽, 後來才覺得奇怪, 怎麼在西洽找不到這篇文, 一個個可能會出現的版都去了才發現原來當時進到漫吐了, 所以說服力不足或沒不夠針對吐槽點的部分還請見諒, 不然整篇文就得要打掉重練了QAQ……
73F:→ yiao: 原文作者覺得劇情不順是其中一個重點 你又以個人看法說那不11/19 20:32
74F:→ yiao: 是什麼缺點 不就在表達那不是重點 你還想要解釋什麼11/19 20:32
你好,其實我實在有點不太懂你想要表達什麼, 說我還想要解釋什麼,那我想問你到底想表達什麼? 難道只針對部分言論或留言回應和護航是不行的嗎? 我只是看不下去包含「下面留言」被多次提到... 舊版獵人只是過譽或懷舊情懷而導致評價很好之類的言論而已, 說是因為看習慣了,所以才會覺得好, 甚至明明舊版有很多優點卻被忽略掉...., 這種說法簡直是會抹煞舊版真正的優點, 但個人想盡量屏除「因為自己覺得好所以別人也要覺得好」的言論, 盡量選擇比較可以客觀且簡易比較的部分來講。 因為原PO提到舊版改編的內容毀了原作, 那對於比較喜歡原作的人而言,爭論這個沒意義, 因為只要有改編就一定會跟原作不一樣甚至跑味啊, 不然我認為小傑本來就是有可能做出原PO無法接受的放動物橋段, 因為他只要碰到跟自己親近之人有關的事情就很容易不理性的人, 像是對旅團的時候也有感情用事的畫面, 討伐以王對上彼特的時候, 甚至還失去理智到對奇犽說出很傷人的話, 其實舊版動畫中放動物那段小傑並非一開始就無腦想放走那些動物, 小傑看到那隻狐熊而想起了傑太, 雖然感到悲傷,卻也只是摸摸牠, 可「獵人」卻拿小狐熊來激大狐熊, 又擅自把小傑給關起來, 差點讓小傑上不了船,說對方是壞人也沒什麼不對吧? 既然得手了鑰匙,順便一起打開也沒什麼吧...XD" 像這種地方我覺得沒什麼, 原PO倒是很介意.... (不過我也不認同要把雷歐利塑造成一位會偷東西的小偷) 但我這樣講有意義嗎? 所以我才沒針對這些地方講述太多, 而且又有針對他人言論之嫌(真的覺得這標準好難拿捏)。
75F:推 xHuntresz: 如果是針對原作提出看法我認為是safe啦,反正吐槽還是11/19 21:35
76F:→ xHuntresz: 護航太薄弱的話自然要面臨反駁,但不是說要立論夠強才11/19 21:35
77F:→ xHuntresz: 允許護航或吐槽,只是要焦聚論點,不然變成各說各話就11/19 21:36
78F:→ xHuntresz: 失去護航吐槽之間攻防的樂趣了11/19 21:37
其實我也是第一次在這裡發文..., (還是不小心的=口=",以為進到西洽版) 所以還不太會拿捏針對和護航間的界線, 下次如果還會在這版發文的話,會再注意的, 感謝補充說明和建議
79F:→ yiao: 你還是先看看版規裡的說明 再回頭看看推文跟你回覆推文的11/19 22:23
80F:→ yiao: 東西吧 就這樣 不用長篇大論在那邊解釋有的沒的11/19 22:23
你好,我也沒興趣對你再說明些什麼了, 我也不知道你到底在生氣什麼, 也不覺得你有需要一直用這種口氣回應我, 若你覺得我有違反板規的話就請檢舉, 因此被刪掉了的話我也認了, 畢竟本來就是跑錯版了, 我只是不忍心自己把花時間打的文章給刪掉而已。
81F:推 toploader: 我覺得配色也是舊版的優點11/19 22:50
82F:→ toploader: 違規嫌疑自己看板規確認就好了,其實不必特別回應挑釁11/19 22:55
83F:推 sugachowada: 所以米特阿姨真的是在市場工作嗎11/19 23:38
如果是在問原作、舊版和新版的開頭的話, 其實有很多內容是舊版自己增修的, 從結論來說漫畫版開頭印象中是沒有講述米特阿姨的行業的, 而舊版和新版就各自發揮, 後面有沒有講到我倒是有點忘了QAQ...,但我印象中沒有講過。 (有誤還請幫忙糾正orz.....) 順便提一下原作、新版和舊版在開頭的部分... 首先他們的住家... 舊版動畫是樹屋,而原作和新版都是一般的住家, (我是覺得樹屋比較有味道XD",比較適合獵人這主題?) 而且漫畫開頭只有幾頁就簡單帶過小傑釣到魚, 然後米特阿姨就得要履約讓小傑去參加獵人試驗, 後面則是接續凱特的內容, 新版則是照著原作的節奏,很快就帶過了, 但我記得凱特在新版裡面好像被刪掉了最前面的劇情吧? 這點我就覺得舊版將小傑嚮往獵人的緣由鋪成得比較好, 開頭就如同原作直接帶出小傑釣魚的畫面, 中間穿插著凱特的回憶和與米特的對話, 讓人能很容易地感受到小傑想成為獵人的堅定意志。
84F:推 YQE766: 舊版友克鑫那邊真的做的很棒11/19 23:44
真的很棒>//<" 我個人最傾心的橋段是酷拉皮卡和旋律火車上相遇, 然後用回憶帶出酷拉進行念力訓練的橋段....
85F:推 jschenlemn: 我是覺得文章沒有太大的問題啦11/20 01:09
86F:推 jschenlemn: 不過,最後只說劇情改動不是缺點,那確實不是很好,因11/20 01:13
87F:推 jschenlemn: 為原文提出很多舉例說明劇情上改變造成的影響,那麼護11/20 01:13
88F:推 jschenlemn: 航這點時,也請針對原吐槽者提出的論點回應,來說明或11/20 01:13
89F:推 jschenlemn: 解釋劇情改動上的合理性或者原因11/20 01:13
90F:→ yo800810: 好的,感謝板主的釋疑與說明,不足的部分我明天招時間再11/20 02:33
91F:→ yo800810: 來看看怎麼追加內容,亦或是是否能直接將我後來追加補充11/20 02:33
92F:→ yo800810: 的部分追加上去呢?有提到原PO吐槽的改編內容為何我覺得11/20 02:33
93F:→ yo800810: 沒問題的部分,以及我覺得舊版改編比較好的部分11/20 02:33
94F:→ arrakis: 確實舊版論作畫論殺陣水準都高太多...11/20 04:15
95F:推 minipig0102: 鷲版除了劇情改動較大以外,作畫 分鏡 音樂 氛圍都遠11/20 09:04
96F:→ minipig0102: 好於新版啊... 還有沒有蟻王篇11/20 09:05
97F:推 vcyc: 不看版規被質疑不是常識嗎 廠廠11/20 09:09
98F:→ vcyc: 還可以冠冕堂皇說我逛錯版/不想浪費花時間打這篇文章來講11/20 09:10
99F:→ vcyc: 浪費->刪11/20 09:11
看過了不代表了解板上氛圍好嗎? 是否能請你不要一再挑釁呢?
100F:推 anne841124: 我也覺得舊版好的地方是在於整體分鏡做的比較流暢11/20 09:43
真的,覺得舊版的運鏡和人物的連續動作都非常的流暢, 古橋一浩真的太厲害了QAQ.... 為什麼自OVA之後就沒繼續做獵人啊(抱頭)... 舊版的本篇和OVA之間的水準也差挺多的QAQ.....
101F:推 jschenlemn: 有沒有違反板規可以請我們判定 板規並不是用來攻擊 11/20 12:35
102F:→ jschenlemn: 其他板友的工具 請各位謹慎使用 不要讓文章失焦 11/20 12:35
103F:推 k960674: 光是達佐涅的保鑣測試那段,舊版的擋子彈就讓人覺得遠勝 11/20 20:34
104F:→ k960674: 新版 11/20 20:34
105F:→ kyle0478: 說到達左涅 舊版動畫也加了好多戲份 原作超雜魚XD 11/20 21:54
鎖鏈電風扇XDDD" 幫補圖... 舊版的: https://i.imgur.com/B6eHWkY.gif 新版的: https://i.imgur.com/GnppHA8.gif 原作的達左聶真的超雜魚XDDDDD""" 舊作讓他死得還有點尊嚴一點QAQ.... 就....雖然是個討人厭的大叔, 但起碼最後還幫忙擋刀了, 比較不會那麼討人厭,而且還有點帥的feel >//<"
106F:推 x4685153: 喜歡你的看法!舊版在塑造每個角色的個性上真的很出色 11/21 00:34
107F:→ x4685153: 。也覺得你盡力避免違規了,別在意。 11/21 00:34
謝謝XD" 我是覺得舊版不但增加補述了人物的性格, 也花了更多的篇幅來讓觀眾去融入在那些人物劇情裡面, 雖然原作和新版的節奏快,也不是說不好..., 不過總覺得節奏太快有點難帶入感情....QAQ"
108F:推 ckrmay0513: 哇那個鎖鏈電風扇(?)新舊相比之下真的是舊版比較帥XD11/21 13:46
其實舊版整體的運鏡和人物動作都比新版流暢很多呢~ 短短一個片段就有挺明顯的差異的QAQ....
109F:推 puppy8321: 我也比較喜歡舊版......在劇本接近的前提下11/21 13:54
110F:→ puppy8321: 音樂和流暢度本來就是最重要的 沒融入氣氛那看故事大綱11/21 13:54
111F:→ puppy8321: 就好了啊...11/21 13:54
112F:→ puppy8321: 改動劇情的部分 我相信不看漫畫直接看動畫並不會有因為11/21 13:55
113F:→ puppy8321: 改動而造成不了解劇情的狀況 那這樣的調整沒什麼不好吧11/21 13:55
114F:推 gn00386614: 我也覺得以「動畫成品」來看舊版一點也不過譽11/21 14:28
115F:→ gn00386614: 改編或是忠於原作我覺得各有優劣,不過新版真的一點也 11/21 14:28
116F:→ gn00386614: 感受不到一部動畫出色的地方 11/21 14:28
我也是這麼認為的,雖然我不是新版黑, 不過由古橋執掌的舊版以動畫作品來講真的是非常地優秀, 不管是敘事手法、運鏡等等, 都不愧於至今為止所累積起來的名聲。
117F:推 evelyn055: 我覺得舊版的故事節奏掌握的不錯 氣氛也比較凝重緊張11/21 17:50
118F:→ evelyn055: 新版前半的獵人試驗就很不好看 節奏鬆散沒什麼緊張感11/21 17:50
119F:→ evelyn055: 但友克鑫我覺得還可以 新舊版都有特色 新版是好看在貪11/21 17:50
120F:→ evelyn055: 婪之島 蟻王篇就又還好了 然後我其實超愛軍鑑島劇情啊X11/21 17:50
121F:→ evelyn055: D 接在後面的狩獵任務前更顯狩獵任務的殘酷11/21 17:50
122F:推 evelyn055: 接在前面更顯後面的狩獵任務看起來殘酷(修一下句子11/21 17:52
我覺得這是古橋敘事手法的厲害之處, 新版的有好多片段明明可以做成動畫,卻都是用口說帶過, 如賤阱塔最後從二選一之門到過關的部分, 舊版雖然增加了一些原創橋段, 但敲牆壁、用滑板到最後一刻Safe的緊張感是新版完全省略掉的, 新版只是到了終點後用回憶的手法去講述方才發生的事情。 舊版其實改編時也用了大量的回憶手法, 嘛...不過原作裡面本來就不少回憶橋段, 但呈現方式和方才提到的那種新版回憶手法完全不同, 像是前面文章我提到的第一集回憶凱特的時候, 又或是酷拉皮卡上火車後的回憶橋段, 基本上都是最前面的畫面會有個跟回憶有關的前提, 但又不會直接讓你知道結果是什麼... 如小傑釣魚的畫面,或是酷拉皮卡上火車, 剛開始的這些畫面出現,除非先看過原作, 不然一開始不會知道他們的「目的」為何, 接著再帶入回憶,慢慢地敘述「目的」和「原因」, 最後在該段落的尾聲, 才又悄悄地讓時間軸繼續地轉下去..., 像是小傑釣到了魚,要米特兌現承諾, 或是酷拉皮卡下火車,然後到諾斯拉家族的門前..., 後面就接著面試的劇情了。 這種先帶入接下來即將要出現的橋段, 並在進入下一個階段之前, 先花一定的篇幅讓觀眾能進入狀況, 並投入情感, 我覺得這是舊版改編上的優勢。
123F:推 gm3252: 怎麼看都是舊版才有抓到獵人的味道...新版慘不忍睹11/21 23:41
124F:→ gm3252: 舊版改劇情是一個大缺點沒錯,但不代表新版靠這點就可以跟11/21 23:42
125F:→ gm3252: 舊版相提並論,光做話的功力很明顯新版完全不行11/21 23:42
126F:推 xxx60133: 幫你補血一樓11/22 00:02
127F:推 xxx60133: 我滿喜歡舊版11/22 00:04
128F:→ kbccb01: 我覺得舊版情感氣氛都比漫畫還細膩耶,至於原創劇情大概11/22 00:38
129F:→ kbccb01: 是動畫組的解讀認為這樣合乎情理11/22 00:42
我覺得以當時連載的進度來講, 舊版勢必要放入很多漫畫沒有的元素, 才不會像舊版鋼鍊一樣超過原進度太多, 然後到最後得面臨從中間就得開始自創劇情的窘境, 所以舊版獵人在原框架下加入了很多自己解讀和理解的人物性格和劇情, 雖然改編了不少,但古橋在改編時也有留意到很多細節, 所以故事呈現上不太會有過於突兀的狀況, (賤阱塔每個人的看法不一,但如同前述,我不認為賤阱塔很突兀) 起碼整體的架構還是照著原作走的。
130F:推 astrophy: 推你盡力維持版規內的用心,說實在挑釁留言與情緒化的11/22 01:59
131F:→ astrophy: 用字對理性討論沒有任何益處11/22 01:59
謝謝你^^"
132F:推 span: 推舊版派克死前那集,氣氛營造得太好了。新版較推蟻王篇11/22 03:05
133F:推 Myrd718: 新版我最不能接受的是畫面的色調太亮太乾淨X D11/22 06:43
我也不太喜歡色調太亮, 但有些人好像是說是因為以前是賽璐璐的關係? 現在大多都用CG動話,才顯得畫面比較明亮...., 不過啊...,配色總跟是否用CG或賽璐璐沒有關係吧QAQ..|||
134F:推 poboq0002: 舊版動畫比原作還強 看完動畫跑去看漫畫還有點失望11/22 09:34
135F:→ poboq0002: 舊版動畫才是真的神作 原作反而還好11/22 09:35
136F:推 kbccb01: 我和樓上想法一樣XD11/22 11:00
137F:推 kdi: youtube有人介紹新舊版的差別,可以去看看11/22 11:01
138F:→ kbccb01: 如果我說舊版比原作好是不是【比強護航】?XD11/22 11:01
嘛XDDDDD"""........
139F:推 clubee: 酷拉皮卡擋子彈那邊差滿多的啊11/22 15:42
140F:→ clubee: 新板就只是鎖鏈大風車xD11/22 15:43
鎖鏈電風扇XDDDDD"""""" 後面還有西索版的XDDDD" (請問有人能幫忙補圖一下嗎?) ※ 編輯: yo800810 (114.41.119.210), 11/22/2017 16:01:08
141F:推 lovetianma: 配色問題我覺得跟CG或賽璐璐沒關係吧XD看看隔壁幽浮11/22 21:05
142F:→ lovetianma: 桌的動畫,常常讓我以為電腦黑屏了(。)11/22 21:05
143F:推 lovetianma: 依照獵人劇情的沉重感,真的還是舊版看起來比較符合,11/22 21:07
144F:→ lovetianma: 新的好陽光啊11/22 21:07
145F:推 enjoytbook: 舉出那麼多優點不是針對過譽跟只是情懷的有力護航嗎?11/22 21:08
146F:→ enjoytbook: 舊版個人很喜歡一開始的ed,從家人的角度去闡述這個世11/22 21:09
147F:→ enjoytbook: 界的殘酷跟廣闊11/22 21:09
148F:推 laberic7766: 新版也跟本沒還原原著吧XD,那畫風太子供向了 11/25 18:32
不過當初聽到不少言論是說新版的比較還原原作的畫風的說……QQ ※ 編輯: yo800810 (114.41.115.232), 12/02/2017 01:48:56
149F:推 posen2012: 新版很爛欸 都沒有奇犽跟小傑做愛 奇犽阿嘿顏的場面 12/03 03:18
150F:→ wanz1995: 舊版在特寫鏡頭,打光,鏡位真的很有趣,我說gi之前 12/12 13:34
151F:→ wanz1995: 雖然崩壞畫面也比較多,但漫畫特寫的一些表情舊版我比 12/12 13:35
152F:→ wanz1995: 較喜歡,比如說酷拉友克鑫就有好多個 12/12 13:35
153F:推 JEight: 撇除蟻篇 12/16 22:25
154F:→ JEight: 若非舊版獵人 我想獵人或許不會讓大家覺得這麼神吧 動畫真 12/16 22:25
155F:→ JEight: 的加分很多 12/16 22:25







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP