※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言： : 結果居然沒有被入選國腳也太奇怪了吧 : 王子的原型很明顯就是Pirlo,各個方向都很像 : 結果Pirlo是義大利不動國腳,反觀王子 : 這種在劇情描述上碾壓一堆人的10號中場，布朗居然看都看不上，會不會太扯了？ Pirlo的狀況是當年在米蘭成功地前腰後置（那時米蘭前腰還有Rui Costa、Rivaldo，後 來還有卡卡），這是教練Ancelotti試出來的擺法，後來演變成著名的4321聖誕樹陣型。2 可以放Rivaldo跟Rui Costa（Kaka也可以），3則是Pirlo、Gattuso、Seedorf（ Ambrosini也可以）。其中最重要的應該是Gattuso，他同時也是Pirlo在國家隊的標配。 義大利過去幾年長期依賴Pirlo有它的演進故事。在2002年左右，那時的義大利雖然有著 Totti、Del Pirlo、Cassano這種同時兼具得分與組織力的頂級9.5號球員，前鋒也有如 Inzaghi、Vieri、Toni等超級射手，但在中場卻一直缺少足以擔任核心的球員（大概就已 逐漸淡出的Albertini），大部分義大利中場多半是只能照固定戰術行動的工兵。因此乍 看之下前場無比豪華，實際上就只是依賴著幾個9.5號（但他們本質上算是較偏前鋒的） 。 而Pirlo的出現徹底解決了這個問題，到了06時期他與Totti組成了中前場雙核，為義大利 拿到最近一次世界盃冠軍，這也確立了義大利中場核心以及相關打法。 之後Totti等9.5號逐漸老去，義大利前鋒水準也大幅下滑，使得他們除了固有的後衛線外 ，只能更加地偏重Pirlo在陣的中場。 但凡事還是有利弊，以Pirlo為核心本身不是問題，問題在於義大利也沒幾個Pirlo。 Montolivo曾經被認為是Pirlo的接班人，但在10南非世界盃Pirlo受傷期間他『成功地證 明』這世上也就只有一個Pirlo，水準差上一級就絕對扛不起來。南非世界盃的失敗也顯 示義大利新一代人才不足，只能依靠過去的冠軍班底如Pirlo、Buffon等人繼續撐持場面 。 之後Prandelli接手國家隊，開始改造義大利增強進攻能力。在須確保中場控制力的前提 下他自然繼續沿用轉會尤文圖斯表現一樣出色的Pirlo，並且搭配Marchisio（全能型中場 ）、Montolivo等，前場則依靠Balotelli，打進了歐洲盃決賽，但輸給中場更強的西班牙 （隔年洲際盃打到季軍）。然後到14世界盃因為Balotelli等鋒線發揮不佳導致提前出局 ，這也是Pirlo最後的國際大賽。 因此可以看見，Pirlo能長期被倚重，除本身能力超絕外，還有相當的一部分是處於義大 利本身便無太多選擇的時空背景下。而Montolivo（當義甲中上游球隊核心沒問題）的失 敗則顯示這是一個不容易複製的案例。然後又因為不容易複製，所以只能繼續重複依賴 Pirlo的 Loop。 除了不易複製，Pirlo身後較長時間都有一條相對穩固的防線（他在防守上也較不需太多 負擔），身旁則陸續有Gattuso、Vidal（尤文隊友）、Marchisio等人輔助，在布陣上多 少會有一點遷就。因此若基於戰術考量棄用這種類型的球員，也不見得是多麼稀奇的事情 。 -- ╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮ ╭═╮╭═╮╭═╮╭ ╮╭═╮╭═╮╭╤╮ ╞═ ║★║╠╦╯╭═╯╠═╣ ★ ╠═╣╭═╯╭═╯║★║╠╦╯╠╦╯ ║ ╯ ╰═╯╯╰╯╰═╯╯ ╰ ╯ ╰╰═╯╰═╯╰═╯╯╰╯╯╰╯╰╧╯ 2006 FIFA World Cup ψmasakowu --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.111.56 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1505912586.A.A7F.html