作者Ommm5566 (56天團)
看板Suckcomic
標題[動畫] 全部成為F 推理糞作
時間Fri Jul 21 22:39:15 2017
一開始很悶 終於看到第三集有死人
醫生說死好幾天 有人說現場的人都有嫌疑
然後請所長報警
主角塑造好像很聰明結果一男一女都是智障
都說死好幾天了 當然所長也是嫌疑人阿
相反的今天才到的人嫌疑度最低
簡單說派今天才到的人去監視所長報警根本理所當然
結果看似天才的主角根本沒這麼做 然後所長死了
根本推理糞作阿幹
推我這部的朋友叫我不要都看廢萌
但有腦番沒一部能打阿((攤 死筆也是吐到腦充血
--
作者: fleece (...) 看板: KoreanPop
標題: [問題] 請問一個叫O.S.T的歌手
時間: Fri Feb 19 12:25:09 2016
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.82.97
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1500647960.A.867.html
1F：推 ji3yjo4gj94: 我看到資安人員用筆電工作就不看了 07/21 23:08
2F：推 newtypeL9: 說個笑話，這部是推理作 07/21 23:12
3F：→ newtypeL9: 劇情會讓人想看下去，但是要說推理就算了吧 07/21 23:12
4F：→ KiSeigi: 所以算懸疑片? 07/21 23:16
5F：推 demiackerman: 這部是哲學作，整部從頭到尾都在說沙特的存在主義 07/21 23:32
6F：推 mhhe: 結果他是真的有個歌手叫ost沒錯xd 07/22 01:06
7F：→ ellisteng145: 這部小說在推理小說版評價頗高 07/22 01:11
8F：推 ieatyourbat: 這部有遊戲改編，我以前在電玩雜誌上看到覺得好像很 07/22 01:11
9F：→ ieatyourbat: 吸引人，後來某一天剛好看到就租來看，完全看不懂 07/22 01:11
10F：→ ieatyourbat: 滿頭黑人問號 07/22 01:12
11F：推 livingbear: 誰說今天才到的嫌疑最小 07/22 01:24
12F：推 kougousei: 這個系列後來都在賣腳色(?) 根本沒在推理..... 07/22 01:37
13F：→ kougousei: 說推理常常也出現一堆柯南等級的東西 07/22 01:37
14F：→ kougousei: 然後裡面的天才都被講得好像多屌一樣 根本就只是思考 07/22 01:38
15F：→ kougousei: 方式太奇葩= = 07/22 01:38
16F：推 zxcv820421: 我覺得這部還可以 我只想知道後頸插著刀到底怎麼說話 07/22 03:35
17F：推 deer8dog9: 理科系推理開山大作被你講成這樣 那日本推理小說界還是 07/22 07:46
18F：→ deer8dog9: 統統去自盡好了 07/22 07:46
19F：→ deer8dog9: 然後拜託考慮一下原作已經是20幾年前的作品了 筆電那個 07/22 07:48
20F：→ deer8dog9: 是動畫改編比較貼近現代才加上去的 07/22 07:48
21F：推 mashiroro: 你不提理科就算了,這部理工的看了眼神死得更徹底= = 07/22 09:00
22F：推 deer8dog9: 名古屋大學工學博士 都市環境學副教授寫的東西 我是不 07/22 09:18
23F：→ deer8dog9: 明白哪一塊可以讓理工的會看的眼神死? 07/22 09:19
24F：→ kougousei: 我覺得他裡面一直強調"理系思維" 但身為理科人我覺得 07/22 09:40
25F：→ kougousei: 除了好奇心重以外到底有哪裡算是理系思維...? 07/22 09:40
26F：推 deer8dog9: 思考與推導的方式阿 樓上你所謂的「奇葩的思考方式」不 07/22 09:45
27F：→ deer8dog9: 就是屏除常理或道德面的限制 單純就事物的何理性去思考 07/22 09:47
28F：→ deer8dog9: 並藉此反思道德觀與價值觀的成形機制是否其實是基於人 07/22 09:48
29F：→ deer8dog9: 性而非純粹合理的 07/22 09:49
30F：推 thunderclap: 副教授寫的糞作還是糞作吧，邏輯廢到笑 07/22 10:03
31F：→ deer8dog9: 那請務必講一下何謂邏輯廢到笑了？ 07/22 10:08
32F：推 wcnoname5: 我超討厭這部女主角 07/22 11:26
33F：推 newtypeL9: 第一次看到用作者頭銜來護航的XDD 07/22 12:15
34F：推 deer8dog9: 就有人質疑這部不理工啊 那我只能補充作者本身就是理工 07/22 12:33
35F：→ deer8dog9: 領域的研究者 那難道他參考的環境寫作出來的東西還不夠 07/22 12:34
36F：→ deer8dog9: 理工? 07/22 12:34
37F：推 rosary10526: 我也很討厭女主角XDDD 07/22 13:09
38F：→ kirbycopy: 頭銜或經歷一點說服力都沒有 網王作者還當過網球教練耶 07/22 13:09
39F：推 deer8dog9: 網王初期的時候許斐也是有很認真的講解網球知識啊 直 07/22 13:27
40F：→ deer8dog9: 到變成超能力網球 但至少關於網球知識的部分是有所本的 07/22 13:27
41F：→ deer8dog9: 只是劇情畫得很腦洞而已 07/22 13:27
42F：→ deer8dog9: 同樣的道理 很多人質疑森博嗣不夠理工 但是他的背景確 07/22 13:30
43F：→ deer8dog9: 實能讓他有所本 能夠參考並寫出理工背景的著作 07/22 13:30
44F：→ deer8dog9: 你要想在90年代的推理作品裡提到Unix OS 、極地氣候環 07/22 13:33
45F：→ deer8dog9: 境模擬研究、VR、大型天文台、金屬材質研究、系統建模 07/22 13:33
46F：→ deer8dog9: 掃描 07/22 13:33
47F：→ deer8dog9: 沒有相關背景的人要寫出這些很難吧 07/22 13:34
48F：推 as7490: 原po吐的是動畫，所以應該不能用原作護航... 07/22 13:39
49F：→ as7490: 這部動畫看完我也是黑人問號，只記得op動畫很潮而已 07/22 13:40
50F：推 deer8dog9: 我其實都是在回留言的部分 主詞沒寫清楚是我的疏忽= = 07/22 13:45
51F：→ Kietiary: 動畫最讓人無言的不是那宛如英聽測驗的英文對話橋段嗎 07/22 14:16
52F：推 Fallen27: 這部最讓我吐血的是英語對話 07/22 16:19
53F：推 jack19931993: 用作者經歷背景來護也很沒意義 = = 07/22 16:21
54F：→ jack19931993: 作者是哈佛說真的都不關讀者的事... 07/22 16:22
55F：推 iamnotaMJ: 理科思維F應該算吧? 看動畫覺得男女主角都很討厭XDD 07/22 16:30
56F：推 mashiroro: 作者是讀理工的和讀理工的看了這部更眼神死完全是兩碼 07/22 17:42
57F：推 mashiroro: 子事,後者表達的意思是念同領域的有那個可能更難接受這 07/22 17:44
58F：→ mashiroro: 種套路,無關乎作者背景有啥高大上.拿年代來說嘴就更沒 07/22 17:45
59F：→ mashiroro: 意義了,不是每個人都能接受不符現實經驗的事很奇怪嗎? 07/22 17:46
60F：→ mashiroro: 就探討人格和唯心論類的哲學議題來說這部是真的還不錯 07/22 17:49
61F：→ mashiroro: 好歹原作也刷了幾遍,但動畫表現起來真的有種你殺了我吧 07/22 17:50
62F：→ mashiroro: 的感覺,勉強吃完充滿了冏冏,這是個人感想 07/22 17:51
63F：推 deer8dog9: 不是拿年代說嘴 是你要考慮那時候的科技樹點到哪裡啊= 07/22 18:00
64F：→ deer8dog9: = 07/22 18:00
65F：→ deer8dog9: 所謂不符合現實經驗 但是我們對於上個世紀日本學界的運 07/22 18:05
66F：→ deer8dog9: 作模式根本沒有所謂現實經驗可以參考 那這時候難道不就 07/22 18:05
67F：→ deer8dog9: 只能仰賴作者本身的背景為保證了嗎？ 07/22 18:05
68F：→ deer8dog9: 就像手塚創作黑傑克 不也是基於自己的醫學院生涯提供的 07/22 18:06
69F：→ deer8dog9: 相關知識嗎？ 07/22 18:06
70F：推 maswe: 女主角真的很討厭 07/23 03:46
71F：推 poolfish: 這部不是推理作品，就跟ANOTHER或寒蟬是一樣的……… 07/23 11:31
72F：→ gring1130: another是推理小說改編，怎麼可能不是推理作 07/23 17:01
73F：→ AN94: 為啥資安人員不能用筆電? 07/23 18:20
74F：推 deer8dog9: 日本嚴格說起來是在mystery 這個大類別之下，恐怖、懸 07/23 19:44
75F：→ deer8dog9: 疑、推理通通都能算進去，所以像D機關這種諜報類的也是 07/23 19:44
76F：→ deer8dog9: 算在mystery當中 07/23 19:44
77F：推 ficolins: 因為筆電方便好攜帶，要偷走什麼的也很方便 07/23 21:44
78F：推 ficolins: 有興趣接觸一下誇張的資安管理可以看神通小偵探47集喔 07/23 21:52
79F：→ ficolins: 小說那樣寫可以被接受是時代的關係，當時連網路都沒普及 07/23 21:54
80F：→ ficolins: 所以那樣的犯罪方式確實令人意外，確實很有科幻感 07/23 21:55
81F：→ ficolins: 但是這樣的設定對今天的觀眾來說，不夠科幻就是了 07/23 21:57
82F：→ ficolins: 這部當年的賣點其實應該是科幻+推理，但科幻>>>>>推理 07/23 21:59
83F：→ ficolins: 當科幻的要素觀眾感覺不到時，推理看起來就超弱啊XD 07/23 22:01
84F：→ ficolins: 不過大魔王還是一如既往地有魅力呢 07/23 22:01
85F：推 ficolins: 還有就是小說的閱讀體驗不同於動畫 07/23 22:08
86F：→ ficolins: 看小說的時間很短，可能不會意識到2進位的存在 07/23 22:09
87F：→ ficolins: 但是動畫的觀賞時間長、播出期間更常，觀眾很容易發現吧 07/23 22:10
88F：推 poolfish: ANOTHER這種封閉環境的特殊規則+靈異背景+缺少線索， 07/24 03:56
89F：→ poolfish: 是要怎麼推？你推給我看啊？ 07/24 03:56
90F：推 deer8dog9: 新本格時期的作品並沒有像本格派一樣，一定要讀者推理 07/24 07:12
91F：→ deer8dog9: 作品，而是以巧思、驚奇，甚至可以用敘事性詭計去欺騙 07/24 07:12
92F：→ deer8dog9: 讀者 07/24 07:12
93F：→ deer8dog9: 加上前面提到日本跟歐美一樣，與其說是「推理小說」不 07/24 07:12
94F：→ deer8dog9: 如說是「mystery 」這種的小說類別，並沒有要求過一定 07/24 07:12
95F：→ deer8dog9: 要有推理元素才叫推理小說 07/24 07:12
96F：→ deer8dog9: 另外一種例子就是社會派的推理小說，像松本清張那樣透 07/24 07:16
97F：→ deer8dog9: 過案件檢視社會的黑暗面，裡頭的案件多數是靠調查一步 07/24 07:16
98F：→ deer8dog9: 一腳印找出來的，推理的成分也不多，但一樣算推理小說 07/24 07:16
99F：推 poolfish: 喔，我是跟原來那一層樓下的講，不關你這個樓下的事XDXD 07/24 07:27
100F：→ r40638: 這部只能騙騙非理組的吧 07/24 16:11
101F：→ deer8dog9: 好啦好啦 工科不是理組 碼農也不是理組 樓上這樣可以 07/24 16:29
102F：→ deer8dog9: ㄇ 07/24 16:29
103F：推 ADYex: 拿作者頭銜護航違規了吧？ 07/25 21:37
104F：推 red2010: 看不懂，一集棄 07/29 20:25
105F：推 j4y4wu3: 難看 08/13 03:01