─────────────────────────────────────── 一、編號 ─────────────────────────────────────── 【文章代碼】 #1OqI--cE (Suckcomic) 【文章標題】 [少年] 火影忍者本傳單行本 - 28, 29, 30 【判決時間】 2017年03月23日 ─────────────────────────────────────── 二、判決 ─────────────────────────────────────── ZNDL君違反『板規3-1』，予以水桶三日。 adss5322君違反『板規3-3』，予以警告兩次。 camera08君違反『推文特別規則』，予以水桶三日。 rupples409君違反『推文特別規則』，予以水桶三日。 black7253君違反『推文特別規則』，予以水桶三日。 RabbitHorse君違反『推文特別規則』，予以水桶三日。 DieDog君違反『推文特別規則』，予以水桶三日。 Forthelife君違反『推文特別規則』，予以水桶三日。 sugachowada君違反『板規3-1』，予以水桶三日。 ─────────────────────────────────────── 三、理由 ─────────────────────────────────────── 1. 原文使用「母豬」一詞批評故事人物，然而該詞引起部分板友不悅並將討論方向由 作品轉移至質疑原吐槽者使用該詞恰當性，引起紛爭。因此本人於03/22 19:23 推文示警，若再有偏離作品，流於單純爭論詞語或批評之情事，則視為違反板規3-1 予以水桶三日。 2. ZNDL君之推文，雖然為板主示警推文之前，然而推文直接稱呼「擅長仇女」 視為批評當事人心態之行為，違反板規『3-1 大絕招』，予以水桶三日。 3. adss5322君推文「真的吃了免費晚餐再說她母豬吧」，以自行假想，尚未發生之劇情 反駁原吐槽者批評小櫻的行為，違反『板規3-2』，予以警告兩次。 4. sugachowada君批評吐槽者「仇女」、「強詞奪理」，攻擊吐槽者心態與行為 違反『板規3-1，水桶三日。 5. 過往判例補充說明。「母豬」一詞 先前於本板亦曾發生類似爭議#1O8qfSr6 (Suckcomic)。 基本上我們漫吐板從以前就有著情緒發洩的屬性在，因此我們不會明文禁止 某些特定用詞，即使是一般咸認的髒話或是貶抑用語也是。但這不代表板主 群不在意討論風氣的走向，只要板主認為用詞超出一般吐槽的需要、明顯引 發受眾的不快、甚至參雜了挑釁特定族群的用意在，是會介入處理的。 因此，如果你發文罵漫畫角色是母豬，目前板主群都認為這是你的自由；但 是，其他板友自然也有討厭這個詞的自由，你有言論的自由就要接受別人也 有不喜歡你的言論的自由。不過，在漫吐板上還必須遵守我們的板規。 6. 對於母豬一詞護航原則 若護航方對於吐槽方使用該詞感到不悅，請合理的提出質疑。 所謂『合理』並非將焦點轉移至讀者或者護航方身上 質疑他人為何使用該詞或者要別人「回去八卦版」 而是應根據故事劇情、描述等反駁，減弱吐槽者使用該詞之妥適性 正確的護航並不是要吐槽者「滾回他版」 而是「依據故事內容如何如何的，其實誰誰誰並不是母豬」 若直接將護航對象轉移至吐槽方，甚至批評吐槽方使用該詞之心態，行為等 將有很高的可能會違反板規3-1大絕招。 最後，板規僅是最基本的底線，雖然母豬一詞只要不是用來指稱讀者、板友 單純使用在故事人物上並不至於有違規的可能。 然而，到底要不要或者怎麼使用該詞，依舊取決於板友的選擇與智慧 這個詞用下去究竟會是讓文章，推文變的怎樣，其實是可以好好思考的問題。 ─────────────────────────────────────── 四、事證 ─────────────────────────────────────── ─────────────────────────────────────── 五、上訴與救濟 ─────────────────────────────────────── 如 板友不服判決 請於判決公告後七日內於SuckcomicBM提出申訴。 申訴時請附加有效字數一百字以上之自身行為並無違反板規之客觀實際理由 供板主群參考。 ─────────────────────────────────────── 裁判板主：jschenlemn --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.248.114 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1490291695.A.EF4.html ※ jschenlemn:轉錄至看板 SuckcomicBM 03/24 01:56