作者bakedgrass (蒙古烤小草)
看板Suckcomic
標題Re: [黑暗] acg中的偽科學
時間Thu Aug 11 03:40:59 2016
※ 引述《da21510 (da21510)》之銘言：
: 原作有說 是基於 這些理論 研究出超能力開發理論
: 現實沒人研究出超能力開發理論 那些理論當然沒辦法關聯到超能力。
: 好比說我們認為合理的事： 眼睛看到的影像→相機→網路直播
: 要是相機 網路 電腦沒被開發出來
: 能在極遠處看見異地影像 會被認為不合理 有違現實
: 設定上是學園都市科技水準大幅領先外界 電腦運算速度能以原子為單位 精準計算 世界上所有物質 進而100%預測天氣。美琴駭入夏威夷官方機密檔案時 形容 要是學園都市的防駭機制是破洞的水桶 美國的就像海綿做的水桶 可見技術、知識水平之差距
: 知識水平的落差 會造成裡面提及的“現代科學”無法關聯到超能力
: 河馬已經算寫的蠻合理的了
: 雖然動畫可能因為刪減 有差
: -----
: Sent from JPTT on my Sony Xperia SP.
如果動畫裡面直接用超能力或其他全新的自創理論來解釋，那不會有什麼問題。
關鍵在於他裡面用了物理方面已經有固定含義的名詞。
比方說，想像一下一部二十世紀初的作品裡面提到超音速飛機，為了解釋為什麼
這飛機可以超過音速，這個作者說因為是「基於白努利定律...OOXX...」這種連
當時候的人聽起來都會覺得是胡扯的說法當然說不過去。還不如說：「因為發動
機和材料科學的進步，所以OOXX」，即使說不上進步在哪裡，至少以當時的科學
水平也不會說出他講錯了。而且，即使我們現在已經做出了超音速飛機，我們也
不會因此就說「基於白努利定律而超越音速」是對的。
這跟時代和科技能力無關，純粹就是在每一個時代的語境下，你用詞的含義超出
了大家所認同的含意，就會受到質疑。
這點倪匡就做得不錯。像是在大廈裡，倪匡引用相對論的部份就沒有違反大家對
相對論的認識，至於如何實作出來的部分他就沒有刻意賣弄名詞含混過去。這樣
也不會有人說他是偽科學。如果真的要解釋超常現象（例如外星人或高科技的未
來人怎樣來到地球的），倪匡就自創諸如「宇宙震盪」之類的名詞然後說這名詞
我們現在的人無法理解，這樣一來也沒人會批評他是偽科學。畢竟他沒有假託現
實中的科學名詞去作超出這些名詞含義的解釋。
最後打個廣告。如果大家對於超常現象的討論有興趣的話，歡迎來超常現象板
(paranormal) 坐坐聊聊喔 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.156.8.149
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1470858061.A.CE3.html
1F：→ bisconect: 推這篇 但我現在不能推 冏 08/11 03:42
2F：推 s90523: 推這篇 08/11 04:19
3F：推 rainnawind: 推這篇 08/11 05:08
4F：推 kevin751231: 推 08/11 08:04
5F：推 BITMajo: 推 08/11 08:11
6F：→ BITMajo: 亂用理論+高調說自己是高科技，看了只覺得超好笑 08/11 08:12
7F：推 a9999992: 推 亂用還不如自創理論 反正本來就是自創設定 有差嗎XD 08/11 08:27
8F：推 yourmajesty: 推 講的有道理 08/11 09:32
9F：推 applebaka: 幫推 08/11 10:10
10F：推 kevin751231: 自創+亂用可以讓一部作品進入無敵狀態(所以說霸氣到 08/11 10:22
11F：→ kevin751231: 底是什麼鳥.... 08/11 10:22
12F：推 james732: 推 08/11 10:23
13F：推 weier08: 推 亂用不如自創 08/11 10:24
14F：推 k23: 推 08/11 10:54
15F：推 Ebergies: 沒錯就是這樣, 我當時看到測不準原理被亂用也是覺得有點 08/11 11:08
16F：→ Ebergies: 出戲... 本來想塑造高科技感反而變成滑稽感了 08/11 11:08
17F：→ Ebergies: 不過如果完全刪掉那部分其實劇情還不錯就是了 08/11 11:09
18F：推 edda20047: 推 08/11 11:50
19F：推 migyo: 要亂用不如自創，亂用只是會被貽笑大方 08/11 12:28
20F：推 peiheng: 最討厭的是吐槽亂用會被護"你怎麼知道裡面的物理跟現實.. 08/11 13:04
21F：推 lpca: XD 08/11 13:27
22F：推 winter0723: 推 08/11 14:35
23F：推 feafow5221: 推這篇 08/11 14:39
24F：推 B01201026: 推倪匡 08/11 14:53
25F：推 knczary74523: 推 倪匡的書小時候超愛看 08/11 15:10
26F：推 Kreen: 推這篇～ 08/11 15:32
27F：推 sing129: 推 08/11 15:42
28F：推 Zeroyeu: 這我同意，有些分明就想掉書包但是弄得粗糙簡陋像幼稚園 08/11 18:07
29F：→ Zeroyeu: 那些都查的到的理論還亂用，欠罵 08/11 18:09
30F：推 MaxScherzer: 真的，乾脆自創定理或是新的物質，比如隔壁鋼彈XD 08/11 18:10
31F：推 RWAllenL: 推 直接說是魔法超能力不解釋就好了 08/11 18:23
32F：推 imue: 推，物理方面的事物是有嚴謹的定義，不能這樣自己拿來亂解釋 08/11 18:39
33F：推 octopus4406: 推 08/11 19:34
※ yourmajesty:轉錄至看板 C_Chat 08/11 20:23
34F：推 akila08539: 推 08/11 21:22
35F：推 HardDick: 推 08/11 21:56
36F：推 yannicklatte: 推 08/11 22:14
37F：→ sxing6326: 漫畫有偽科學當然沒問題，邏輯上說得通就好，銃夢裡頭 08/11 22:18
38F：→ sxing6326: 就一堆偽科學 08/11 22:18
39F：推 yudofu: 除了薛丁格的胖次以外，其他的都不接受 08/11 22:35
40F：推 killeryuan: 推 08/11 23:29
41F：推 Cishang: 你要抄現實的設定就不要亂扯一通 如此而已 08/11 23:39
42F：推 killeryuan: 轉出文章請取得原PO同意 否則警告兩次 08/11 23:46
43F：推 pudovkinTW: 推，所以鋼彈的米氏粒子跟精神感應框架，根本沒得嘴。 08/11 23:56
44F：推 gn00063172: 話說，護航說「你怎麼知道裡面的科學blabla」算是自行 08/12 07:41
45F：→ gn00063172: 腦補acg內的科學不同於我們然後提出護航吧？ 08/12 07:41
46F：推 kiki41052: 推 宇宙震盪XD 08/12 08:12
47F：推 yourmajesty: 我忘了徵尋Po同意 所以已經自刪文了 請板主見諒 08/12 09:21
48F：→ bakedgrass: 要轉沒關係啦，只是討論已經過了XD 08/12 09:24
49F：推 k011511: 推倪匡 08/12 13:03
50F：推 tasin: 這篇說的不錯 其實這就是作家是幻想設定還是自己無知的差 08/12 17:23
51F：→ tasin: 別 08/12 17:23
52F：推 glenye123: 推倪匡的解套方式 08/12 22:57
53F：推 DDTT: 推 08/12 23:43
54F：推 werttrew: 完全同意這篇 08/13 00:37
55F：→ werttrew: 每次看到：這是漫畫你在認真什麼？ 08/13 00:38
56F：→ werttrew: 就覺得怎麼有人連自創設定，和錯誤引用，都無法區分？ 08/13 00:40
57F：→ werttrew: “要說心肺復蘇不合理，你怎麼不質疑念能力的存在？” 08/13 00:42
58F：→ werttrew: 天啊…完全連基本邏輯都沒有的護航發言… 08/13 00:42
59F：推 s921619: 推這篇 令人不能接受的就是弄了一堆現實的科學名詞解釋 08/14 07:44
60F：→ s921619: 異常現象 而那個異常現象明明以那些條件根本不可能達成 08/14 07:44
61F：→ s921619: 看到這種橋段就覺得"你當人家沒常識喔....." 08/14 07:44
62F：推 dukery: 推這篇。 08/14 13:25
63F：推 bisconect: 吐槽作品合理性常被說｢故事中都有那些不現實的超能力 08/14 15:13
64F：→ bisconect: 了你怎麼還會用現實的知識去質疑故事情節｣ 08/14 15:14
65F：→ bisconect: 金庸小說中有不現實的武功，所以郭靖突然用念力咒殺蒙 08/14 15:18
66F：→ bisconect: 古人也沒關係嗎? 這種護航實在是...... 08/14 15:19
67F：推 beraks: 只能推了 08/14 18:55
68F：→ xupmc: 福音戰士中的使徒構成解說也是用光粒二項性亂唬爛 08/15 09:44
69F：推 s921619: 哈哈 創作他想用現實的定義去解釋隨便他 但現實條件下根 08/15 12:46
70F：→ s921619: 本達不到 那有人想吐槽也只是剛好而已 08/15 12:46