作者lisoukou (不良牛)
看板Suckcomic
標題Re: [少年] 暗殺0分 教室10分 狗屁90分
時間Wed Feb 17 18:08:39 2016
※ 引述《steven70284 (時尚時尚最時尚)》之銘言：
: 應該不少人都看完最新連載了，沒錯，第二代死神洗白了
: 我當下感想只有“幹、三小？”
: 首先，殺老師根本不是什麼世界第一殺手吧，你他媽從以前就是稱職的好好老師了啊，只
: 是學生中二犯蠢而已啊
: 是怎樣，這世界所有殺手都正義感超強不然就人超好的師長就是了？
: 這漫畫到底在衝三小，暗殺教室這個名字根本取噱頭而已，暗殺到底在哪？我從頭到現在
: 都沒看到哪裡跟暗殺有關係啊幹，只是一直在看老師教學生，然後把對話框裡某些詞換成
: 暗殺而已啊幹
: 這種跟滿足國中生中二幻想的東西，竟然是跟魔人偵探同一個作者、三小
: 媽的茅野內臟血肉整個被打爛噴出來、不管接不接的回去早就斷氣了吧 斷個手或撞到頭
: 就差不多了啊，整個被捅爛啊黏回去馬上爬起來你唬我啊
你覺得沒看到 實際上不表示沒有 只是你故意無視+忽略
第一話全班拿槍射擊老師不叫暗殺的話
那渚的撲身(捨身)+對老師手榴彈算不算?
這個行動讓變態章魚都親口承認中招了
在那之後的杉野友人、赤羽業、奧田愛美、
bitch、紅眼、自律思考固定砲台...等等的行動
就算沒有到暗殺的程度 也有到明殺吧??
還是你以為『沒有真槍實彈』就不叫暗殺??
不要天真了 一開始的設定就是『真槍實彈對那隻章魚變態無效』
--
恐 竜 戰 隊
█ │▉ ▂ ▂ █ █ █ │ ▄
▆▋▇ ▇▇ █_ ▌ _▄▃ ▋ ▆ ▇ ██▊██
▄▄█▎◢ ▌▄ █ █ ▅▃ ▋▄█▉ ▊_◤ ▅▅
▋██◤ ▎█▋█ ◢ ◢ ██◤ ▎█◤ ▎ ▍
by bugbook ◣ 獸 連 者▆ ◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.156.103
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1455703722.A.5DD.html
1F：→ z24826390: 嗯 明殺 那暗殺在哪 02/17 18:23
2F：推 a25172366: 暗殺也不少吧 02/17 18:25
3F：推 oldriver: 暗殺最好的橋段應該算茅野第一次掀底牌那次 真是陰到家 02/17 18:30
4F：→ wxtab019: 如果要這樣說的話 那老師都知道他們要殺你了還算暗殺? 02/17 18:38
5F：推 stevenyen090: 本來就知道不是嗎？ 都說了這間教室是暗殺教室 02/17 18:58
6F：推 bbadia: 覺得是因為暗殺在老師（讀者）面前都像明殺，所以才沒暗殺 02/17 19:00
7F：→ bbadia: 感 02/17 19:00
8F：→ howdo1793: 因為作者這樣畫 大家都知道殺不死 感覺就只是逢場作戲 02/17 19:25
9F：推 sscck5: 沒畫出來不代表沒有？？那不就是腦補嗎… 02/17 20:04
10F：→ a2j04vm0: 就像里包恩的劇情跟家教還有黑手黨沒什麼關係一樣 02/17 20:13
11F：→ infoman: 剛剛翻了一下 之前的暗殺吐槽文幾乎都被作者自己解釋了 02/17 20:24
12F：→ shadow0326: 「不叫菜頭湯，至少叫排骨酥湯呀」 這也算護航? 02/17 20:57
13F：→ lisoukou: 個人觀點問題阿 BITCH第一次用美人計+3個傭兵偷襲 02/17 21:20
14F：→ lisoukou: 有人覺得是暗殺 有人不覺得阿 02/17 21:21
15F：→ lisoukou: 紅眼在修學旅行的狙擊算不算暗殺 也是個人觀點問題阿 02/17 21:22
16F：→ lisoukou: 我們在這邊扯這麼多 暗殺的定義搞不好是作者說了算 02/17 21:23
17F：→ eva05s: 真要說起來 這一部根本沒有真正的暗殺在 02/17 21:24
18F：→ eva05s: 暗殺這回事應該建立在當事人不知情的前提下暗中進行 02/17 21:25
19F：→ eva05s: 可這間教室的成立就是殺老師自己提出來的 02/17 21:25
20F：→ eva05s: 連要在一年在暗殺自己的規矩都是 02/17 21:25
21F：→ eva05s: 這種東西還叫暗殺嗎(笑 02/17 21:26
22F：推 shoray: 同樓上…要吐槽這點的話，從一開始這部就不能算暗殺了 02/17 21:44
23F：→ eva05s: 那個 我就是在吐這部從標題就在唬爛啊XD 02/17 21:48
24F：推 endlesschaos: 你知道有人要殺你 只知道對象 不知道何時、何地、 02/17 23:20
25F：→ endlesschaos: 用什麼手段或工具 這就叫暗殺啊 02/17 23:20
26F：→ endlesschaos: 不然 Fate/Zero 裡面切嗣幹的是什麼？ 02/17 23:20
27F：→ eva05s: 謀殺啊=3= 02/17 23:44
28F：推 hg7318480: 樓上那種回答只是把謀殺定義擴大，並且把很多暗殺都包 02/17 23:46
29F：→ hg7318480: 進去而已。 02/17 23:46
30F：→ hg7318480: 基本上，歷史中大多數被暗殺的人，都知道有人想殺自己 02/17 23:48
31F：推 hg7318480: 但如你所說，如何在"妳明知有人要殺"的狀況下成功得手 02/17 23:52
32F：→ hg7318480: ，使其出其不意是方法。 02/17 23:53
33F：→ hg7318480: 要不然妳的暗殺標準會很奇怪，只有那種八竿子沒思考過 02/17 23:54
34F：→ hg7318480: 會被殺的人死去才是暗殺。只要想或是有點知道就都不算 02/17 23:55
35F：→ eva05s: 樓下那篇大概把我想說的說完了 根本來說就是作品沒有帶出 02/17 23:59
36F：→ eva05s: 暗殺的感覺 至於定義問題 我的暗殺跟你的暗殺不太一樣就是 02/17 23:59
37F：→ eva05s: 樓下那篇的推文* 02/18 00:00
38F：→ baigyatsh: 被狙擊槍射還不算暗殺啊 02/18 00:24
39F：推 supersd: 只要不是衝動當下臨時起意的殺人，都叫做謀殺，明殺跟暗 02/18 10:28
40F：→ supersd: 殺只要有謀略規劃，都叫謀殺 02/18 10:28
41F：推 relax1000: 是因為目標是殺掉殺老師->謀殺又因為殺老師太強行不通 02/23 17:35
42F：→ relax1000: 最後將手段命名為暗殺吧?其實怎麼殺都無所謂,只是暗殺 02/23 17:35
43F：→ relax1000: 的成功率最高,基本上學生也大多在研究弱點,而不是想辦 02/23 17:35
44F：→ relax1000: 法以正常手段殺掉章魚 02/23 17:36
45F：推 eno4022: 為什麼可以有人護航護得這麼爛。。。。。。。。 02/26 08:36
46F：→ lisoukou: 因為吐槽方水準有多高 護航方水準就有多高 02/27 14:37
47F：推 kbsidd: 推樓上名言 02/27 23:47
48F：→ stvn2567: ↑邏輯怪怪的 11/12 14:08