作者ALTHAN (黑雲)
看板Suckcomic
標題Re: [青年] 繼卡神後，台漫又出現令人無法直視的作品
時間Sat Nov 14 01:38:27 2015
※ 引述《greed720 (錐子尾小雞籠)》之銘言：
: 一格背景居然可以重覆用十四次，
: 對、你沒看錯，一模一樣的背景，可以反轉、反白、貼網點蓋住，
: 連續用在十四格畫面裡…
: 我還特地去數，數完真的只有滿滿的幹意，
: 除掉內頁的漫畫封面也才畫了十九頁啊，你一格一樣的背景可以用十四格？？？
沒想到原作者回應了耶，這應該是最大牌的護航了吧？
這邊是作者的相簿，他把重複使用背景的部分都貼出來了：
https://www.facebook.com/icctw2014/posts/1651113868509870?pnref=story
不過我數了數，重複的並沒有到十四格，可能是作者漏貼了，或者原PO多數了。
但是不管怎麼樣，就我看來，重複的背景，就是相同場景類似角度的畫格而已。
（當然還是可以吐槽分鏡偷懶，或者沒有顧及細微角度的變化就是了...）
只是話又說回來，好幾格看起來人物和背景明顯沒有處理好，人物看起來不在場景裡頭，
反倒像是舞台劇後面貼了一個扁平的裝飾背板，可能是這個問題導致原PO更不能接受背景
重複使用的行為吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.204.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1447436309.A.6B1.html
※ 編輯: ALTHAN (223.140.204.85), 11/14/2015 01:39:46
※ 編輯: ALTHAN (223.140.204.85), 11/14/2015 01:42:11
1F：→ greed720: 已在原篇回應 11/14 01:42
2F：→ togs: 看來真的得看完整作品了 作者貼的那幾頁...中間 可鞭可不鞭 11/14 03:44
3F：→ togs: 漫畫家本人口氣OK (題外話: 意外因此想看該作品了 11/14 03:48
4F：→ togs: 這次事件而言的話，如果14格(或10格以上) 可能另外評論 11/14 03:52
5F：→ togs: 撇開事件不提，可能由於台灣人+投入漫畫界勇者 11/14 03:55
6F：推 togs: 總之作者加油 11/14 03:57
7F：推 daidaidai02: 底下各種xx回文 11/14 08:01
8F：推 daidaidai02: 有人拿電影場景護航說難道要拆掉重架 我覺得護得很弱 11/14 08:05
9F：→ daidaidai02: 拍出來背景一樣是運鏡/分鏡的問題 電影靠動攝影機就 11/14 08:09
10F：→ daidaidai02: 好 但是漫畫景物角度不同當然要重畫啊！ 11/14 08:09
11F：推 smart0eddie: 我是覺得截圖背景看起來還好 倒是人物出戲的情況有點 11/14 09:10
12F：→ smart0eddie: 出戲的情況有點嚴重 11/14 09:10
13F：推 endlesschaos: 某人比起回應他更在乎他的199元 11/14 09:28
14F：推 yourmajesty: 人物出戲的好扯 透視沒有搞好 11/14 09:46
15F：→ rukawaryu: 看了上一篇我真的覺得沒必要在浪費時間在原PO身上了.. 11/14 11:36
16F：推 athinatsai: 我覺得有幾格不如別用背景w角色好像浮出來一樣 11/14 12:59
17F：推 dvd955363: 樓上這就是原po的目的 故意再po一篇很像反串 讓大家 11/14 12:59
18F：→ dvd955363: 誤以為他是來亂的 就會比較忽略他在第一篇爆氣?的可笑 11/14 13:00
19F：→ dvd955363: 行為 11/14 13:01
20F：→ dvd955363: 原po之所以會引人注目不是吐點薄弱 而是以為漫吐版 11/14 13:03
21F：→ dvd955363: 他尿過了就是他的地盤 11/14 13:03
22F：推 KiyamaHarumi: 逆勢操作XD，相信有些網友因此就去follow這作了 11/14 14:09
23F：→ arcss: 先不論陰謀論，原畫的網頁可以看到建築物的部分有兩格沒變 11/14 16:35
24F：→ arcss: 但是在第2次的上一格出現太陽落下/起來的圖 11/14 16:35
25F：→ arcss: 這時下圖的房子陰影其實應該要跟著變才行，同場景不代表 11/14 16:36
26F：→ arcss: 可以連陰影部分都偷懶不改，像銀河戰國群雄賺的艦隊場景 11/14 16:36
27F：→ arcss: 雖然也是一堆複製貼上，但表現陰影的部分就會跟著改變 11/14 16:37
28F：→ arcss: 這種複製貼上，然後根據情況修改，讀者才能接受 11/14 16:37
30F：推 togs: 專業的出現了XD 11/14 23:24
31F：推 Freedomsq: a大指出的點我比較認同 這樣的確是不合理又蠻偷懶的 11/15 03:07
32F：→ Freedomsq: 透視真的是讓人很出戲 覺得空間感不對 11/15 03:08
33F：推 dryadj85481: 這兩張光影沒變感覺滿恐怖的，然後感覺不到人站在地 11/15 12:11
34F：→ dryadj85481: 上跟倒在地上的感覺，能明確的分出背景和人物是兩張 11/15 12:11
35F：→ dryadj85481: 圖...總之就是感覺畫面沒有立體感 11/15 12:11
36F：推 yesfred123: 畫面沒有層次感 導致人物跟背景產生衝突 樓上應該是這 11/16 00:35
37F：→ yesfred123: 意思？@@ 11/16 00:35
38F：推 kenyun: 電腦作圖吧…背景也是向量圖 11/16 09:58