※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 剛開始追這部作品... : 雖然我很喜歡它，但我真的還是要吐槽一下作者西瓜: : 有馬這個角色完全破壞了故事的平衡! : 任何故事裡的大魔王至少都要有一兩個方法可以打倒， : 如果完全打不倒的話，那這個故事根本一點意義也沒有，因為都交給他去打就好了嘛! : 所以麵攤有弱點(那個沒大腦的笨女人)，兵長有弱點(矮...不對啦!)， : 大家都有弱點，問題是有馬根本沒有弱點! : 至少到:Re，以及現在重開機的根號A為止，他根本沒有任何弱點。 : 以前有位神話評論家批評過維吉爾(但丁的老師，大家都知道吧)， : 說他在寫羅馬之祖伊尼亞斯的時候，把他寫得像"地震和火山一樣， : 是人類對抗不了的東西"， : 有馬差不多也已經是地震火山之類人力無法抗衡的事物了。 : 可是我真的很不喜歡這樣的寫法，我覺得這樣對其他的角色非常不公平! : 所以我一直在期待，看有沒有人能夠打敗有馬， : 但現在看起來好像根本不可能啊! : 我覺得這個角色已經讓我心生嫌惡了，不是因為他有什麼問題， : 而是因為西瓜的描寫讓我反感... ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 剛開始追這部作品... : 雖然我很喜歡它，但我真的還是要吐槽一下作者西瓜: : 有馬這個角色完全破壞了故事的平衡! : 任何故事裡的大魔王至少都要有一兩個方法可以打倒， : 如果完全打不倒的話，那這個故事根本一點意義也沒有，因為都交給他去打就好了嘛! 要說有馬有多強，不如討論一下步兵，不對，不如來思考一下強不強通常還是比較出來的 。喰種在設定裡面就是比一般人體力強個四到七倍，但這種量化說法還是要存疑一下，如 果用很笨的方法來想，一般人跟喰種對打，就像一般人一次對上四到七個敵人那種狀態吧 ？但按照影視漫畫常見的描述，一個故事角色要跟四到七個人對打都是小case，葉問可以 打十個。當然還要思考那畢竟是分別打十個，假設有個人可以一拳就打出七倍常人的力量 ，格擋什麼的應該都無效。但即便我們接受了這種倍數連跳的假設，我們還是要思考一下 喰種到底有沒有機會發揮百分之百的力量？看起來，喰種使出赫子這種外掛其實就是雙面 刃，一使出它一方面考慮控制力要耗精神，不控制也會耗體力，所以那四到七倍的力量在 赫子放出來之後可能還要打折，換言之，不是放出來就百分之百有加成，或說因為有這種 設定就特別屌，而一個經過紮實格鬥訓練以及高科技兵器加持的士兵對上他們是有一定程 度的勝算的。 再來就是思考社會結構問題，這點喰種就弱得可以，大部分都過著很原始的生活，不像人 類社會有組織、有分工，可以幹架的就去當士兵，而且有系統的從小培養，不只肉體訓練 還加上意識型態薰陶，這跟那些天天street fight的喰種就差很多，就算喰種有身體優勢 ，但意志上卻缺乏控制，很多都一副很迷惘的樣子，不像人類士兵那樣隨時處在緊繃狀態 ，光這點一到戰鬥狀態就產生及大的差異，顯然漫畫裡的搜查官大部分不會打到中局開始 分神思考自己存在的意義，但喰種就會，假設他／她陷入這種困境，這架還打得成嗎？再 說人類社會的專業化分工讓每個社會成員各司其職，不像喰種一方面要學習融入社會、一 方面要維持食物來源、一方面還擔心被攻擊，這樣的日子又怎麼專心於戰鬥呢？ 再說科技層面就更扯了。看起來就是國家傾力投注研發，應該是沒有預算壓力，再透過媒 體宣傳，漫畫中的常民社會顯然普遍接受國家對喰種的殲滅行動、視喰種為人類社會的威 脅。所以我覺得，有國家強力干預加上社會結構的配合，在這樣的設定下人類要殲滅喰種 就跟人類過去消滅天花等各種疾病是一樣有可能成功的，與其說有馬太強，不如說人類在 這樣的設定下還搞不定喰種是不是太廢了？ 假如我是喰種，我應該會想辦法賺錢或從政，勾結政治勢力推動有利於喰種的法案，或買 媒體每天指責政府花太多錢在殲滅喰種的政策上、什麼特殊搜查官根本就是冗員（不就明 矲著投入那麼多錢喰種還是解決不掉嗎？）。要不然就通過醫療法案讓每個喰種都可以免 費上醫院動手術拿掉那什麼特殊細胞囊，這不是比較簡單嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.86.50 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1422070270.A.AAD.html