作者pauljet (噴射機)
看板Suckcomic
標題[異色] 義呆利跟小林源文的比較
時間Sun Oct 5 00:03:14 2014
義呆利真的跟我電波不對 大多數人說很萌很可愛很腐的畫風
我怎麼看就是草稿 就連蠟筆小新 也是線條明顯的完稿作品
很萌很可愛的畫風 我推中國嫁日記
內容方面 四格還好 不會太難笑 連環畫就整個不知道在畫啥
說超展開也不為過 啥轉世的聖女貞德啦 不會變老的法國啦
看都看不懂 你是在畫靈異漫畫嗎 還國家擬人化咧
請作者去看看CAT SHIT ONE 小林源文人家怎麼說故事的
條理清清楚楚不會看不懂 就算完全不懂越戰的人看這部也可輕鬆理解
說故事能力高下有別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.93.226
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1412438597.A.9DF.html
1F：推 krioed: 義呆立真的很草我看得有點痛苦 10/05 00:12
2F：→ krioed: 而且租書店找了幾家都沒有嗚嗚 10/05 00:13
3F：→ suumire: 看到有人說獵人很草，我都會想起義呆利 10/05 00:31
4F：推 selaw: 因為出書的內容大部分都是拿網站上的塗鴉直接放沒重畫.... 10/05 00:36
5F：推 ringtweety: 角色有時候還分不太出來 然後象徵的東西關連性也很低 10/05 01:15
6F：推 b993040020: 網站上的塗鴉直接放沒重畫 >> 不就是奇片嗎 10/05 01:17
7F：→ theendstar: 為什麼說到奇片? 10/05 01:26
8F：→ ctcofe: 這部很大部分是由同人撐起來的...如果打中電波或有喜歡的 10/05 02:35
9F：→ ctcofe: 角色,看的會比較輕鬆...它設定都是東湊西湊很亂來,也沒有 10/05 02:38
10F：→ ctcofe: 一個說故事的主軸,更不能跟它考據,所以電波不對就放棄吧 10/05 02:39
11F：推 wintercat: 我學校圖書館竟然有前三集，不過我連第一集都沒看完就 10/05 02:45
12F：→ wintercat: 還回去了，圖太小太草印刷淡(印象中)看的好辛苦... 10/05 02:47
13F：推 quetzal: 當初看到單行本居然直接用草稿超震驚... 10/05 03:18
14F：→ quetzal: 作者更早有在網站上畫過日本縣的擬人 義呆塗鴉應該也是 10/05 03:25
15F：→ quetzal: 畫高興的 會紅大概真的是因為同人XDD 10/05 03:25
16F：→ quetzal: 好像第3還4集開始才有較多完成度高的稿子 10/05 03:27
17F：推 Ferrum: 有被打到但事實上這麼多角色根本沒辦法刻畫完整 10/05 04:56
18F：→ Ferrum: 性格平板到不行都是靠同人腦補才撐得起來 10/05 04:57
19F：推 hwsh60013: 國擬人就是這部最大的梗跟設定啊……你吐這幹嘛 10/05 10:20
20F：推 verano00: APH請當設定本w 當初原作我看了n次都看不下去 10/05 10:45
21F：→ verano00: 直到後來被一個同人遊戲打中才有性子耐著看 10/05 10:46
22F：推 Ferrum: 作者似乎就是不打算畫主軸 其實設定跟竹林那邊丟出來的畫 10/05 17:48
23F：→ Ferrum: 似乎才是這部的本體…老實說普魯士的愚人節企劃跟沒收在 10/05 17:48
24F：→ Ferrum: 單行本裡那堆節日企劃好像比單行本還有趣囧 10/05 17:48
25F：推 tkg2012: 這部是作者丟一個梗出來讓同人腦補爆發,這才是重點 10/05 19:25
26F：推 night365: 義呆看不懂+1 小林源文CSO超讚+1 10/05 22:27
27F：推 quetzal: 推F大 不知是作者還出版社篩選的 單行本真的比較無聊 10/05 22:40
28F：推 feather926: Aph其實如果對各國有些了解的話讀起來就超有趣 10/05 22:41
29F：→ quetzal: 單行本的優點只有可以看到作者精美彩稿(誤 10/05 22:41
30F：→ feather926: 老師在歷史及各國刻畫上算很不錯 10/05 22:42
31F：→ quetzal: 但我能理解看不懂的感覺 作者只挑想畫的橋段畫 10/05 22:44
32F：→ quetzal: 然後單行本又缺乏說明文 10/05 22:45
33F：→ quetzal: 說真的就是個同人等級的作品 即使他紅到商業化 10/05 22:47
34F：→ ctcofe: 在歷史及各國刻畫上算很不錯???雖然我會看這部,但這點無法 10/05 23:05
35F：→ ctcofe: 認同,它很避重就輕,設定劇情根本不能考究認真,刻劃也薄弱 10/05 23:07
36F：→ ctcofe: 就是融合一般對各國的"刻板印象"和作者的"個人看法" 10/05 23:09
37F：→ ctcofe: 絕大多數都是同人在作者丟出後幫忙補完和自圓其說 10/05 23:10
38F：→ ctcofe: 另外同意單行本比竹林無聊,畢竟在商業誌上還是有受限 10/05 23:12
39F：推 LUDWIN: 義呆利不是印刷淡，他畫風就是這樣，以前買過他另外一本 10/06 09:35
40F：→ LUDWIN: 基本上就是看了眼睛會很累的鉛筆草圖 10/06 09:36
41F：→ LUDWIN: 說故事的能力也沒有很好，很多都是圈內人人盡皆知的腦補 10/06 09:37
42F：→ LUDWIN: 和捏他拿來玩，但外面的人根本看不懂，笑點也很怪XD 10/06 09:37
43F：→ LUDWIN: 第一代三集買完很後悔，第二代（應該是吧？還是不同出版 10/06 09:37
44F：→ LUDWIN: 社重出？）根本聯看都不想看 10/06 09:38
45F：→ LUDWIN: 有時候覺得自己以前什麼話題作都買的時候真的很好騙XD 10/06 09:38
46F：→ LUDWIN: 魔王勇者應該是我最後一套這種買法的作品了 10/06 09:38
47F：推 eulereld: 意呆利真是要有點歷史知識才會看得懂和笑得出來 10/06 20:04
48F：→ eulereld: 曾經給歷史老師看單行本一，他說雖然有點錯誤但屬合格的 10/06 20:05
49F：→ eulereld: 的歷史漫畫。原因如上面某樓所說，很多歷史相關部份只是 10/06 20:07
50F：→ eulereld: 挑來畫，說明不多，沒相關知識會抓不住有趣的點 10/06 20:08
51F：→ eulereld: 不過明顯地義呆利不是以刻畫完整的歷史事件為目標 10/06 20:08
52F：→ eulereld: 個人是因為喜歡歷史所以有看義呆利，之前被別人知道是同 10/06 20:11
53F：→ eulereld: 好後被問有沒有說喜歡的CP，我說沒有，對方很驚訝，我 10/06 20:12
54F：→ eulereld: 更驚訝於他的反應，沒喜歡的CP很奇怪嗎，可見這部的同人 10/06 20:12
55F：→ eulereld: 勢力真的很強……吧 10/06 20:13
56F：→ tkg2012: 畢竟是國擬人這種敏感的話題,總要強調一下"和現實中的一 10/07 00:23
57F：→ tkg2012: 切都沒有任何關係喔☆"的感覺,所以說是歷史漫畫好像也不 10/07 00:24
58F：→ tkg2012: 太對,本來也只是走輕鬆小品路線的,對歷史的刻畫不可能多 10/07 00:25
59F：→ tkg2012: 深刻,不過我覺得是可以讓本來對歷史沒興趣的人產生興趣 10/07 00:25
60F：→ tkg2012: (註:小的在熱潮過後才開始看) 10/07 00:26
61F：推 pomelozu: 同人撐起這部+1 因為這部才對歷史有興趣XDD 10/07 22:57
62F：推 iwf9740127: 因為開始接觸歷史之後就沒法回來看這篇了…… 10/24 08:12