一點淺見。 換個角度看 其實你同學的意思是，作品...網路看就好了 「週邊再花錢買。」 所以您的例子說明了一種現象： 「週邊比作品本身更能吸引讀者掏錢」 一部以劇情優異為主的好作品 這類型的作品，沒有強大人設加持，週邊其實不太好出 喜歡的人頂多買整套就好了 讀者買完整套，消費行為就差不多結束了 也就是說，你可以把這當成是一種"一次性"的購買行為。 而這種以劇情為誘因，來吸引讀者購買的作品 因為網路可"免費"觀看整部作品的關係 很容易受到衝擊 購買力當然會因此下降 而以人設為主，您所謂的賣萌作 故事本身其實不太重要，"宣傳廣告"更符合它扮演的角色 主要是推廣劇中的角色 所以週邊可以有的沒的出一堆... 而且這類作品相對劇情為主的，相對好創作 出版界看見了這道光 要維持營運，那種方式簡單自然不言而喻了。 當然也有那種劇情與人設都很棒的作品，但是這創作難度更高了 出版社不能只依靠這類閃耀之星過活 所以現在什麼作品當道，也很明顯了。 說起來這也是時代變遷造成的 在網路盜版還沒這麼興盛的時期 我想當時的出版界還是以"理想"行動為主 「好作品就能賺錢。」 故事都有某程度的品質 在倚靠購買或租借為主要傳播手段的當時 如此做還能獲得一定的利潤 當然，這種時代有沒有開始，都沒人知道 就像大東京玩具箱的須田說的： 「只要做出好東西就會大賣的想法非常好 好到我都想婊框供在神桌上膜拜。 不過，很可惜的是這樣的時代早就結束了。 不，或許連出現都沒出現過。」 只是那時的環境比較能容忍這樣的任性罷了 但網路興起，首當其衝的就是這種方式了。 ----------------------------------------------------- 再來談到漫迷 這邊您口中的"資深漫迷"，我當作是指「以喜歡劇情，會討論的漫迷」為主 並以此來討論 因為時代的改變，出版社的產業結構發生改變 「新類型的作品自然會產生新類型的讀者」 且隨著資訊時代的爆炸，讀者人數也有相應的提升 您會覺得現今與以往有差距 其實有部份是這些新讀者讓讀者群的比例發生改變才產生的 原本作品大多以故事為主 所以班上同學們也多是討論劇情 之後人設類型的作品漸漸變多 同學有部份是討論人設作品，部份討論劇情 比例也有了變動 自然您會覺得討論劇情的人少了 還有，人的時間總是有限的 您看一部作品，另一部可能就看不到了 您所謂的"資深讀者"會流失也是可想見的 人也不可能每部作品都看過 尤其是現在這種時代。 --------------------------------------------------------------- 再來說說個人感想 我很喜歡討論劇情 但說實在的，我覺得要找到能一起討論的朋友，真的有難度... 通常是稍微聊幾句，說點個人感想就結束了 大部分的人還是覺得電影、戲劇這些聊起來比較有意思吧 媒體的差異也是很現實的 如果您身旁有能跟您一起聊的朋友 我勸您要好好珍惜。 謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.216.43 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1406349970.A.AA4.html ※ 編輯: sujner (140.123.216.43), 07/26/2014 12:46:29 ※ sujner:轉錄至看板 C_Chat 07/26 12:49