作者druid0214 (Assassin)
看板Suckcomic
標題Re: [動畫] 冰雪奇緣
時間Sun Jan 26 21:24:51 2014
對我而言冰雪是完全傳統 跟長髮公主一樣
有些只是角色變換 男女變姊妹 跟勇敢傳說一樣只不過把男孩性格套入公主
原PO的好人壞人角色也只是這樣的變化
傳統的公主故事 被禁錮希望有自由
再來就是遇到互看不順眼的慢慢有感情
然後傳統歌劇型式 超歡樂的完美結局
又是一個塑造公主王子的幻想卡通 然後過著幸福快樂的生活
有進步的是畫質 冰材質做得超威
音樂Let is go很強 比以前任何一首都像流行樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.110.192
1F：推 kiki41052:又是一個塑造公主王子的幻想卡通 <<王子在哪? 01/26 21:26
2F：→ kiki41052:還是你是說塑造觀眾是王子? 可是這部的王子O_o... 01/26 21:27
3F：→ ji3g4x06nk4:將男孩的性格給女生代入?誰?安娜跟艾莎都沒有啊!!囧 01/26 21:28
4F：→ DarkerWu:不是不能吐 只是你說的跟電影完全無關啊= = 01/26 21:31
5F：→ DarkerWu:你是去哪看的甚麼迷之版嗎 01/26 21:31
6F：推 kiki41052:然後Let it go有流行樂版啊XDDDD 01/26 21:32
7F：→ diess:圈叉題目，H2O是水，CO2是氧氣，請問這題是對還是錯？ 01/26 21:48
8F：→ diess:並不是部分對就代表全部都是這樣好嗎？ 01/26 21:49
9F：→ diess:都已經舉證歷歷說那些突破傳統了，你還要拿少部分傳統說 01/26 21:49
10F：→ diess:這部戲仍然是傳統，根本沒有突破傳統 01/26 21:50
11F：→ diess:否則照你的說法，這世界上根本沒有創意這東西 01/26 21:52
12F：→ diess:因為所有創意都只是拿老東西換一換免強帶入其他東西 01/26 21:52
13F：→ diess:所以所有的東西都是一樣的沒有創意？ 01/26 21:53
14F：推 Y1999:對你而言，好你贏了，這樣可以了嗎XD 01/26 23:35
15F：→ sophia6607:男女變姊妹就很不傳統了好不好. 01/26 23:40
16F：推 pandadavid:最傳統的才不是互相看不順眼咧~小美人魚,白雪公主,睡美 01/26 23:44
17F：→ pandadavid:人,仙履奇緣,哪個不是一見鍾情阿 01/26 23:45
18F：推 toqueenie:互看不順眼的也不少啦其實 美女與野獸應該是最早? 01/27 00:40
19F：→ toqueenie:只是這種劇情也不過十幾二十年就已經變成傳統被人喊老梗 01/27 00:41
20F：→ toqueenie:了啊...那要怎樣才可以不算傳統? 01/27 00:42
21F：→ toqueenie:話說回來 迪士尼好像還沒有出現過青梅竹馬? 01/27 00:42
22F：推 k87559527:前面幾句跟味曾湯簽名檔有異曲同工之妙www 01/27 00:53
23F：推 D122:這麼說來 菜頭湯 排骨酥湯都跟味噌湯是一樣的東西 01/27 11:54
24F：→ n0029480300:你的吐點很奇怪...這部何來"朔造"公主王子幻想?根本是 01/27 12:12
25F：→ n0029480300:"打破"吧?而且還很現實 01/27 12:12
26F：→ sad2:遇到互看不順眼到慢慢有感情 就這點 一見鍾情算不算傳統? 01/27 12:28
27F：推 RangerWang:這部跟本沒配對吧 Anna最後頂多只是跟馴鹿男變朋友而已 01/27 15:04
28F：→ lampmouse:用這種類比方式的話 還有甚麼不算是傳統XD 很多類比都能 01/27 16:09
29F：→ lampmouse:做阿 所有電影與事物都是傳統罷了 01/27 16:09
30F：→ lampmouse:所有漫畫都是落入窠臼 那還看做甚麼 也不用suckcomics 01/27 16:11
31F：→ lampmouse:@toqu 青梅竹馬只是一開始就認識的王子與公主 還是傳統 01/27 16:13
32F：推 rotusea:都不要吵了 疵我的let it go辣!(誤) 01/27 20:09
33F：推 cup0226:塑造公主王子的幻想卡通XD 讓小孩幻想王子都是壞蛋嗎 01/27 21:27
34F：→ cup0226:先吐嘈再打自己臉，這是怎樣XD 01/27 21:28
35F：推 RangerWang:這部王子超實在的啊，第12順位繼承人，急著把自己嫁掉 01/27 23:42
36F：→ RangerWang:or竊國，多少兒童向卡通演出這麼實際的王子？ 01/27 23:43
37F：→ RangerWang:要不是有奇幻生物雪人存在，他老兄就竊國成功了 01/27 23:44
38F：→ RangerWang:如果是以前光是看到王子當不了國王，少女就崩潰了吧XDD 01/27 23:45
39F：推 lukcat:我對Let it go完全無感，被洗腦的超煩=_= 01/28 07:36
40F：→ pusufu:Let it go Let it go 01/28 07:41
41F：→ j2squared:都接吻了還只是朋友喔? 歪國人較開放的關係? 01/28 14:29
42F：→ diess:接吻？樓上在哪看到的接吻？ 01/28 14:55
44F：→ j2squared:還是其實有所謂的NCC版本? 01/28 15:00
45F：→ diess:最後那段啊，差點忘了，因為原本以為男女接吻解除魔咒 01/28 15:05
46F：→ diess:結果跑開結冰那段太強烈忘了還有最後一段 01/28 15:05
47F：推 RangerWang:接吻看前後脈絡，根本就狗急跳牆隨便找人親啊XD 01/28 21:46
48F：推 RangerWang:阿，忘了片尾有XDDD 01/28 21:51
49F：→ diess:看來很多人忽略了片尾有接吻的橋斷了 01/28 22:29
50F：推 gn00866066:把這部視為百合神作的人 會自動把接吻片段腦內刪除(誤 01/28 23:21
51F：推 aljinn:我覺得是想顛覆傳統卻陷入另一種窠臼 王子形象乍看改寫了 01/29 00:19
52F：→ aljinn:但是王子非真愛描寫得太明顯 然後又硬要用男主角遞補 01/29 00:20
53F：→ aljinn:於是並沒有跳脫女性靠男性幫忙的依附形象 更糟糕的是 01/29 00:21
54F：→ aljinn:女王無法控制情緒卻在體會愛的瞬間漂白..情緒化+感情至上？ 01/29 00:22
55F：→ aljinn:的確不能說"完全or根本"沒有顛覆 但那顛覆可能是危險的包裝 01/29 00:24
56F：→ Leviathan166:Elsa無法控制情緒也不過就是害怕魔法不受控制而傷害 01/31 03:30
57F：→ Leviathan166:到他人，既然體會愛，並領悟如何控制魔力，就沒無法 01/31 04:11
58F：→ Leviathan166:控制情緒的問題了。 01/31 04:11
59F：→ yeahShen:我只想對原po說...不是let "is" go是let "it" go 01/31 23:59
60F：推 adapt:照這樣說男男片和男女片和女女片，都是一樣的囉 02/01 00:08
61F：→ aljinn:如果將女王的情緒問題與收尾方式都按照劇情解釋的話... 02/01 04:28
62F：→ aljinn:那麼根本也不需要討論是否突破傳統 還不都是文本分析嗎？ 02/01 04:29
63F：→ aljinn:討論王子形象與愛情轉親情、他救與自救 不少論點很女性主義 02/01 04:30
64F：→ aljinn:而從女性主義看 女王的情緒化與心態轉變 真的"不過如此"嗎 02/01 04:31
65F：→ lbowlbow:其實elsa的控制力超強的 看那冰宮就知道 只是沒解凍過… 02/05 13:01
66F：→ lbowlbow:父親的方法也是一直遮蔽和壓制 童年根本在恐懼中渡過的 02/05 13:02
67F：→ lbowlbow:所以直到最後才發現解凍的感情很簡單… 02/05 13:02