作者k07180120 (小蛀)
標題Re: [少女] 你不受歡迎，怎麼想都是你自己的錯！
時間Sun Nov 17 07:48:14 2013
原本只想在推文中回的，寫了兩句發現太長改用回文
警告，此文欠缺幽默感，內容只有說教
那乳頭的相信我之術
右手哥的說教拳
若非對上述兩者有耐性的奇人，最好盡速迴避
以下正文
※ 引述《evelyn790730 (月‧漓)》之銘言：
: 這種爛女我只會說你他媽的活該不受歡迎，沒被霸凌算你好運了好嗎？
: (這在台灣應該會發現書桌被搬到垃圾桶旁)
純粹回這句
這句話非常、非常不應該
所有霸凌、歧視，以致各種罪行的加害者都來自這種心態
沒有任何一個加害者在犯罪時是覺得自己的行為是不應該的
每一個人，都是覺得對方活該，活該受到我這樣的對待
大從早年白人種族優越，到小孩被家暴、日本學生天天叫同學做自殺練習
所有加害者的心態都一樣
當時的白人是因為覺得其他人種都是低等種族，沒能力反抗所以活該被淘汰
王昊小弟弟被燙得渾身是菸疤、餵毒、用鐵鎚打斷鼻樑，是因為他哭鬧不聽管教所以活該
日本那位天天叫同學自殺練習的，也是覺得他好欺負活該
後來真自殺了還覺得很好笑
為自己的行為合理化是人的本能
所有的加害者都來自一樣的心態，只是或大或小，是否犯法，或被他人發現的差別而已
一個人的行為造成你的困擾，可以直接告知對方請他停止，或是遠離他
你可以討厭對方，但不代表你可以霸凌、或在他不知道的地方惡意中傷或傷害對方
充滿惡意的行為或言語，不會因為不同的對象、或是己身的合理化而改變
行為和言語本質的惡意是一樣的
和你有無霸凌相關經驗無關，這種心態是大部分惡行的開始，非常要不得
唉，正論說太多又只有說教，感覺這篇會被噓+嗆到爆
但是真的很厭惡這種想法，偏偏還挺常看到的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.121.116
1F：→ r02182828:正論有受點品德教育都知道 做起來另一回事囉 11/17 08:00
2F：推 a502152000:檢討被害者 科科 11/17 08:02
3F：→ lav1147:我猜原PO只是想增加效果才會加那句，就像後面有一堆打死你 11/17 08:34
4F：→ lav1147:看起來就像在模仿千萬不要看系列 11/17 08:34
5F：→ lav1147:不過有這種心態還是不太可取就是 11/17 08:36
6F：推 chungyiju:唉 11/17 08:53
7F：→ amemura:我倒是覺得，那樣的人會被霸凌算是種常態(不是我贊成霸凌) 11/17 09:10
8F：→ amemura:你一方面要小喪的脫軌言行很「寫實」另一方面故事裡又沒人 11/17 09:10
9F：→ amemura:欺負她，那我不覺得這部作品有寫實到哪去，就是個童話故事 11/17 09:11
10F：推 kk2449:推這篇 11/17 09:16
11F：推 ShadowIVII:應該說小喪這種人拉到現實生活中 多半會被霸凌 11/17 09:28
12F：→ ShadowIVII:而動漫中小喪的世界的人都很良善 霸凌這種事情不存在 11/17 09:29
13F：→ ShadowIVII:所以說以現實角度來看 小喪沒被霸凌似乎算好運 11/17 09:30
14F：推 lav1147:合理化了? 只要覺得是怪人就可以去霸凌他? 11/17 10:02
15F：→ lav1147:原來在現實社會中，沒有被霸凌算好運喔? 霸凌什麼時候 11/17 10:03
16F：→ lav1147:合理化了? 只要覺得是怪人就可以去霸凌他? 11/17 10:03
17F：→ lav1147:第一句話沒送出，所以順序怪怪的重貼一次 = = 11/17 10:03
18F：推 watercolor:推這篇。 11/17 10:07
19F：推 the0800:這篇單純是反對霸凌，沒說小喪的言行寫不寫實吧 11/17 10:17
20F：→ the0800:另外不得不說霸凌者的心態真的很要不得 11/17 10:18
21F：→ ShadowIVII:從來沒有合理化過霸凌阿 只是說社會現實如此而已 11/17 10:54
22F：→ ShadowIVII:我不相信在哪個社會中找不到霸凌就是了 11/17 10:54
23F：推 koenmasama:看這一系列文，我想起之前在某補習班的工作經歷... 11/17 11:12
24F：→ koenmasama:有天有個小孩在學校被霸凌，班主任跟各老師提醒要多關 11/17 11:12
25F：→ koenmasama:心。會中時，問各老師認為小孩未何會被霸凌 11/17 11:13
26F：→ koenmasama:我不認識那小孩，但永遠無法忘記當時的情景... ... 11/17 11:15
27F：→ koenmasama:其中1名老師說他應該是做了什麼欠打的事 11/17 11:16
28F：→ koenmasama:然後有2、3人跟著附和。 11/17 11:19
29F：→ koenmasama:帶頭說的那個人，後來也是最會口頭嘲諷我的... ... 11/17 11:22
30F：→ ann263028:原po是在批評一個狀況不現實的動漫角色 不能代換至現實 11/17 11:42
31F：→ ann263028:光是她沒被霸凌 周圍人都善良 就很不現實了 11/17 11:44
32F：推 graydream:不管現不現實，講出這種話都不應該 11/17 11:47
33F：→ egghard29:說被排擠或霸凌活該太超過了 但是小喪沒有朋友融不進團 11/17 11:55
34F：→ egghard29:體生活 很大的原因是自己個性的問題 雖然這是因為故事需 11/17 11:55
35F：→ egghard29:求而刻意誇大 只是看完後就覺得他那麼慘完全咎由自取 11/17 11:57
36F：推 exago:這種價值觀真的存在，我就被主管說過『學生時代遇到我一定要 11/17 12:00
37F：→ exago:霸凌』當時我真的傻眼...卻實我也不是社會化的人，但也沒到 11/17 12:01
38F：→ exago:活該的地步吧＝ ＝ 11/17 12:01
39F：→ shield:我對這句話解讀是"如果主角是生在現實世界 會有很高的機率 11/17 12:07
40F：→ shield:(接近百分之百)會被排擠甚至霸凌" 至於霸凌是否正確就另當 11/17 12:08
41F：→ shield:別論了...(當然每個人對那句解讀方式可能會不同) 11/17 12:09
42F：推 egghard29:如果自己去招惹別人 被報復也只是剛好 11/17 12:17
43F：→ egghard29:如果你有個對他很好的朋友天天在私下罵你BITCH 11/17 12:18
44F：→ egghard29:結果罵回去或是跟他絕交還要被指責霸凌 這樣絕對很奇怪 11/17 12:19
45F：推 pride829:中肯 11/17 12:21
46F：→ egghard29:難怪殺人犯被判死刑會有人哭說他很可憐 不能用國家權力 11/17 12:21
47F：→ egghard29:判死刑 這樣是霸凌殺人犯 11/17 12:22
48F：→ sarafciel:雖然能理解egg大的觀點 不過死刑跟霸凌是兩碼子事吧? 11/17 12:28
49F：→ mayanino:其實我覺得這篇出現在漫吐很怪 11/17 12:31
50F：→ hitolin:本篇已偏離作品討論 11/17 12:48
51F：推 katanakiller:小喪沒被霸凌是因為存在幹太低好嗎 11/17 12:49
52F：推 frozen1314:小喪人品有問題是一回事 霸凌又是一回事 11/17 13:37
53F：→ frozen1314:霸凌者基本上人品也有問題 只是他地位比較高 11/17 13:37
54F：→ finalcentury:這篇討論非常有意義，但出現在漫吐版總覺得怪怪的… 11/17 16:29
55F：→ finalcentury:這算護航嗎 11/17 16:29
56F：→ ann263028:不能類推至現實 是因為作品中可清楚看到女主真實想法 11/17 16:37
57F：→ ann263028:就是連對她好的朋友她也嫌 當然活該 但現實你不可能知道 11/17 16:39
58F：→ ann263028:他人真實想法 如果真的想法如小喪還說出來的人... 11/17 16:40
59F：→ ann263028:那已經變成直接挑釁了吧 11/17 16:41
60F：→ shamanlin:這篇哪裡中肯？擺明是擴大解釋了「沒被霸凌算你好運了好 11/17 18:46
61F：→ shamanlin:好嗎？」 <= 這句跟你講的有什麼關係？ 11/17 18:47
62F：→ shamanlin:這句的意思跟大家趕快去霸凌這種人差很多好嗎？ 11/17 18:47
63F：→ gurenmaru:不管原PO說的是對是錯，回文聚焦在原PO身上其實很怪啊.. 11/17 20:53
64F：→ gurenmaru:啊這個板不就是拿來吐槽作品或作品的角色用的嗎... 11/17 20:54
65F：→ pkn:看到樓上才想起好像有"不能針對讀者"之類的規定 查了一下版規 11/17 21:19
66F：→ pkn:似乎有踩到版規3-1的線...嗎? 11/17 21:20
67F：→ mayanino:所以現在連吐槽也要斟酌用語了呀~ 11/17 23:31
68F：推 higreater:推sha兄...那句跟回文根本風馬牛不相及=.= 11/18 03:46
69F：→ fff417:無言 叫漫畫人物該去死的都有一狗票 說漫畫人物該被霸凌 11/18 10:08
70F：→ fff417:都值得回一篇喔 11/18 10:08
71F：→ evaras:所以大家現在開始準備網路霸凌原吐槽者了嗎？ 11/18 12:42
72F：推 afatpanda:覺得不需要這樣檢討原po，只是漫吐文的發洩效果要被這 11/18 19:02
73F：→ afatpanda:樣放大檢視有點令人不舒服 11/18 19:02
74F：推 girl2006243:同意原PO 有這樣的想法 就算是一時衝動講出口 也等於 11/19 02:11
75F：→ girl2006243:淺意識中就是認同了這世界上就是有人會被霸凌 同意這 11/19 02:12
76F：→ girl2006243:類的人被霸凌的合理性 但是沒有人該被霸凌 也沒有人有 11/19 02:12
77F：→ girl2006243:權利霸凌別人 這是原PO想講的吧 我也覺得就算是玩笑 11/19 02:13
78F：→ girl2006243:講出這類的話 不太好 11/19 02:15
79F：推 vivi09:漫吐板什麼時候開放說教了…嘴上說原po這樣說不好不適當， 11/19 04:19
80F：→ vivi09:但事實上不管有什麼樣不好的想法，她也有說的權力啊，而且 11/19 04:19
81F：→ vivi09:又只是罵漫畫人物而已 11/19 04:19
82F：→ mayanino:那講打死你打死你,是潛意識想打死人? 11/19 09:57
83F：→ evaras:那講火影搞基就是潛意識歧視同志囉？ 11/19 10:12
84F：→ k66110011:那我跟我朋友說去吃屎吧 就表示我真的要叫她去吃屎? 11/19 10:15
85F：推 asterisk0213:漫吐開放說教喔? 11/20 13:24
86F：→ shamanlin:供蝦米蕭尾...什麼叫說出來就代表認同霸凌合理性？認清 11/20 14:41
87F：→ shamanlin:現實跟認為合理差很多耶 11/20 14:42
88F：→ shamanlin:所以我知道現實有人被強姦=我認同強姦的合理性？ 11/20 14:43
89F：推 millia62219:要用甚麼方式吐槽都要被管了 戒嚴? 11/20 17:49
90F：→ amemura:不由得說一句，這次的政治正確真的有些誇張 11/20 20:10