作者a1052026 (沒有價值的存在)
看板Suckcomic
標題Re: [少年] 一點都不合現實的灌籃高手
時間Sun Oct 6 14:19:28 2013
※ 引述《privateeyes (無)》之銘言：
: 灌籃高手號稱漫畫界中的經典
: 也是運動漫畫當中的第一位
: 其中在很多人心中覺得最為難得的就是他很寫實
: 可是我看了漫畫之後發現有超多地方可以吐的
: 我們不提漫畫效果常用的橋段和誇大
: 只單論邏輯性合不合理本身這件事
: 1.櫻木真的是天才嗎?
: 他的身體能力確實很好，但除此之外他好像沒有籃球天份
: 漫畫一直說他學籃球技術學很快
: 可是我們看看最簡單的三步上籃、擦板投籃
: 這種東西櫻木居然要學上那麼久
: 上籃和擦板這種東西應該是講一次就會的吧
: 我記得我小學時玩籃球
: 看灌籃高手的動畫講解完這些動作
: 馬上跑去籃球場試試，很快就上手了
: 而櫻木卻在那邊攪了老半天，一直投不進
: 這樣的主角真的算是天才嗎?
第一點，赤木在教櫻木帶球上籃時，並沒有用"講解"的來教
而是讓流川楓示範一次後，就叫櫻木自己去嘗試
翻遍整部灌籃高手，我發現了，要讓櫻木學會一項技巧
並不能用示範後然後叫他自己去試的，而是要跟他講述這門技巧該如何去做
他才能去實踐並且學會！
看看以下赤木教學後，櫻木的慘況
http://ppt.cc/y2Yo 第一次帶球上籃，連看籃框都不看，這能進的話才叫奇蹟
http://ppt.cc/IMQC
第二次嘗試，請看球的角度與落點，不只是沒看籃框，甚至
http://ppt.cc/rEk9 還用力過猛。試問，連籃框都不看的人，投籃能進?
http://ppt.cc/1lk6 甚至是在隔天練習時，看看這圖，還是一樣用力過猛與沒看籃框
但請看看，在經過晴子仔細(不是只讓櫻木看如何帶球上籃)的教學後，情形如何?
http://ppt.cc/gxRo 晴子發現櫻木的缺失，並且告訴他該如何改正
http://ppt.cc/tOvv 看！馬上就進了！甚至之後帶球上籃的成功率都高得嚇人！幾乎是
沒失敗過！
看看之後櫻木所學的其他技巧，搶籃板、籃下跳投、禁區外投籃、假動作上籃等，都是在
赤木與安西教練仔細的教學後，在短時間內的密集訓練後就精通到能跟縣內一流好手、甚
至全國等級的高手高手較勁的程度！
湘北、甚至是其他學校的好手，或許是不乏能在看過教學後就能馬上上手的人才，但要像
櫻木花道那樣，一開始雖然學不會，但在短暫密集訓練後，整體成功率高於平均線的，幾
乎找不到！
更別說他還在沒人傳授的情形下，自己創造出只有在NBA才有人使用的罰球技巧！
短時間內學會並且上手的，能稱為天才，但在短時間內克服缺點並且維持高成功率的，
應該也能稱為天才！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.104.7
※ 編輯: a1052026 來自: 61.63.104.7 (10/06 14:20)
1F：→ yudofu:其實櫻木的天才都只是自稱的....磨練到後來才被承認，本來 10/06 21:51
2F：→ yudofu:就沒有要畫成一學就會的天才啊 不需要跟來鬧的人認真... 10/06 21:52
3F：推 gn00866066:原原PO的邏輯：沒辦法用看的就學會的人 就不是天才 10/07 00:03
4F：→ gn00866066:然後原原PO自稱是用看的就學會的天才 10/07 00:03
5F：→ gn00866066:還大肆批評國內的系／校隊 但自己根本沒打過比賽 10/07 00:04
6F：→ gn00866066:而且原原PO能說嘴的也只有投籃準度而已 10/07 00:05
7F：推 Fallanakin:沒人防守的投籃準度當然都很準... 10/07 10:35
8F：推 kudoshaki:照他的說法NBA球星一堆都是垃圾了... 10/07 12:42
9F：推 hd0485:原原PO就是說的一嘴好球啊....投不進的應該都是廢物 10/10 17:21