作者t56874123 (阿鬼)
看板Suckcomic
標題[動畫] 相信科學吧...呸啊
時間Sat Jun 1 21:03:13 2013
前兩日因緣際會的，看完了有點久以前的動畫
2004年的"蒸氣男孩"
整部劇情架構真要說起，一整個顯得"莫名其妙"
設定上來說
既要現實講求又要搞科幻，這一部就註定"難以讓人記起"
以中心點~那一顆"蒸氣球"來說
媽呀，是核融合動力不成?
就現實來說，再怎麼高壓濃縮，蒸氣都沒法像內容中一樣"無限動力"啊!
讓人不禁想問──「你的燃料呢?」
就質量守恆定律或是熱力學等，都狠狠的巴了這一部動畫一個大巴掌...
(當看到劇中的蒸汽機械們，仍是需要補充燃料以維持蒸氣動力時...)
再者，裡面的一些玩意兒，完全不是19世紀該出現的玩意兒啊啊啊啊!!!!
像是裡面出現的超大"機械臂"...那就不該是那時代會做出來的東西了
(不論是從外觀上，或是實際做法...看看那靈敏度~現代科技都還沒辦法勒...)
操作室的部分也是，那些鏡片之類的，到底是「以什麼做為感應」而動的?
敵方角色所操作的"機械臂"也是
如果是用像「鋼煉」那像，機械臂與身體神經相互作連結
說不定還比較可信(↑但這樣的前提是，必須是一部不以「真實歷史」為背景的動畫)
但這一部搞了真實歷史...所以，「到底是怎麼讓那一些東西動起來?」
大概已成了大bug之一
最後一定要說的是
能比"天之痕"的阿仇，還優柔寡斷的主角；這世界上還真沒幾個
阿飄相信，這小鬼到最後仍不知道「自己在幹什麼」
女主角就不用說了，從頭到尾的「西蒙~~~~~~」...orz，完全插花加"來亂的"
更該死的，還是劇情"超蛇尾"
別人虎頭蛇尾的蛇尾，是真的蛇尾巴
但你這部動畫的，完全是條「草繩」啊啊啊阿啊啊啊────
一句「相信科學」，跟現在的「相信我之術」有啥不同啊冏~
就這樣叫讀者自己吃X買帳，也太混了...
(PS：絕不吐跟"霍爾"同年出，根本只是想要比「看誰的城堡大」這點)
(PS2：爺爺你不用刻意幫你孫子取什麼啥「蒸氣男孩」的封號，我們都知道這一部叫
「蒸氣男孩」...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.240.164
※ 編輯: t56874123 來自: 1.34.240.164 (06/01 21:04)
1F：推 hirokofan:大友克洋的東西我一直覺的是紅的莫名其妙 06/01 21:08
2F：→ hirokofan:是說我也只看過AKIRA和機器人嘉年華就是...-_- 06/01 21:09
3F：推 bangdian:PS:你這不是吐了嗎 06/01 21:10
啊!!不自覺...XDDD
4F：推 dukemon:我覺得霍爾電影也不怎麼好看，原作小說很看多了... 06/01 21:13
所以兩部根本是比城堡大...啊，說好不吐這點的= = |||
5F：推 AAAdolph:我覺得阿基拉很好看啊... 06/01 21:36
沒看過所以無法置評...
6F：→ amemura:蒸氣男孩做了9年才完成，開始時間比霍爾電影早很多 06/01 21:40
7F：→ amemura:不過這部真的是…不怎麼樣 06/01 21:41
9年大概都花在畫面上了
看看那些手工繪稿...不9年也難
但是顧此失彼，下場就是...恩~
8F：→ lolic:借串問 記得這類的電影背景風格有個專有名詞 06/01 21:50
9F：→ lolic:就專指這種有點工業化幻想的風格 是叫什麼名詞來著.. 06/01 21:50
10F：推 twinmirror:蒸氣龐克?? 06/01 21:53
11F：推 lolen:蒸汽龐克 06/01 21:53
12F：→ sixthday:怎麼覺得前幾天才在ask看到有人在問這個名詞 06/01 22:52
13F：推 RangerWang:steam punk特色是甚麼超技術都可以靠燒煤轉蒸氣辦到XD 06/01 22:54
14F：→ RangerWang:還看過有蒸氣雷達的XD 06/01 22:55
15F：→ RangerWang:其實punk的原義是指這類作品中非人道無人權的世界設定 06/01 22:57
16F：→ RangerWang:邪惡科學家企業家政客陰謀操控世界視人命如芻狗這樣 06/01 22:58
17F：→ RangerWang:然後這些非人道的設定往往跟一些超科技設定有關 06/01 22:59
18F：→ RangerWang:例如數位龐克的電子腦改造與洗腦技術等 06/01 23:00
19F：→ RangerWang:慢慢就變成以某時代背景下有超科技就算punk這樣 06/01 23:01
長知識!(寫)
20F：推 eyesofnaraka:steam punk得當超級系的超能源來看了XD... 06/01 23:45
這部就是敗在"要寫實蒸汽不爭氣，要科幻蒸汽不夠看"...
光壓根都不打算解釋的"黑科技球"vs還需要燃料的"燒媒蒸氣"的開場，就知道這部漏洞
問題很多...
但不是說沒動畫沒這樣搞
以"驚爆危機"來說，就是這類的案例
但是驚爆處理的很好，因為他已經有個架空的原點-"耳語者"
讓這世界出現了"黑科技"，更近一部結合現實來說：
"戰爭之所以能讓科技進步一百年，就是有這些耳語者的幫助"
所以什麼賴打DRIVE、M9、VENDOM的技術等等，都是能讓讀者接受的
但蒸氣這一部...恩~(聳肩)
21F：→ fao:AKIRA光動畫製作上就用了很多日本少見的製作方式了，像先配音 06/02 00:09
22F：→ fao:後作畫，或是在用色表上用了比一般日本動畫更多的顏色，更別說 06/02 00:10
23F：→ fao:其作畫成本了。而大友克洋那種開山破石的畫面處理，以及他認為 06/02 00:11
24F：→ fao:世間無一定善惡，甚至思考也不一定得到結果只能選擇面對等思維 06/02 00:12
25F：→ fao:也與很多動畫不同，所以才說他當時是不受宮崎、富野等人影響仍 06/02 00:13
26F：→ fao:能保持獨樹一格，甚至同時橫跨動漫兩界的創作人。 06/02 00:14
雖然這部真的很無聊
但作畫真的不能否定...
不過這樣的狀況，吉卜力也開始出現了...那個不知所云的紅花土反啊~(笑)
27F：推 WOHAHA533:可是這部真的很無聊= = 06/02 00:42
真的(哀)
28F：推 reader2714:蒸氣龐克 06/02 02:27
29F：推 yuhung:我很喜歡大友克洋早期的作品，但蒸氣男孩卻給我一種他老了 06/02 06:45
30F：→ yuhung:的感嘆。就算把這部的蒸氣當超級系能源看，還是覺得太無聊 06/02 06:46
31F：→ yuhung:了點。想懷舊，但最後卻變得像青少年的家家酒戀愛史 06/02 06:46
顧此失彼的結果囉~
加上這小孩連自己在做什麼都不知
一下贊同阿爸~一下贊同爺爺~一下贊同反方博士(BY "黑科技核融合球"傳遞過程)
最後到底站在哪邊立場還是不知，還耍帥說"相信科學吧"...去你的!你到底做了什麼事啊?
戀愛成分的話，女主角根本是硬塞
就像紅花土反一樣...(眼神死)
糟糕，說起這部後，一直會想到紅花土反orz....
※ 編輯: t56874123 來自: 1.34.240.164 (06/02 08:46)
32F：推 AAAdolph:其實我是在回應一樓，我也不喜歡蒸氣男孩 06/02 10:25
33F：推 rzx135:steam punk.......我對這部反而覺得劇情轉得很糟 06/02 11:48
34F：→ rzx135:看完後反而覺得片尾的定格畫才是正戲 06/02 11:50
35F：推 tinling318:這部也是令我相當食之無味 06/02 19:00
36F：→ tinling318:不過紅花坂我還蠻喜歡的耶，雖然有一點套宮崎公式 06/02 19:02
37F：→ tinling318:樓上r大+1 片尾感覺開始精彩了 06/02 19:03
38F：推 dchris:我完全不記得這部在演什麼XD 06/02 20:27
39F：→ sixthday:倫敦在片中被搞得亂七八糟所以大友克洋還拿了個法國的 06/02 20:58
40F：→ sixthday:騎士勳位 06/02 20:58
41F：→ t56874123:這算不算利益上的關係啊(咦?) 06/03 15:09